GeForce GTX 680M SLI बनाम Radeon RX 5300M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680M SLI और Radeon RX 5300M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	325	419
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	इस पर कोई डेटा नहीं है	9.16
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Kepler (2012−2018)	RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नाम	N13E-GTX	Navi 14
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	4 जून 2012 (12 वर्ष पहले)	13 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680M SLI और Radeon RX 5300M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680M SLI और Radeon RX 5300M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2688	1408
कोर का क्लॉक स्पीड	720 MHz	1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	1445 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	इस पर कोई डेटा नहीं है	85 Watt
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	127.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.069 TFLOPS
ROPs	इस पर कोई डेटा नहीं है	32
TMUs	इस पर कोई डेटा नहीं है	88

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680M SLI और Radeon RX 5300M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	medium sized
इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	None
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680M SLI और Radeon RX 5300M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2x 4 GB	3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	2x 256 Bit	96 Bit
RAM आवृत्ति	3600 MHz	1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	168.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680M SLI और Radeon RX 5300M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

इस पर कोई डेटा नहीं है

No outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 680M SLI और Radeon RX 5300M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	11	12 (12_1)
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.5
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.6
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680M SLI और Radeon RX 5300M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 680M SLI 16.63
+48.9%

RX 5300M 11.17

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 680M SLI 10952

RX 5300M 14351
+31%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 680M SLI 32635

RX 5300M 39264
+20.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p	133 +56.5%	85−90 −56.5%
Full HD	98 +58.1%	62 −58.1%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	16.63	11.17
नवीनता	4 जून 2012	13 नवंबर 2019
चिप लिथोग्राफी	28 nm	7 nm

GTX 680M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 48.9% अधिक है।

दूसरी ओर, RX 5300M को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 680M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 5300M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 680M SLI और Radeon RX 5300M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX 5300M

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GeForce GTX 680M SLI

या

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX 5300M

या

Radeon RX 560 मोबाइल

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 570 Rev. 2

GeForce GTX 1080 मोबाइल

GeForce GT 640 Rev. 2

Quadro FX 2800M

या

Quadro FX 1800M

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

या

Jasper Lake GT1

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.7 3 वोट

GeForce GTX 680M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.9 96 वोट

Radeon RX 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680M SLI और Radeon RX 5300M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −59.5%	59 +59.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Battlefield 5	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −54.5%	51 +54.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Far Cry 5	35−40 −79.5%	70 +79.5%
Far Cry New Dawn	45−50 −75.6%	79 +75.6%
Forza Horizon 4	100−110 +41.9%	70−75 −41.9%
Hitman 3	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 +36.7%	60−65 −36.7%
Metro Exodus	55−60 −55.4%	87 +55.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 −57.8%	71 +57.8%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +50%	35−40 −50%
Watch Dogs: Legion	80−85 +22.4%	65−70 −22.4%

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Battlefield 5	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −24.2%	41 +24.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Far Cry 5	35−40 −56.4%	61 +56.4%
Far Cry New Dawn	45−50 −20%	54 +20%
Forza Horizon 4	100−110 +41.9%	70−75 −41.9%
Hitman 3	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 +36.7%	60−65 −36.7%
Metro Exodus	55−60 −21.4%	68 +21.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 −31.1%	59 +31.1%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +50%	35−40 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +31%	27−30 −31%
Watch Dogs: Legion	80−85 +22.4%	65−70 −22.4%

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +48%	25 −48%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +50%	22 −50%
Cyberpunk 2077	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Far Cry 5	35−40 +2.6%	38 −2.6%
Forza Horizon 4	100−110 +41.9%	70−75 −41.9%
Hitman 3	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 +36.7%	60−65 −36.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +50%	35−40 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	38 +0%
Watch Dogs: Legion	80−85 +22.4%	65−70 −22.4%

Battlefield 5	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +100%	7−8 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Forza Horizon 4	85−90 +69.2%	50−55 −69.2%
Hitman 3	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Metro Exodus	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Watch Dogs: Legion	100−105 +42.9%	70−75 −42.9%

Battlefield 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry New Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 +64.7%	50−55 −64.7%
Metro Exodus	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +113%	8−9 −113%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%