GeForce GTX 1660 Ti vs Quadro P4000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P4000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti
2019
6 Гб GDDR6, 120 Вт
31.09
+11.8%

GTX 1660 Ti опережает P4000 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности176206
Место по популярности31не в топ-100
Соотношение цена-качество40.4417.57
Энергоэффективность18.9619.37
АрхитектураTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTU116GP104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода22 февраля 2019 (6 лет назад)6 февраля 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода279$815$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 130% лучше, чем у Quadro P4000.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361792
Частота ядра1500 МГц1202 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГц1480 МГц
Количество транзисторов6,600 млн7,200 млн
Технологический процесс12 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт100 Вт
Скорость текстурирования169.9165.8
Производительность с плавающей точкой5.437 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина229 мм241 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти1500 МГц1901 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с192 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
Display Portнет данных1.4

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
3D Stereoнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P4000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.56.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Ti 31.09
+11.8%
Quadro P4000 27.80

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12908
+11.8%
Quadro P4000 11541

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1660 Ti 61068
+48.8%
Quadro P4000 41048

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 1660 Ti 58537
+40.1%
Quadro P4000 41790

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 1660 Ti 65308
+69.2%
Quadro P4000 38590

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD104
+52.9%
68
−52.9%
1440p59
+18%
50−55
−18%
4K39
+30%
30−35
−30%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.68
+347%
11.99
−347%
1440p4.73
+245%
16.30
−245%
4K7.15
+280%
27.17
−280%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 347% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 245% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 280% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+11.1%
160−170
−11.1%
Cyberpunk 2077 78
+25.8%
60−65
−25.8%
Hogwarts Legacy 65−70
+15%
60−65
−15%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 129
+20.6%
100−110
−20.6%
Counter-Strike 2 180−190
+11.1%
160−170
−11.1%
Cyberpunk 2077 71
+14.5%
60−65
−14.5%
Far Cry 5 109
+18.5%
90−95
−18.5%
Fortnite 247
+87.1%
130−140
−87.1%
Forza Horizon 4 131
+19.1%
110−120
−19.1%
Forza Horizon 5 107
+20.2%
85−90
−20.2%
Hogwarts Legacy 65−70
+15%
60−65
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+80.2%
110−120
−80.2%
Valorant 190−200
+7.1%
180−190
−7.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+4.7%
100−110
−4.7%
Counter-Strike 2 180−190
+11.1%
160−170
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.9%
270−280
−1.9%
Cyberpunk 2077 57
−8.8%
60−65
+8.8%
Dota 2 181
+39.2%
130−140
−39.2%
Far Cry 5 99
+7.6%
90−95
−7.6%
Fortnite 143
+8.3%
130−140
−8.3%
Forza Horizon 4 122
+10.9%
110−120
−10.9%
Forza Horizon 5 94
+5.6%
85−90
−5.6%
Grand Theft Auto V 119
+19%
100−105
−19%
Hogwarts Legacy 65−70
+15%
60−65
−15%
Metro Exodus 55
−14.5%
60−65
+14.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+35.1%
110−120
−35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+50.6%
77
−50.6%
Valorant 190−200
+7.1%
180−190
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
−4.9%
100−110
+4.9%
Cyberpunk 2077 46
−34.8%
60−65
+34.8%
Dota 2 168
+29.2%
130−140
−29.2%
Far Cry 5 94
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 4 97
−13.4%
110−120
+13.4%
Hogwarts Legacy 65−70
+15%
60−65
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+16.2%
110−120
−16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+51.2%
41
−51.2%
Valorant 118
−54.2%
180−190
+54.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
−12.8%
130−140
+12.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+10.7%
190−200
−10.7%
Grand Theft Auto V 62
+17%
50−55
−17%
Metro Exodus 33
−15.2%
35−40
+15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+5%
220−230
−5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 27
−7.4%
27−30
+7.4%
Far Cry 5 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Forza Horizon 4 77
+4.1%
70−75
−4.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+16.7%
45−50
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+8.7%
65−70
−8.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Grand Theft Auto V 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 21
−14.3%
24−27
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+2.4%
40−45
−2.4%
Valorant 180−190
+12.6%
160−170
−12.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
−2.3%
40−45
+2.3%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Dota 2 94
+6.8%
85−90
−6.8%
Far Cry 5 35
+6.1%
30−35
−6.1%
Forza Horizon 4 51
+2%
50−55
−2%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+21.9%
30−35
−21.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
−28%
30−35
+28%

Так GTX 1660 Ti и Quadro P4000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti на 53% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti на 18% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti на 30% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti на 87% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 54% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti лучше в 51 тесте (77%)
  • Quadro P4000 лучше в 13 тестах (20%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.09 27.80
Новизна 22 февраля 2019 6 февраля 2017
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 100 Ватт

У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 11.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro P4000: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 8461 голос

Оцените GeForce GTX 1660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 323 голоса

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti или Quadro P4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.