GeForce GTX 1660 Ti vs Quadro P4000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti dengan Quadro P4000, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
30.62
+11.8%

GTX 1660 Ti mengungguli P4000 dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa176207
Posisi berdasarkan popularitas31tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya39.9617.41
Efisiensi daya18.9319.34
ArsitekturTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisTU116GP104
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis22 Februari 2019 (6 tahun lalu)6 Februari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$279 $815

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti memiliki 130% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P4000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15361792
Clockspeed core 1500 MHz1202 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1770 MHz1480 MHz
Jumlah transistor6,600 million7,200 million
Proses teknologi12 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur169.9165.8
Performa floating-point5.437 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang229 mm241 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB8 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1901 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s192 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
Display Porttidak ada data1.4

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+
3D Stereotidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P4000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.56.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1660 Ti 30.62
+11.8%
Quadro P4000 27.38

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12905
+11.8%
Quadro P4000 11541

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1660 Ti 61068
+48.7%
Quadro P4000 41060

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GTX 1660 Ti 58537
+40.1%
Quadro P4000 41790

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX 1660 Ti 65308
+69.2%
Quadro P4000 38590

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro P4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD104
+52.9%
68
−52.9%
1440p59
+18%
50−55
−18%
4K39
+30%
30−35
−30%

Biaya per bingkai, $

1080p2.68
+347%
11.99
−347%
1440p4.73
+245%
16.30
−245%
4K7.15
+280%
27.17
−280%
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti adalah 347% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti adalah 245% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti adalah 280% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+11.1%
160−170
−11.1%
Cyberpunk 2077 78
+25.8%
60−65
−25.8%
Hogwarts Legacy 65−70
+15%
60−65
−15%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 129
+20.6%
100−110
−20.6%
Counter-Strike 2 180−190
+11.1%
160−170
−11.1%
Cyberpunk 2077 71
+14.5%
60−65
−14.5%
Far Cry 5 109
+18.5%
90−95
−18.5%
Fortnite 247
+87.1%
130−140
−87.1%
Forza Horizon 4 131
+19.1%
110−120
−19.1%
Forza Horizon 5 107
+20.2%
85−90
−20.2%
Hogwarts Legacy 65−70
+15%
60−65
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+80.2%
110−120
−80.2%
Valorant 190−200
+7.1%
180−190
−7.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+4.7%
100−110
−4.7%
Counter-Strike 2 180−190
+11.1%
160−170
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.9%
270−280
−1.9%
Cyberpunk 2077 57
−8.8%
60−65
+8.8%
Dota 2 181
+39.2%
130−140
−39.2%
Far Cry 5 99
+7.6%
90−95
−7.6%
Fortnite 143
+8.3%
130−140
−8.3%
Forza Horizon 4 122
+10.9%
110−120
−10.9%
Forza Horizon 5 94
+5.6%
85−90
−5.6%
Grand Theft Auto V 119
+19%
100−105
−19%
Hogwarts Legacy 65−70
+15%
60−65
−15%
Metro Exodus 55
−14.5%
60−65
+14.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+35.1%
110−120
−35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+50.6%
77
−50.6%
Valorant 190−200
+7.1%
180−190
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
−4.9%
100−110
+4.9%
Cyberpunk 2077 46
−34.8%
60−65
+34.8%
Dota 2 168
+29.2%
130−140
−29.2%
Far Cry 5 94
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 4 97
−13.4%
110−120
+13.4%
Hogwarts Legacy 65−70
+15%
60−65
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+16.2%
110−120
−16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+51.2%
41
−51.2%
Valorant 118
−54.2%
180−190
+54.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
−12.8%
130−140
+12.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+10.7%
190−200
−10.7%
Grand Theft Auto V 62
+17%
50−55
−17%
Metro Exodus 33
−15.2%
35−40
+15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+5%
220−230
−5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 27
−7.4%
27−30
+7.4%
Far Cry 5 67
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 4 77
+4.1%
70−75
−4.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+16.7%
45−50
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+8.7%
65−70
−8.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Grand Theft Auto V 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 21
−14.3%
24−27
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+2.4%
40−45
−2.4%
Valorant 180−190
+12.6%
160−170
−12.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
−2.3%
40−45
+2.3%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Dota 2 94
+6.8%
85−90
−6.8%
Far Cry 5 35
+2.9%
30−35
−2.9%
Forza Horizon 4 51
+2%
50−55
−2%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+21.9%
30−35
−21.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
−28%
30−35
+28%

Beginilah cara GTX 1660 Ti dan Quadro P4000 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti adalah 53% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti adalah 18% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Ti adalah 30% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1660 Ti 87% lebih cepat.
  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P4000 54% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti berada di depan dalam 51 tes (77%)
  • Quadro P4000 berada di depan dalam 13 tes (20%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.62 27.38
Kebaruan 22 Februari 2019 6 Februari 2017
Jumlah maksimum memori 6 GB 8 GB
Proses teknologi 12 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 100 Watt

GTX 1660 Ti memiliki skor performa agregat 11.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro P4000 memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti dirancang untuk PC serta Quadro P4000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 8472 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 324 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Ti atau Quadro P4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.