GeForce GTX 1660 Ti ضد Quadro P4000

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 1660 Ti
2019
6 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
33.47
+10.9%

يتفوق GeForce GTX 1660 Ti على Quadro P4000 بنسبة معتدلة 11 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء147171
الترتيب حسب الشعبية36ليس في أعلى 100
قيمة المالي25.8425.92
البنيانTuring (2018−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUTuring TU116GP104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه22 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$279 $815
السعر الحالي$284 (1x)$485 (0.6x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti و Quadro P4000 لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15361792
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz1202 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz1480 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج169.9165.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات5,304 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول229 mm241 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz7604 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+لايوجد بيانات
Display Portلايوجد بيانات1.4

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimusلايوجد بيانات+
3D Stereoلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12
نموذج تظليل6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.56.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti 33.47
+10.9%
Quadro P4000 30.18

GeForce GTX 1660 Ti يتفوق على Quadro P4000 بمقدار 11٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1660 Ti 12926
+10.9%
Quadro P4000 11654

GeForce GTX 1660 Ti يتفوق على Quadro P4000 بمقدار 11% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 1660 Ti 61467
+57.5%
Quadro P4000 39034

GeForce GTX 1660 Ti يتفوق على Quadro P4000 بمقدار 57% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

GTX 1660 Ti 59707
+43.6%
Quadro P4000 41565

GeForce GTX 1660 Ti يتفوق على Quadro P4000 بمقدار 44% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

GTX 1660 Ti 65308
+69.2%
Quadro P4000 38590

GeForce GTX 1660 Ti يتفوق على Quadro P4000 بمقدار 69% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD104
+52.9%
68
−52.9%
1440p57
+14%
50−55
−14%
4K38
+26.7%
30−35
−26.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 74 لايوجد بيانات
Battlefield 5 130 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 95 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 71 لايوجد بيانات
Far Cry 5 104 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 112 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 131 لايوجد بيانات
Hitman 3 65−70 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 180 لايوجد بيانات
Metro Exodus 134 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 119 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 156 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 85−90 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 55 لايوجد بيانات
Battlefield 5 121 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 85 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 57 لايوجد بيانات
Far Cry 5 82 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 79 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 218 لايوجد بيانات
Hitman 3 65−70 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 130−140 لايوجد بيانات
Metro Exodus 103 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 103 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 127 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 116 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 85−90 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 50 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 70 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 46 لايوجد بيانات
Far Cry 5 61 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 97 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 102 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 110 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 62 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 85−90 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 75 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 82 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 36 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 55 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 27 لايوجد بيانات
Far Cry 5 67 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 77 لايوجد بيانات
Hitman 3 40−45 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 75 لايوجد بيانات
Metro Exodus 65 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 78 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 27−30 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 36 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 29 لايوجد بيانات
Hitman 3 27−30 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 40−45 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 26 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 43 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 19 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 25 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 11 لايوجد بيانات
Far Cry 5 20 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 51 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 42 لايوجد بيانات
Metro Exodus 35 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 16−18 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti و Quadro P4000 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Ti هو 53 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 Ti هو 14 أسرع في 1440p
  • GTX 1660 Ti هو 27 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 33.47 30.18
الجِدة 22 فبراير 2019 6 فبراير 2017
سعر $279 $815
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 100 واط

GeForce GTX 1660 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 6890 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 280 أصوات

قيم Quadro P4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.