GeForce GTX 1660 Ti vs Quadro P4000

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1660 Ti con Quadro P4000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.02
+11.4%

GTX 1660 Ti supera P4000 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti e di Quadro P4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni165196
Posto per popolarità27non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia43.0317.56
Efficienza energetica19.2719.77
ArchitetturaTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceTU116GP104
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita22 febbraio 2019 (5 anni fa)6 febbraio 2017 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$279 $815

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1660 Ti ha il 145% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P4000.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti e Quadro P4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti e Quadro P4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader15361792
Frequenza di nucleo1500 MHz1202 MHz
Frequenza in modalità Boost1770 MHz1480 MHz
Numero di transistori6,600 million7,200 million
Processo tecnologico12 nm16 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt100 Watt
Velocità di testurizzazione169.9165.8
Prestazioni con la virgola mobile5.437 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96112

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti e Quadro P4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza229 mm241 mm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pin1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti e Quadro P4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz1901 MHz
Larghezza di banda di memoria288.0 GB/s192 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti e Quadro P4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
Display Portnon disponibile1.4

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1660 Ti e Quadro P4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus-+
3D Stereonon disponibile+
Mosaicnon disponibile+
nView Display Managementnon disponibile+
Optimusnon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti e Quadro P4000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12
Modello di shader6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.56.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Ti e Quadro P4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1660 Ti 33.02
+11.4%
Quadro P4000 29.65

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12907
+11.4%
Quadro P4000 11588

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60935
+47.3%
Quadro P4000 41354

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

GTX 1660 Ti 58125
+39.2%
Quadro P4000 41750

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

GTX 1660 Ti 65308
+69.2%
Quadro P4000 38590

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1660 Ti e Quadro P4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD103
+49.3%
69
−49.3%
1440p60
+20%
50−55
−20%
4K39
+11.4%
35−40
−11.4%

Costo per fotogramma, $

1080p2.71
+336%
11.81
−336%
1440p4.65
+251%
16.30
−251%
4K7.15
+225%
23.29
−225%
  • Il costo per fotogramma di GTX 1660 Ti è inferiore del 336% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1660 Ti è inferiore del 251% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1660 Ti è inferiore del 225% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+13.6%
55−60
−13.6%
Cyberpunk 2077 78
+25.8%
60−65
−25.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
+2.3%
85−90
−2.3%
Counter-Strike 2 65−70
+13.6%
55−60
−13.6%
Cyberpunk 2077 36
−72.2%
60−65
+72.2%
Forza Horizon 4 156
+13%
130−140
−13%
Forza Horizon 5 94
+19%
75−80
−19%
Metro Exodus 98
+27.3%
75−80
−27.3%
Red Dead Redemption 2 119
+88.9%
60−65
−88.9%
Valorant 161
+34.2%
120−130
−34.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 123
+39.8%
85−90
−39.8%
Counter-Strike 2 65−70
+13.6%
55−60
−13.6%
Cyberpunk 2077 28
−121%
60−65
+121%
Dota 2 140
+40%
100−105
−40%
Far Cry 5 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Fortnite 134
−6.7%
140−150
+6.7%
Forza Horizon 4 127
−8.7%
130−140
+8.7%
Forza Horizon 5 72
−9.7%
75−80
+9.7%
Grand Theft Auto V 119
+19%
100−105
−19%
Metro Exodus 68
−13.2%
75−80
+13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+6.3%
170−180
−6.3%
Red Dead Redemption 2 45
−40%
60−65
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+13.9%
100−110
−13.9%
Valorant 82
−46.3%
120−130
+46.3%
World of Tanks 270−280
+1.8%
270−280
−1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−12.8%
85−90
+12.8%
Counter-Strike 2 65−70
+13.6%
55−60
−13.6%
Cyberpunk 2077 23
−170%
60−65
+170%
Dota 2 168
+68%
100−105
−68%
Far Cry 5 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Forza Horizon 4 110
−25.5%
130−140
+25.5%
Forza Horizon 5 66
−19.7%
75−80
+19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
−79.6%
170−180
+79.6%
Valorant 118
−1.7%
120−130
+1.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Dota 2 62
+17%
50−55
−17%
Grand Theft Auto V 62
+17%
50−55
−17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 28
+0%
27−30
+0%
World of Tanks 210−220
+10.3%
190−200
−10.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+6.8%
55−60
−6.8%
Cyberpunk 2077 13
−108%
27−30
+108%
Far Cry 5 100−110
+14%
90−95
−14%
Forza Horizon 4 78
−6.4%
80−85
+6.4%
Forza Horizon 5 47
−4.3%
45−50
+4.3%
Metro Exodus 65
−4.6%
65−70
+4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Valorant 82
−4.9%
85−90
+4.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Dota 2 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Grand Theft Auto V 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Metro Exodus 21
−14.3%
24−27
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+12.8%
90−95
−12.8%
Red Dead Redemption 2 19
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+1.8%
55−60
−1.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−6.5%
30−35
+6.5%
Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 6
−83.3%
10−12
+83.3%
Dota 2 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Far Cry 5 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
Fortnite 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Forza Horizon 4 43
−11.6%
45−50
+11.6%
Forza Horizon 5 24
−8.3%
24−27
+8.3%
Valorant 41
−4.9%
40−45
+4.9%

È così che GTX 1660 Ti e Quadro P4000 competono nei giochi popolari:

  • GTX 1660 Ti è 49% più veloce in 1080p
  • GTX 1660 Ti è 20% più veloce in 1440p
  • GTX 1660 Ti è 11% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1660 Ti è 89% più veloce.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 170% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1660 Ti è in vantaggio in 36 test (56%)
  • Quadro P4000 è in vantaggio in 25 test (39%)
  • c'è un pareggio in 3 test (5%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 33.02 29.65
Novità 22 febbraio 2019 6 febbraio 2017
Spazio massimo di memoria 6 GB 8 GB
Processo tecnologico 12 nm 16 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 100 watt

GTX 1660 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.4%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 33.3% più avanzato.

Quadro P4000, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 20%.

Il modello GeForce GTX 1660 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1660 Ti è mirata per computers da tavolo e Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 8214 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 312 voti

Valuti Quadro P4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1660 Ti o Quadro P4000, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.