GeForce GTX 1660 Ti vs GTX 1070 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1070 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti опережает GTX 1070 (мобильная) на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1070 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 162 | 199 |
| Место по популярности | 24 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.21 | 35.44 |
| Энергоэффективность | 19.30 | 16.45 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU116 | GP104B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 15 августа 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 389.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 22% лучше, чем у GTX 1070 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1070 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1070 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1920 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 169.9 | 210.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 6.738 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1070 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1070 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 8 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 256 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1070 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1070 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1070 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1070 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1070 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+3%
| 100
−3%
|
| 1440p | 60
+1.7%
| 59
−1.7%
|
| 4K | 39
−15.4%
| 45
+15.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.71
+44%
| 3.90
−44%
|
| 1440p | 4.65
+42.2%
| 6.61
−42.2%
|
| 4K | 7.15
+21.1%
| 8.67
−21.1%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 44% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 42% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 21% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+32.2%
|
55−60
−32.2%
|
| Elden Ring | 84
−14.3%
|
95−100
+14.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+30.4%
|
69
−30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+38.5%
|
26
−38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+20.9%
|
120−130
−20.9%
|
| Metro Exodus | 98
+27.3%
|
77
−27.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+38.4%
|
86
−38.4%
|
| Valorant | 161
+25.8%
|
128
−25.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 123
+21.8%
|
101
−21.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+33.3%
|
21
−33.3%
|
| Dota 2 | 140
+126%
|
62
−126%
|
| Elden Ring | 116
+20.8%
|
95−100
−20.8%
|
| Far Cry 5 | 118
+73.5%
|
68
−73.5%
|
| Fortnite | 134
−2.2%
|
137
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 127
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+29.3%
|
92
−29.3%
|
| Metro Exodus | 68
+13.3%
|
60
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−21.9%
|
228
+21.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
+15.4%
|
39
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+13.9%
|
101
−13.9%
|
| Valorant | 82
+3.8%
|
79
−3.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+23.8%
|
63
−23.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18
−27.8%
|
| Dota 2 | 168
+75%
|
95−100
−75%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+8.4%
|
80−85
−8.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−17.3%
|
120−130
+17.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+22.5%
|
80
−22.5%
|
| Valorant | 118
+5.4%
|
112
−5.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 62
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
| Elden Ring | 62
+19.2%
|
50−55
−19.2%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+16.7%
|
24
−16.7%
|
| World of Tanks | 210−220
+15.6%
|
180−190
−15.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+8.6%
|
58
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+18.2%
|
11
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+21.8%
|
85−90
−21.8%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+0%
|
75−80
+0%
|
| Metro Exodus | 65
+4.8%
|
62
−4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
| Valorant | 82
+7.9%
|
76
−7.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Dota 2 | 56
+5.7%
|
53
−5.7%
|
| Elden Ring | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 56
+5.7%
|
53
−5.7%
|
| Metro Exodus | 21
+0%
|
21
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−21.7%
|
129
+21.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+18.8%
|
16
−18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+5.7%
|
53
−5.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−3.2%
|
32
+3.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+20%
|
5
−20%
|
| Dota 2 | 94
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
| Fortnite | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Valorant | 41
+5.1%
|
39
−5.1%
|
Так GTX 1660 Ti и GTX 1070 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 3% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 2% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti на 126% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 22% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti лучше в 52 тестах (83%)
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.56 | 28.61 |
| Новизна | 22 февраля 2019 | 15 августа 2016 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 17.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1070 (мобильная): максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1070 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1070 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
