Quadro P4000 vs GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Общая производительность

Quadro P4000
2017
8GB GDDR5
30.12
+14.8%

Quadro P4000 опережает GeForce GTX 1650 SUPER на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce GTX 1650 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности174192
Место по популярностине в топ-10080
Соотношение цена-качество 25.2027.06
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорGP104TU116
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода6 февраля 2017 (7 лет назад)29 октября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода815$нет данных
Цена сейчас485$ (0.6x)206$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 SUPER соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у Quadro P4000.

Характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и GeForce GTX 1650 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce GTX 1650 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17921280
Частота ядра1202 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1725 МГц
Количество транзисторов7,200 млн6,600 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт125 Вт
Скорость текстурирования165.8138.0
Производительность с плавающей точкой5,304 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce GTX 1650 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм229 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce GTX 1650 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти7604 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce GTX 1650 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIнет данных+
Display Port1.4нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce GTX 1650 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
VR Readyнет данных+
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных
Multi Monitorнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce GTX 1650 SUPER API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.17.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce GTX 1650 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4000 30.12
+14.8%
GTX 1650 SUPER 26.23

Quadro P4000 опережает GeForce GTX 1650 SUPER на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P4000 11654
+14.8%
GTX 1650 SUPER 10149

Quadro P4000 быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 15% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro P4000 38781
GTX 1650 SUPER 55446
+43%

GeForce GTX 1650 SUPER быстрее Quadro P4000 на 43% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

Quadro P4000 41460
GTX 1650 SUPER 53879
+30%

GeForce GTX 1650 SUPER быстрее Quadro P4000 на 30% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro P4000 38590
GTX 1650 SUPER 56481
+46.4%

GeForce GTX 1650 SUPER быстрее Quadro P4000 на 46% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты Quadro P4000 и GeForce GTX 1650 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD68
−5.9%
72
+5.9%
1440p40−45
+11.1%
36
−11.1%
4K24−27
+9.1%
22
−9.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−23.5%
63
+23.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+0%
53
+0%
Battlefield 5 90−95
+30.6%
72
−30.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+17.4%
65−70
−17.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50
−2%
Far Cry 5 75−80
−19.2%
93
+19.2%
Far Cry New Dawn 75−80
−15.6%
89
+15.6%
Forza Horizon 4 95−100
+12.8%
85−90
−12.8%
Hitman 3 90−95
−12.9%
105
+12.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
−13.8%
74
+13.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−44.9%
71
+44.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−23.2%
85
+23.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
−24.6%
71
+24.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+104%
26
−104%
Battlefield 5 90−95
+62.1%
58
−62.1%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+17.4%
65−70
−17.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+27.5%
40
−27.5%
Far Cry 5 75−80
−10.3%
86
+10.3%
Far Cry New Dawn 75−80
−7.8%
83
+7.8%
Forza Horizon 4 95−100
+12.8%
85−90
−12.8%
Hitman 3 90−95
+12%
83
−12%
Horizon Zero Dawn 65−70
+12.1%
58
−12.1%
Metro Exodus 50−55
+2%
51
−2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+63.3%
30
−63.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+3%
67
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−16.9%
90
+16.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
−7%
61
+7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+253%
15
−253%
Battlefield 5 90−95
+64.9%
57
−64.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+50%
34
−50%
Far Cry 5 75−80
−1.3%
79
+1.3%
Far Cry New Dawn 75−80
+1.3%
76
−1.3%
Forza Horizon 4 95−100
+12.8%
85−90
−12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−22%
50
+22%
Watch Dogs: Legion 55−60
+171%
21
−171%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%
Hitman 3 50−55
+3.9%
51
−3.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.6%
39
−2.6%
Metro Exodus 30−35
+6.9%
29
−6.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+109%
11
−109%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+5%
40
−5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+138%
13
−138%
Battlefield 5 65−70
+57.1%
42
−57.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20
−5%
Far Cry 5 50−55
−1.9%
54
+1.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+5.5%
55
−5.5%
Forza Horizon 4 60−65
+14.8%
50−55
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
+78.6%
14
−78.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+19%
21−24
−19%
Hitman 3 27−30
+16%
25
−16%
Horizon Zero Dawn 21−24
+320%
5
−320%
Metro Exodus 20−22
+25%
16
−25%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15.8%
19
−15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.3%
32
−6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+240%
5
−240%
Battlefield 5 35−40
+50%
24
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3
−167%
Far Cry 5 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Far Cry New Dawn 30−33
+7.1%
28
−7.1%
Forza Horizon 4 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+75%
8
−75%

Так Quadro P4000 и GTX 1650 SUPER конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 SUPER на 6% быстрее в 1080p
  • Quadro P4000 на 11% быстрее в 1440p
  • Quadro P4000 на 9% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P4000 на 320% быстрее, чем GTX 1650 SUPER.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 SUPER на 45% быстрее, чем Quadro P4000.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P4000 лучше в 52 тестах (76%)
  • GTX 1650 SUPER лучше в 15 тестах (22%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 30.12 26.23
Новизна 6 февраля 2017 29 октября 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1650 SUPER - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и GeForce GTX 1650 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 270 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4226 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 или GeForce GTX 1650 SUPER, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.