GeForce GTX 1660 Ti vs Quadro P400
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P400, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti опережает Quadro P400 на целых 688% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 147 | 641 |
Место по популярности | 37 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.84 | 0.79 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Turing TU116 | GP107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 7 февраля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 119.99$ |
Цена сейчас | 284$ (1x) | 73$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 3171% лучше, чем у Quadro P400.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 256 |
Частота ядра | 1500 МГц | 1228 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1252 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 20.03 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 679.9 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 4008 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 32.06 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P400 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti опережает Quadro P400 на 688% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Quadro P400 на 688% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Quadro P400 на 996% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Quadro P400 на 1060% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Quadro P400 на 1048% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+767%
| 12−14
−767%
|
1440p | 57
+714%
| 7−8
−714%
|
4K | 38
+850%
| 4−5
−850%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 600−650
+669%
|
78
−669%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 650−700
+656%
|
86
−656%
|
Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+643%
|
74
−643%
|
Battlefield 5 | 1000−1050
+669%
|
130
−669%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+637%
|
95
−637%
|
Cyberpunk 2077 | 550−600
+675%
|
71
−675%
|
Far Cry 5 | 800−850
+669%
|
104
−669%
|
Far Cry New Dawn | 850−900
+659%
|
112
−659%
|
Forza Horizon 4 | 1000−1050
+663%
|
131
−663%
|
Hitman 3 | 500−550
+625%
|
65−70
−625%
|
Horizon Zero Dawn | 1400−1450
+678%
|
180
−678%
|
Metro Exodus | 1050−1100
+684%
|
134
−684%
|
Red Dead Redemption 2 | 900−950
+656%
|
119
−656%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1200−1250
+669%
|
156
−669%
|
Watch Dogs: Legion | 650−700
+647%
|
85−90
−647%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 550−600
+664%
|
72
−664%
|
Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+627%
|
55
−627%
|
Battlefield 5 | 950−1000
+685%
|
121
−685%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 650−700
+665%
|
85
−665%
|
Cyberpunk 2077 | 400−450
+602%
|
57
−602%
|
Far Cry 5 | 600−650
+632%
|
82
−632%
|
Far Cry New Dawn | 600−650
+659%
|
79
−659%
|
Forza Horizon 4 | 1700−1750
+680%
|
218
−680%
|
Hitman 3 | 500−550
+625%
|
65−70
−625%
|
Horizon Zero Dawn | 1050−1100
+684%
|
130−140
−684%
|
Metro Exodus | 800−850
+677%
|
103
−677%
|
Red Dead Redemption 2 | 800−850
+677%
|
103
−677%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+687%
|
127
−687%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 900−950
+676%
|
116
−676%
|
Watch Dogs: Legion | 650−700
+647%
|
85−90
−647%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+655%
|
53
−655%
|
Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+600%
|
50
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+686%
|
70
−686%
|
Cyberpunk 2077 | 350−400
+661%
|
46
−661%
|
Far Cry 5 | 450−500
+638%
|
61
−638%
|
Forza Horizon 4 | 750−800
+673%
|
97
−673%
|
Horizon Zero Dawn | 800−850
+684%
|
102
−684%
|
Shadow of the Tomb Raider | 850−900
+673%
|
110
−673%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+626%
|
62
−626%
|
Watch Dogs: Legion | 650−700
+647%
|
85−90
−647%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 750−800
+673%
|
97
−673%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 550−600
+633%
|
75
−633%
|
Far Cry New Dawn | 600−650
+632%
|
82
−632%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+632%
|
41
−632%
|
Assassin's Creed Valhalla | 280−290
+678%
|
36
−678%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+627%
|
55
−627%
|
Cyberpunk 2077 | 210−220
+678%
|
27
−678%
|
Far Cry 5 | 500−550
+646%
|
67
−646%
|
Forza Horizon 4 | 600−650
+679%
|
77
−679%
|
Hitman 3 | 300−310
+614%
|
40−45
−614%
|
Horizon Zero Dawn | 550−600
+633%
|
75
−633%
|
Metro Exodus | 500−550
+669%
|
65
−669%
|
Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+669%
|
78
−669%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+661%
|
45−50
−661%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+686%
|
27−30
−686%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 500−550
+669%
|
65
−669%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 280−290
+678%
|
36
−678%
|
Far Cry New Dawn | 220−230
+659%
|
29
−659%
|
Hitman 3 | 210−220
+678%
|
27−30
−678%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+632%
|
40−45
−632%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+669%
|
26
−669%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+598%
|
43
−598%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+660%
|
25
−660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+637%
|
19
−637%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+660%
|
25
−660%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+673%
|
11
−673%
|
Far Cry 5 | 150−160
+650%
|
20
−650%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+684%
|
51
−684%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+614%
|
42
−614%
|
Metro Exodus | 270−280
+671%
|
35
−671%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+582%
|
44
−582%
|
Так GTX 1660 Ti и Quadro P400 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 767% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 714% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 850% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.47 | 4.25 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 7 февраля 2017 |
Стоимость | $279 | $119.99 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 30 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.