Quadro P4000 vs Tesla P40
Общая производительность
Tesla P40 опережает Quadro P4000 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Tesla P40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 172 | 154 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.18 | 100.00 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | GP102 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 13 сентября 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | 5,699$ |
| Цена сейчас | 485$ (0.6x) | 131$ (0x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla P40 соотношение цены и качества на 297% лучше, чем у Quadro P4000.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Tesla P40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Tesla P40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3840 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 1303 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1531 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 367.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,304 gflops | 11,758 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Tesla P40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4000 и Tesla P40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7604 МГц | 7.2 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 347.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Tesla P40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Tesla P40 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Tesla P40 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P4000 и Tesla P40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Tesla P40 опережает Quadro P4000 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Tesla P40 быстрее Quadro P4000 на 9% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P4000 и Tesla P40 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−2.9%
| 70−75
+2.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Hitman 3 | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Hitman 3 | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Hitman 3 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Hitman 3 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так Quadro P4000 и Tesla P40 конкурируют в популярных играх:
- Tesla P40 на 2.9% быстрее, чем Quadro P4000, в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 30.09 | 32.74 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 13 сентября 2016 |
| Стоимость | $815 | $5699 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
Разница в производительности между Quadro P4000 и Tesla P40 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Tesla P40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
