GeForce GTX 1660 Super vs Quadro P4000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Quadro P4000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Super
2019
6 Гб GDDR6, 125 Вт
33.12
+9.6%

GTX 1660 Super опережает P4000 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности164190
Место по популярности9не в топ-100
Соотношение цена-качество57.8017.87
Энергоэффективность18.2719.84
АрхитектураTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTU116GP104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода29 октября 2019 (5 лет назад)6 февраля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода229$815$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 223% лучше, чем у Quadro P4000.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров14081792
Частота ядра1530 МГц1202 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц1480 МГц
Количество транзисторов6,600 млн7,200 млн
Технологический процесс12 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)125 Вт100 Вт
Скорость текстурирования157.1165.8
Производительность с плавающей точкой5.027 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs4864
TMUs88112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина229 мм241 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц1901 МГц
Пропускная способность памяти336.0 Гб/с192 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
HDCP+-
Display Portнет данных1.4
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
3D Stereoнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+
NVENC+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro P4000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.56.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Quadro P4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Super 33.12
+9.6%
Quadro P4000 30.21

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Super 12729
+9.6%
Quadro P4000 11610

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1660 Super 62606
+51.4%
Quadro P4000 41339

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 1660 Super 60424
+44.8%
Quadro P4000 41722

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 1660 Super 65044
+68.6%
Quadro P4000 38590

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Super и Quadro P4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD91
+31.9%
69
−31.9%
1440p55
+10%
50−55
−10%
4K30
+11.1%
27−30
−11.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.52
+369%
11.81
−369%
1440p4.16
+291%
16.30
−291%
4K7.63
+295%
30.19
−295%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 369% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 291% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 295% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+52.5%
55−60
−52.5%
Cyberpunk 2077 76
+20.6%
60−65
−20.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+4.5%
85−90
−4.5%
Counter-Strike 2 62
+5.1%
55−60
−5.1%
Cyberpunk 2077 59
−6.8%
60−65
+6.8%
Forza Horizon 4 163
+18.1%
130−140
−18.1%
Forza Horizon 5 96
+21.5%
75−80
−21.5%
Metro Exodus 108
+40.3%
75−80
−40.3%
Red Dead Redemption 2 80
+27%
60−65
−27%
Valorant 143
+19.2%
120−130
−19.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+6.8%
85−90
−6.8%
Counter-Strike 2 52
−13.5%
55−60
+13.5%
Cyberpunk 2077 49
−28.6%
60−65
+28.6%
Dota 2 166
+64.4%
100−110
−64.4%
Far Cry 5 147
+72.9%
85−90
−72.9%
Fortnite 150−160
+7%
140−150
−7%
Forza Horizon 4 129
−7%
130−140
+7%
Forza Horizon 5 67
−17.9%
75−80
+17.9%
Grand Theft Auto V 133
+33%
100−105
−33%
Metro Exodus 73
−5.5%
75−80
+5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 233
+32.4%
170−180
−32.4%
Red Dead Redemption 2 43
−46.5%
60−65
+46.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+11.9%
100−110
−11.9%
Valorant 77
−55.8%
120−130
+55.8%
World of Tanks 270−280
+1.5%
270−280
−1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
−11.4%
85−90
+11.4%
Counter-Strike 2 48
−22.9%
55−60
+22.9%
Cyberpunk 2077 44
−43.2%
60−65
+43.2%
Dota 2 211
+109%
100−110
−109%
Far Cry 5 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Forza Horizon 4 112
−23.2%
130−140
+23.2%
Forza Horizon 5 67
−17.9%
75−80
+17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+5.7%
170−180
−5.7%
Valorant 122
+1.7%
120−130
−1.7%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+17%
50−55
−17%
Grand Theft Auto V 62
+17%
50−55
−17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
−8%
170−180
+8%
Red Dead Redemption 2 27
−3.7%
27−30
+3.7%
World of Tanks 210−220
+8.2%
190−200
−8.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 56
−5.4%
55−60
+5.4%
Counter-Strike 2 29
−10.3%
30−35
+10.3%
Cyberpunk 2077 25
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 100−110
+12.9%
90−95
−12.9%
Forza Horizon 4 80
−3.8%
80−85
+3.8%
Forza Horizon 5 39
−25.6%
45−50
+25.6%
Metro Exodus 67
−1.5%
65−70
+1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Valorant 73
−17.8%
85−90
+17.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
−81.3%
27−30
+81.3%
Dota 2 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Grand Theft Auto V 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Metro Exodus 22
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+7.4%
90−95
−7.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+9.1%
55−60
−9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−13.8%
30−35
+13.8%
Counter-Strike 2 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Cyberpunk 2077 11
+0%
10−12
+0%
Dota 2 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Far Cry 5 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Fortnite 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Forza Horizon 4 44
−9.1%
45−50
+9.1%
Forza Horizon 5 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Valorant 34
−26.5%
40−45
+26.5%

Так GTX 1660 Super и Quadro P4000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Super на 32% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Super на 10% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Super на 11% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 Super на 109% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P4000 на 81% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Super лучше в 35 тестах (55%)
  • Quadro P4000 лучше в 28 тестах (44%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.12 30.21
Новизна 29 октября 2019 6 февраля 2017
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 100 Ватт

У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 9.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro P4000: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 25%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1660 Super и Quadro P4000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Quadro P4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 20963 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 309 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Super или Quadro P4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.