GeForce GTX 1660 Super vs Quadro P4000
Общая производительность
GeForce GTX 1660 Super опережает Quadro P4000 на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и Quadro P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 154 | 173 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.57 | 25.20 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Turing TU116 | GP104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 6 февраля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 815$ |
Цена сейчас | 277$ (1.2x) | 485$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у Quadro P4000.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и Quadro P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и Quadro P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 1792 |
Частота ядра | 1530 МГц | 1202 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1480 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 165.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5,304 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и Quadro P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и Quadro P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 7604 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 192 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и Quadro P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Display Port | нет данных | 1.4 |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Quadro P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
3D Stereo | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Quadro P4000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Quadro P4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Super опережает Quadro P4000 на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Quadro P4000 на 10% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Quadro P4000 на 62% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Quadro P4000 на 47% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Quadro P4000 на 69% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Quadro P4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
+38.2%
| 68
−38.2%
|
1440p | 54
+20%
| 45−50
−20%
|
4K | 31
+14.8%
| 27−30
−14.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
+49%
|
50−55
−49%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
+54.4%
|
55−60
−54.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
Battlefield 5 | 97
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+44.4%
|
80−85
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
Far Cry 5 | 112
+43.6%
|
75−80
−43.6%
|
Far Cry New Dawn | 108
+40.3%
|
75−80
−40.3%
|
Forza Horizon 4 | 144
+48.5%
|
95−100
−48.5%
|
Hitman 3 | 117
+25.8%
|
90−95
−25.8%
|
Horizon Zero Dawn | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
+47.8%
|
65−70
−47.8%
|
Watch Dogs: Legion | 83
+45.6%
|
55−60
−45.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+28.1%
|
55−60
−28.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
Battlefield 5 | 83
−13.3%
|
90−95
+13.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+2%
|
50−55
−2%
|
Far Cry 5 | 103
+32.1%
|
75−80
−32.1%
|
Far Cry New Dawn | 101
+31.2%
|
75−80
−31.2%
|
Forza Horizon 4 | 135
+39.2%
|
95−100
−39.2%
|
Hitman 3 | 97
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 56
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−14%
|
45−50
+14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+46.8%
|
77
−46.8%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
Battlefield 5 | 77
−22.1%
|
90−95
+22.1%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−4.1%
|
50−55
+4.1%
|
Far Cry 5 | 95
+21.8%
|
75−80
−21.8%
|
Far Cry New Dawn | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
Forza Horizon 4 | 107
+10.3%
|
95−100
−10.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+48.8%
|
41
−48.8%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Hitman 3 | 61
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
Horizon Zero Dawn | 44
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
Metro Exodus | 36
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Battlefield 5 | 60
−10%
|
65−70
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Far Cry 5 | 65
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
Far Cry New Dawn | 67
+15.5%
|
55−60
−15.5%
|
Forza Horizon 4 | 84
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+28%
|
24−27
−28%
|
Hitman 3 | 32
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
Metro Exodus | 22
+10%
|
20−22
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+20%
|
20−22
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Battlefield 5 | 36
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry 5 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 54
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Так GTX 1660 Super и Quadro P4000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 38.2% быстрее, чем Quadro P4000, в 1080p
- GTX 1660 Super на 20% быстрее, чем Quadro P4000, в 1440p
- GTX 1660 Super на 14.8% быстрее, чем Quadro P4000, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Super на 57.1% быстрее, чем Quadro P4000.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 83.9% быстрее, чем GTX 1660 Super.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 54 тестах (79%)
- Quadro P4000 лучше в 12 тестах (18%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.01 | 30.11 |
Новизна | 29 октября 2019 | 6 февраля 2017 |
Стоимость | $229 | $815 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 100 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1660 Super и Quadro P4000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Quadro P4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.