Arc A350M vs GeForce RTX 5060

Место в рейтинге производительности	364	267
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	40.01	8.55
Архитектура	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессор	DG2-128	GB206
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	30 марта 2022 (2 года назад)	Март 2025

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A350M и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	4608
Частота ядра	300 МГц	2235 МГц
Частота в режиме Boost	1150 МГц	2520 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	нет данных
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Вт	170 Вт
Скорость текстурирования	55.20	362.9
Производительность с плавающей точкой	1.766 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	24	48
TMUs	48	144
Tensor Cores	нет данных	144
Ray Tracing Cores	6	36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A350M и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR7
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	128 бит
Частота памяти	1750 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	112.0 Гб/с	448.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A350M и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1

Производительность в играх

Результаты Arc A350M и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	35 −42.9%	50−55 +42.9%
1440p	16 −31.3%	21−24 +31.3%
4K	9 −33.3%	12−14 +33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −52%	35−40 +52%
Cyberpunk 2077	27 −29.6%	35−40 +29.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −40.4%	65−70 +40.4%
Counter-Strike 2	24−27 −52%	35−40 +52%
Cyberpunk 2077	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	66 −43.9%	95−100 +43.9%
Forza Horizon 5	32 −75%	55−60 +75%
Metro Exodus	40−45 −42.5%	55−60 +42.5%
Red Dead Redemption 2	35−40 −33.3%	45−50 +33.3%
Valorant	56 −51.8%	85−90 +51.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −40.4%	65−70 +40.4%
Counter-Strike 2	24−27 −52%	35−40 +52%
Cyberpunk 2077	8 −25%	10−11 +25%
Dota 2	38 −94.7%	70−75 +94.7%
Far Cry 5	27 −156%	65−70 +156%
Fortnite	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%
Forza Horizon 4	53 −41.5%	75−80 +41.5%
Forza Horizon 5	35−40 −47.4%	55−60 +47.4%
Grand Theft Auto V	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Metro Exodus	40−45 −42.5%	55−60 +42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −33.3%	140−150 +33.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 −33.3%	45−50 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −52.3%	65−70 +52.3%
Valorant	55−60 −46.6%	85−90 +46.6%
World of Tanks	190−200 −25.3%	230−240 +25.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −40.4%	65−70 +40.4%
Counter-Strike 2	24−27 −52%	35−40 +52%
Cyberpunk 2077	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	59 −44.1%	85−90 +44.1%
Far Cry 5	50−55 −30.2%	65−70 +30.2%
Forza Horizon 4	45 −44.4%	65−70 +44.4%
Forza Horizon 5	21 −167%	55−60 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −33.3%	140−150 +33.3%
Valorant	55−60 −46.6%	85−90 +46.6%

1440p
High Preset

Dota 2	10 −240%	30−35 +240%
Grand Theft Auto V	10 −40%	14−16 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −45%	190−200 +45%
Red Dead Redemption 2	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
World of Tanks	100−110 −40.2%	140−150 +40.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	35−40 −65.7%	55−60 +65.7%
Forza Horizon 4	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Forza Horizon 5	21−24 −47.8%	30−35 +47.8%
Metro Exodus	30−35 −50%	45−50 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Valorant	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Dota 2	11 −227%	35−40 +227%
Grand Theft Auto V	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Metro Exodus	10−11 −60%	16−18 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −48.8%	60−65 +48.8%
Red Dead Redemption 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −27.3%	14−16 +27.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Far Cry 5	18−20 −50%	27−30 +50%
Fortnite	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Forza Horizon 4	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Forza Horizon 5	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Valorant	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%

Так Arc A350M и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:

RTX 5060 на 43% быстрее в 1080p
RTX 5060 на 31% быстрее в 1440p
RTX 5060 на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5060 на 240% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 5060 превзошла Arc A350M во всех 44 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.57	19.72
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Ватт	170 Ватт

У Arc A350M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 580%.

С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 45.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A350M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Arc A350M и GeForce RTX 5060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc A350M

GeForce RTX 5060

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 57 голосов

Оцените Arc A350M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 333 голоса

Оцените GeForce RTX 5060 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A350M или GeForce RTX 5060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.