Radeon RX 6650 XT vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает RX 6650 XT на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 107 | 64 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.85 | 85.14 |
| Энергоэффективность | 17.52 | 25.70 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (3 года назад) | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у RX 6650 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
| Частота ядра | 2055 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 337.3 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2190 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
−15.2%
| 159
+15.2%
|
| 1440p | 69
−13%
| 78
+13%
|
| 4K | 36
−44.4%
| 52
+44.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.89
−53.8%
| 1.88
+53.8%
|
| 1440p | 5.78
−50.9%
| 3.83
+50.9%
|
| 4K | 11.08
−92.8%
| 5.75
+92.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 54% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 51% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 93% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 346
+31.6%
|
260−270
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 225
+56.3%
|
140−150
−56.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−10.9%
|
150−160
+10.9%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+30%
|
260−270
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
−12%
|
120−130
+12%
|
| Far Cry 5 | 173
−43.9%
|
249
+43.9%
|
| Fortnite | 170−180
−23.2%
|
210−220
+23.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−20.8%
|
190−200
+20.8%
|
| Forza Horizon 5 | 198
+29.4%
|
150−160
−29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.8%
|
170−180
+8.8%
|
| Valorant | 230−240
−16.5%
|
270−280
+16.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−10.9%
|
150−160
+10.9%
|
| Counter-Strike 2 | 181
−45.3%
|
260−270
+45.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−37.5%
|
120−130
+37.5%
|
| Dota 2 | 171
−17%
|
200−210
+17%
|
| Far Cry 5 | 163
−39.3%
|
227
+39.3%
|
| Fortnite | 170−180
−23.2%
|
210−220
+23.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−20.8%
|
190−200
+20.8%
|
| Forza Horizon 5 | 180
+17.6%
|
150−160
−17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−22.4%
|
180
+22.4%
|
| Metro Exodus | 102
−21.6%
|
120−130
+21.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.8%
|
170−180
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−55.5%
|
283
+55.5%
|
| Valorant | 230−240
−16.5%
|
270−280
+16.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−10.9%
|
150−160
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−55.1%
|
120−130
+55.1%
|
| Dota 2 | 136
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 151
−41.1%
|
213
+41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−20.8%
|
190−200
+20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.8%
|
170−180
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−33.6%
|
143
+33.6%
|
| Valorant | 230−240
−16.5%
|
270−280
+16.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−23.2%
|
210−220
+23.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 108
−27.8%
|
130−140
+27.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−24%
|
350−400
+24%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−70.1%
|
131
+70.1%
|
| Metro Exodus | 58
−34.5%
|
75−80
+34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−16.2%
|
300−350
+16.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−45.5%
|
60−65
+45.5%
|
| Far Cry 5 | 114
−27.2%
|
145
+27.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−28.3%
|
150−160
+28.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−30.9%
|
106
+30.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−25.2%
|
130−140
+25.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27
−133%
|
60−65
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−73.6%
|
125
+73.6%
|
| Metro Exodus | 37
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−58.9%
|
89
+58.9%
|
| Valorant | 250−260
−16.7%
|
290−300
+16.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−25.8%
|
80−85
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−28.6%
|
60−65
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Dota 2 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Far Cry 5 | 55
−36.4%
|
75
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−41.4%
|
80−85
+41.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
Так RX 6650 XT и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 15% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 13% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 56% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT лучше в 6 тестах (11%)
- RTX 5060 лучше в 49 тестах (86%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.49 | 48.94 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 19 мая 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 20.9%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 21.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
