Arc A350M vs GeForce RTX 5060
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Arc A350M mit GeForce RTX 5060 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 5060 Arc A350M um beträchtliche 45%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A350M und GeForce RTX 5060 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 361 | 264 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 40.04 | 8.55 |
Architektur | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Codename | DG2-128 | GB206 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 30 März 2022 (2 Jahre vor) | 2025 (kürzlich) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A350M und GeForce RTX 5060: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A350M und GeForce RTX 5060, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 4608 |
Kernfrequenz | 300 MHz | 2235 MHz |
Boost-Frequenz | 1150 MHz | 2520 MHz |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 0 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 170 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 55.20 | 362.9 |
Gleitkomma-Leistung | 1.766 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 24 | 48 |
TMUs | 48 | 144 |
Tensor Cores | keine Angaben | 144 |
Ray Tracing Cores | 6 | 36 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc A350M und GeForce RTX 5060 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc A350M und GeForce RTX 5060 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR7 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 355.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A350M und GeForce RTX 5060. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Arc A350M und GeForce RTX 5060 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 10.1 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc A350M und GeForce RTX 5060 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 35
−42.9%
| 50−55
+42.9%
|
1440p | 16
−31.3%
| 21−24
+31.3%
|
4K | 9
−33.3%
| 12−14
+33.3%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Elden Ring | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Metro Exodus | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Valorant | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
Dota 2 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Elden Ring | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Far Cry 5 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Fortnite | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Grand Theft Auto V | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Metro Exodus | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+2525%
|
4−5
−2525%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Valorant | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
World of Tanks | 190−200
+2275%
|
8−9
−2275%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Dota 2 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
Forza Horizon 4 | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+2525%
|
4−5
−2525%
|
Valorant | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Elden Ring | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Grand Theft Auto V | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
World of Tanks | 100−110
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Forza Horizon 4 | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Metro Exodus | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Valorant | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Dota 2 | 11
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Elden Ring | 3
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Metro Exodus | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Dota 2 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Far Cry 5 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Fortnite | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Forza Horizon 4 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Valorant | 16−18 | 0−1 |
So konkurrieren Arc A350M und RTX 5060 in beliebten Spielen:
- RTX 5060 ist 43% schneller in 1080p
- RTX 5060 ist 31% schneller in 1440p
- RTX 5060 ist 33% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A350M um 2525% schneller.
- in Dota 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 5060 um 36% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Arc A350M liegt in 14 Tests vorn (88%)
- RTX 5060 liegt in 1 Test vorn (6%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (6%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 14.56 | 21.14 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 170 Watt |
Arc A350M hat 580% weniger Stromverbrauch.
RTX 5060 hingegen hat eine um 45.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
Der GeForce RTX 5060 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A350M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Arc A350M für Laptops und GeForce RTX 5060 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc A350M und GeForce RTX 5060 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.