Apple M1 8-Core GPU vs Arc A350M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Arc A350M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	344	342
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	нет данных	Xe HPG (2020−2022)
Графический процессор	нет данных	Alchemist
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	10 ноября 2020 (3 года назад)	30 марта 2022 (2 года назад)

Характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Arc A350M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Arc A350M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	6
Частота ядра	1278 МГц	1150 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1150 МГц
Количество транзисторов	нет данных	7,200 млн
Технологический процесс	5 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	35 Вт (25 - 35 Вт TGP)
Скорость текстурирования	нет данных	55.20

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Arc A350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейс

нет данных

PCIe 4.0 x8

Видеопамять

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Arc A350M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR6
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	64 бит
Частота памяти	нет данных	14000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	96.00 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Arc A350M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Arc A350M API, включая их версии.

DirectX	нет данных	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	нет данных	6.6
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	3.0
Vulkan	нет данных	1.3

Тесты в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и Arc A350M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	28 −28.6%	36 +28.6%
1440p	16−18 −6.3%	17 +6.3%
4K	8−9 −12.5%	9 +12.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−22.7%

27
+22.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35 +52.2%
Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +15.8%	19 −15.8%
Far Cry 5	35−40 −16.7%	42 +16.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Hitman 3	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +15%	20 −15%
Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16 −37.5%
Far Cry 5	35−40 −8.3%	39 +8.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Hitman 3	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	32 +6.7%	30−33 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −48.3%	43 +48.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16 −43.8%
Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12 −83.3%
Far Cry 5	35−40 −2.8%	37 +2.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +52.6%	19 −52.6%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −5%	21−24 +5%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	21−24 −8.7%	25 +8.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −4%	24−27 +4%
Forza Horizon 4	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −15.4%	15 +15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

Так Apple M1 8-Core GPU и Arc A350M конкурируют в популярных играх:

Arc A350M на 28.6% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1080p
Arc A350M на 6.3% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1440p
Arc A350M на 12.5% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 83.3% быстрее, чем Arc A350M.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A350M на 52.2% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU.

В целом, в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU лучше в 7 тестах (10%)
Arc A350M лучше в 31 тесте (46%)
ничья в 30 тестах (44%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	14.04	14.16
Новизна	10 ноября 2020	30 марта 2022
Технологический процесс	5 нм	6 нм

Разница в производительности между Apple M1 8-Core GPU и Arc A350M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Arc A350M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

Arc A350M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 874 голоса

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 50 голосов

Оцените Arc A350M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или Arc A350M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.