Arc A350M ضد GeForce RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	374	277
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	39.49	9.56
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	DG2-128	GB206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 مارس 2022 ( منذ3 سنوات)	مارس 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	3840
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	2280 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	2497 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	55.20	299.6
أداء النقطة العائمة	1.766 TFLOPS	19.18 TFLOPS
ROPs	24	48
TMUs	48	120
Tensor Cores	لايوجد بيانات	120
Ray Tracing Cores	6	30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 −38.9%	50−55 +38.9%
1440p	16 −31.3%	21−24 +31.3%
4K	9 −33.3%	12−14 +33.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 −50%	110−120 +50%
Cyberpunk 2077	27 −55.6%	40−45 +55.6%
Hogwarts Legacy	38 −2.6%	35−40 +2.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −39%	80−85 +39%
Counter-Strike 2	75−80 −50%	110−120 +50%
Cyberpunk 2077	19 −121%	40−45 +121%
Far Cry 5	42 −57.1%	65−70 +57.1%
Fortnite	75−80 −33.3%	100−110 +33.3%
Forza Horizon 4	55−60 −40.4%	80−85 +40.4%
Forza Horizon 5	50 −26%	60−65 +26%
Hogwarts Legacy	25 −56%	35−40 +56%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −50%	75−80 +50%
Valorant	110−120 −27%	140−150 +27%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −39%	80−85 +39%
Counter-Strike 2	75−80 −50%	110−120 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −25.7%	230−240 +25.7%
Cyberpunk 2077	16 −163%	40−45 +163%
Dota 2	62 −45.2%	90−95 +45.2%
Far Cry 5	39 −69.2%	65−70 +69.2%
Fortnite	75−80 −33.3%	100−110 +33.3%
Forza Horizon 4	55−60 −40.4%	80−85 +40.4%
Forza Horizon 5	47 −34%	60−65 +34%
Grand Theft Auto V	26 −185%	70−75 +185%
Hogwarts Legacy	20 −95%	35−40 +95%
Metro Exodus	27−30 −53.6%	40−45 +53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −50%	75−80 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −30.2%	55−60 +30.2%
Valorant	110−120 −27%	140−150 +27%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −39%	80−85 +39%
Cyberpunk 2077	12 −250%	40−45 +250%
Dota 2	59 −44.1%	85−90 +44.1%
Far Cry 5	37 −78.4%	65−70 +78.4%
Forza Horizon 4	55−60 −40.4%	80−85 +40.4%
Hogwarts Legacy	15 −160%	35−40 +160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −50%	75−80 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −195%	55−60 +195%
Valorant	110−120 −27%	140−150 +27%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−33.3%

100−110
+33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −61.5%	40−45 +61.5%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −41.6%	140−150 +41.6%
Grand Theft Auto V	10 −240%	30−35 +240%
Metro Exodus	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −42.1%	170−180 +42.1%
Valorant	140−150 −28.7%	180−190 +28.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −47.4%	55−60 +47.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Far Cry 5	25 −80%	45−50 +80%
Forza Horizon 4	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Hogwarts Legacy	10 −120%	21−24 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −55%	30−35 +55%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−53.3%

45−50
+53.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Grand Theft Auto V	11 −227%	35−40 +227%
Hogwarts Legacy	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Metro Exodus	10−11 −60%	16−18 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −93.3%	27−30 +93.3%
Valorant	70−75 −52.7%	110−120 +52.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Counter-Strike 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Far Cry 5	12 −83.3%	21−24 +83.3%
Forza Horizon 4	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Hogwarts Legacy	3 −333%	12−14 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−53.8%

20−22
+53.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A350M و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 هو 39 أسرع في 1080p
RTX 5060 هو 31 أسرع في 1440p
RTX 5060 هو 33 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Hogwarts Legacy، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5060 أسرع 333 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 5060 تجاوز Arc A350M في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.27	19.28
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	150 واط

يحتوي Arc A350M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 45.3% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A350M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A350M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Arc A350M

GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 58 أصوات

قيم Arc A350M على مقياس من 1 إلى 5:

2.8 498 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A350M أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: