Arc A730M vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A730M и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A730M опережает RTX 5060 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A730M и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 291 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 31.09 |
| Энергоэффективность | 21.74 | 9.94 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | DG2-512 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 19 мая 2025 |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A730M и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 3840 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 393.6 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.6 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 192 | 120 |
| Tensor Cores | 384 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A730M и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A730M и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A730M и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A730M и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
+23.3%
| 60−65
−23.3%
|
| 1440p | 45
+28.6%
| 35−40
−28.6%
|
| 4K | 22
+22.2%
| 18−20
−22.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.98 |
| 1440p | нет данных | 8.54 |
| 4K | нет данных | 16.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 80
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
| Counter-Strike 2 | 169
+49.6%
|
110−120
−49.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+69%
|
40−45
−69%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 60
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+15.9%
|
80−85
−15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 155
+37.2%
|
110−120
−37.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+52.4%
|
40−45
−52.4%
|
| Far Cry 5 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Fortnite | 110−120
+13.5%
|
100−110
−13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Forza Horizon 5 | 86
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Valorant | 160−170
+13%
|
140−150
−13%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 63
+50%
|
40−45
−50%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+15.9%
|
80−85
−15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 98
−15.3%
|
110−120
+15.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+9.4%
|
230−240
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
| Dota 2 | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Fortnite | 110−120
+13.5%
|
100−110
−13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Forza Horizon 5 | 80
+29%
|
60−65
−29%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
| Metro Exodus | 43
+0%
|
40−45
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Valorant | 160−170
+13%
|
140−150
−13%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 56
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+15.9%
|
80−85
−15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
| Dota 2 | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Far Cry 5 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
| Valorant | 102
−43.1%
|
140−150
+43.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+13.5%
|
100−110
−13.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 53
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+18.2%
|
140−150
−18.2%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 200−210
+10.9%
|
180−190
−10.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+19.6%
|
55−60
−19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
| Metro Exodus | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
| Valorant | 140−150
+23.9%
|
110−120
−23.9%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Dota 2 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
| Far Cry 5 | 35
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Так Arc A730M и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- Arc A730M на 23% быстрее в 1080p
- Arc A730M на 29% быстрее в 1440p
- Arc A730M на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A730M на 96% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 157% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A730M лучше в 55 тестах (87%)
- RTX 5060 лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.57 | 20.35 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 145 Ватт |
У Arc A730M следующие преимущества: производительность выше на 20.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 81.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A730M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
