Arc A530M vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A530M и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает Arc A530M на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A530M и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 307 | 64 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 85.14 |
| Энергоэффективность | 21.69 | 25.76 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | DG2-256 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 августа 2023 (1 год назад) | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A530M и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A530M и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 3840 |
| Частота ядра | 900 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 11,500 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 124.8 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.994 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 96 | 120 |
| Tensor Cores | 192 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A530M и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A530M и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A530M и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A530M и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A530M и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A530M и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−165%
| 159
+165%
|
| 1440p | 27−30
−189%
| 78
+189%
|
| 4K | 18−20
−189%
| 52
+189%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.88 |
| 1440p | нет данных | 3.83 |
| 4K | нет данных | 5.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−139%
|
260−270
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
−243%
|
140−150
+243%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−92.4%
|
150−160
+92.4%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−139%
|
260−270
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−295%
|
249
+295%
|
| Fortnite | 100−110
−116%
|
210−220
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−146%
|
190−200
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−155%
|
150−160
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−138%
|
170−180
+138%
|
| Valorant | 140−150
−92.3%
|
270−280
+92.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−92.4%
|
150−160
+92.4%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−139%
|
260−270
+139%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.8%
|
270−280
+20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−260%
|
227
+260%
|
| Fortnite | 100−110
−116%
|
210−220
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−146%
|
190−200
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−155%
|
150−160
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−154%
|
180
+154%
|
| Metro Exodus | 40−45
−202%
|
120−130
+202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−138%
|
170−180
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−434%
|
283
+434%
|
| Valorant | 140−150
−92.3%
|
270−280
+92.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−92.4%
|
150−160
+92.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−238%
|
213
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−146%
|
190−200
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−138%
|
170−180
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−170%
|
143
+170%
|
| Valorant | 140−150
−92.3%
|
270−280
+92.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−116%
|
210−220
+116%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−245%
|
130−140
+245%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−157%
|
350−400
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−309%
|
131
+309%
|
| Metro Exodus | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 180−190
−71.7%
|
300−350
+71.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−128%
|
120−130
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−237%
|
145
+237%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−216%
|
130−140
+216%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−257%
|
125
+257%
|
| Metro Exodus | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−218%
|
89
+218%
|
| Valorant | 100−110
−169%
|
290−300
+169%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−257%
|
75
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−215%
|
100−110
+215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−332%
|
80−85
+332%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−260%
|
70−75
+260%
|
Так Arc A530M и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 165% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 189% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 189% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 на 434% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла Arc A530M во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.52 | 48.94 |
| Новизна | 1 августа 2023 | 19 мая 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 145 Ватт |
У Arc A530M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 123.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 164.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A530M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
