Arc A350M 대 GeForce RTX 5060
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Arc A350M와 GeForce RTX 5060를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5060는 Arc A350M를 상당한 45% 앞섰습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Arc A350M와 GeForce RTX 5060 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 361 | 264 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 40.06 | 8.55 |
구성 | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
GPU 코드명 | DG2-128 | GB206 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 30 3월 2022 (2년 전) | 2025 (최근) |
세부 사양
Arc A350M 및 GeForce RTX 5060 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Arc A350M 및 GeForce RTX 5060의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 768 | 4608 |
코어 주파수 | 300 MHz | 2235 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1150 MHz | 2520 MHz |
트랜지스터 수 | 7,200 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 6 nm | 0 nm |
전력 소비(TDP) | 25 Watt | 170 Watt |
텍스처링 속도 | 55.20 | 362.9 |
부동 소수점 성능 | 1.766 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 24 | 48 |
TMUs | 48 | 144 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 144 |
Ray Tracing Cores | 6 | 36 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Arc A350M 및 GeForce RTX 5060 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 16-pin |
VRAM 용량 및 유형
Arc A350M 및 GeForce RTX 5060에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR7 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 64 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1750 MHz | 1750 MHz |
메모리 대역폭 | 112.0 기가바이트/s | 355.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Arc A350M 및 GeForce RTX 5060에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 호환성
Arc A350M 및 GeForce RTX 5060에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 10.1 |
게임 성능
Arc A350M 및 GeForce RTX 5060은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 35
−42.9%
| 50−55
+42.9%
|
1440p | 16
−31.3%
| 21−24
+31.3%
|
4K | 9
−33.3%
| 12−14
+33.3%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−52%
|
35−40
+52%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Elden Ring | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−42.6%
|
65−70
+42.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−52%
|
35−40
+52%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Metro Exodus | 40−45
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
Valorant | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−42.6%
|
65−70
+42.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−52%
|
35−40
+52%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
Dota 2 | 38
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
Elden Ring | 42
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
Far Cry 5 | 27
−156%
|
65−70
+156%
|
Fortnite | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Grand Theft Auto V | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Metro Exodus | 40−45
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
Valorant | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
World of Tanks | 190−200
−25.8%
|
230−240
+25.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−42.6%
|
65−70
+42.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−52%
|
35−40
+52%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Dota 2 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−27.8%
|
65−70
+27.8%
|
Forza Horizon 4 | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Valorant | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10
−240%
|
30−35
+240%
|
Elden Ring | 17
−112%
|
35−40
+112%
|
Grand Theft Auto V | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
World of Tanks | 100−110
−40.2%
|
140−150
+40.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Forza Horizon 4 | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Metro Exodus | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Valorant | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Dota 2 | 11
−227%
|
35−40
+227%
|
Elden Ring | 3
−433%
|
16−18
+433%
|
Grand Theft Auto V | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Metro Exodus | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Dota 2 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Far Cry 5 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Fortnite | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Valorant | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
이것이 인기 게임에서 Arc A350M와 RTX 5060가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5060는 1080p에서 43% 더 빠릅니다.
- RTX 5060는 1440p에서 31% 더 빠릅니다.
- RTX 5060는 4K에서 33% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Elden Ring에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 RTX 5060이 433% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RTX 5060가 42 테스트에서 앞서고 있습니다(98%).
- 무승부가 1 테스트 (2%)에 있습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 14.57 | 21.14 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 8 기가바이트 |
전력 소비(TDP) | 25 와트 | 170 와트 |
Arc A350M은 전력 소비량이 580% 낮습니다.
반면 RTX 5060은 총 성능 점수가 45.1% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다.
성능 테스트에서 Arc A350M를 능가하는 GeForce RTX 5060를 추천합니다.
Arc A350M은 노트북용이고 GeForce RTX 5060은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
Arc A350M과 GeForce RTX 5060 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.