Radeon R7 M440 vs GeForce GTX 1650 Max-Q

性能のランキングでの位	920	386
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	38.89
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Meso	TU117
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ５月 2016(9年前)	23 ４月 2019(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M440とGeForce GTX 1650 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M440とGeForce GTX 1650 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	1024
コア周波数	891 MHz	930 MHz
Boost周波数	データなし	1125 MHz
トランジスタの数	1,550 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	unknown	30 Watt
テクスチャリングの速度	17.82	72.00
浮動小数点性能	0.5702 TFLOPS	2.304 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	20	64
L1 Cache	80 キロバイト	1 メガバイト
L2 Cache	128 キロバイト	1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M440とGeForce GTX 1650 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M440とGeForce GTX 1650 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1751 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	112.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R7 M440とGeForce GTX 1650 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon R7 M440とGeForce GTX 1650 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.0	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M440とGeForce GTX 1650 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 M440 2.16

GTX 1650 Max-Q 15.15
+601%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 M440 905
サンプル: 411

GTX 1650 Max-Q 6334
+600%

サンプル: 2228

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R7 M440 2245

GTX 1650 Max-Q 11083
+394%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R7 M440 5584

GTX 1650 Max-Q 30957
+454%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 M440 1198

GTX 1650 Max-Q 7779
+550%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R7 M440 6040

GTX 1650 Max-Q 45244
+649%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

R7 M440 87171

GTX 1650 Max-Q 373879
+329%

3DMark Time Spy Graphics

R7 M440 381

GTX 1650 Max-Q 3016
+692%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M440およびGeForce GTX 1650 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	15 −300%	60 +300%
1440p	4−5 −650%	30 +650%
4K	2−3 −800%	18 +800%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	4−5 −2075%	85−90 +2075%
Cyberpunk 2077	4−5 −700%	30−35 +700%
Resident Evil 4 Remake	2−3 −1550%	30−35 +1550%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 −967%	64 +967%
Counter-Strike 2	4−5 −2075%	85−90 +2075%
Cyberpunk 2077	4−5 −700%	30−35 +700%
Far Cry 5	6−7 −533%	38 +533%
Fortnite	10−11 −1280%	138 +1280%
Forza Horizon 4	10−12 −573%	74 +573%
Forza Horizon 5	5−6 −860%	45−50 +860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −608%	85 +608%
Valorant	40−45 −215%	120−130 +215%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 −800%	54 +800%
Counter-Strike 2	4−5 −2075%	85−90 +2075%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −280%	167 +280%
Cyberpunk 2077	4−5 −700%	30−35 +700%
Dota 2	23 −309%	94 +309%
Far Cry 5	6−7 −483%	35 +483%
Fortnite	10−11 −700%	80 +700%
Forza Horizon 4	10−12 −527%	69 +527%
Forza Horizon 5	5−6 −860%	45−50 +860%
Grand Theft Auto V	6 −833%	56 +833%
Metro Exodus	4−5 −600%	28 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −492%	71 +492%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −657%	53 +657%
Valorant	40−45 −215%	120−130 +215%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 −717%	49 +717%
Cyberpunk 2077	4−5 −700%	30−35 +700%
Dota 2	21 −319%	88 +319%
Far Cry 5	6−7 −450%	33 +450%
Forza Horizon 4	10−12 −400%	55 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −342%	53 +342%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −275%	30 +275%
Valorant	40−45 −215%	120−130 +215%

Full HD
Epic

Fortnite

10−11

−490%

59
+490%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −500%	30−33 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −613%	110−120 +613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −614%	150−160 +614%
Valorant	16−18 −812%	150−160 +812%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	3−4 −1033%	30−35 +1033%
Forza Horizon 4	5−6 −660%	35−40 +660%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −667%	21−24 +667%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−800%

36
+800%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −100%	27−30 +100%
Valorant	10−12 −673%	85−90 +673%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Dota 2	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Far Cry 5	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Forza Horizon 4	1−2 −2600%	27−30 +2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −467%	17 +467%