GeForce GTX 1650 Max-Q対AMD Radeon RX 6300M

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 6300Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1650 Max-Q
2019
4 ギガバイト GDDR5,30 Watt
13.91

RX 6300Mは、GTX 1650 Max-Qをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 6300Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位345339
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率36.9232.67
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームTU117Navi 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日23 4月 2019(5年 前)4 1月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 6300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 6300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024768
コア周波数930 MHz2000 MHz
Boost周波数1125 MHz2400 MHz
トランジスタの数4,700 million5,400 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)30 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度72.00115.2
浮動小数点性能2.304 TFLOPS3.686 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6448
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 6300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 6300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit32 Bit
メモリー周波数1751 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 6300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 6300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 6300Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 Max-Q 13.91
RX 6300M 14.36
+3.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 Max-Q 6218
RX 6300M 6421
+3.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 Max-QおよびRadeon RX 6300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60
+0%
60−65
+0%
1440p30
+0%
30−35
+0%
4K18
+0%
18−20
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Counter-Strike 2 85−90
−3.5%
85−90
+3.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Battlefield 5 64
−4.7%
65−70
+4.7%
Counter-Strike 2 85−90
−3.5%
85−90
+3.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Far Cry 5 38
−39.5%
50−55
+39.5%
Fortnite 138
+58.6%
85−90
−58.6%
Forza Horizon 4 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Forza Horizon 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+46.6%
55−60
−46.6%
Valorant 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Battlefield 5 54
−24.1%
65−70
+24.1%
Counter-Strike 2 85−90
−3.5%
85−90
+3.5%
Counter-Strike: Global Offensive 167
−22.8%
200−210
+22.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Dota 2 94
−2.1%
95−100
+2.1%
Far Cry 5 35
−51.4%
50−55
+51.4%
Fortnite 80
−8.8%
85−90
+8.8%
Forza Horizon 4 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Forza Horizon 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Grand Theft Auto V 56
−5.4%
55−60
+5.4%
Metro Exodus 28
−17.9%
30−35
+17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+22.4%
55−60
−22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+23.3%
40−45
−23.3%
Valorant 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
−36.7%
65−70
+36.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Dota 2 88
−9.1%
95−100
+9.1%
Far Cry 5 33
−60.6%
50−55
+60.6%
Forza Horizon 4 55
−18.2%
65−70
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−9.4%
55−60
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−43.3%
40−45
+43.3%
Valorant 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
−47.5%
85−90
+47.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−2.7%
110−120
+2.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−4%
24−27
+4%
Metro Exodus 16
−25%
20−22
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−3.4%
150−160
+3.4%
Valorant 150−160
−2.6%
150−160
+2.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−22.2%
40−45
+22.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 36
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Metro Exodus 10
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−22.2%
21−24
+22.2%
Valorant 80−85
−4.8%
85−90
+4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−21.1%
21−24
+21.1%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−36.4%
14−16
+36.4%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Max-QとRX 6300Mの競争である:

  • 1080pとタイアップ。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1650 Max-Qの方が59%速い。
  • Far Cry 5では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6300Mの方が61%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 8テストでGTX 1650 Max-Qが先行(13%)。
  • 52テストでRX 6300Mが先行(83%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.91 14.36
ノベルティ 23 4月 2019 4 1月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 35 ワット

GTX 1650 Max-Qは100%高い最大VRAM量を持っています、16.7%消費電力が低い。

一方、RX 6300Mは 3.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1650 Max-Q と Radeon RX 6300M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 671 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 票

1から5のスケールでRadeon RX 6300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650 Max-QやRadeon RX 6300Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。