Quadro 5000M vs FirePro M6000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 5000M e di FirePro M6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	577	611
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	0.08	1.38
Architettura	Fermi (2010−2014)	GCN (2011−2017)
Nome in codice	Fermi	Heathrow
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	27 luglio 2010 (13 anni fa)	1 luglio 2012 (11 anni fa)
Prezzo odierno	$3732	$162

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

FirePro M6000 ha il 1625% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro 5000M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro 5000M e FirePro M6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 5000M e FirePro M6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	320	640
Frequenza di nucleo	405 MHz	750 MHz
Numero di transistori	3,100 million	1,500 million
Processo tecnologico	40 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	43 Watt
Velocità di testurizzazione	16.20	32.00
Prestazioni con la virgola mobile	518.4 gflops	1,024 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro 5000M e FirePro M6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	large	medium sized
Bus	non disponibile	n/a
Interfaccia	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Fattore di forma	non disponibile	per slot MXM-B
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro 5000M e FirePro M6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1200 MHz	4500 MHz
Larghezza di banda di memoria	76.8 GB/s	72 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 5000M e FirePro M6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
StereoOutput3D	non disponibile	1

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro 5000M e FirePro M6000, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Modello di shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 5000M e FirePro M6000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro 5000M 5.32
+13.2%

FirePro M6000 4.70

Quadro 5000M supera FirePro M6000 del 13% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro 5000M 2059
+13.1%

FirePro M6000 1820

Il Quadro 5000M supera il FirePro M6000 del 13% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

Quadro 5000M 7767

FirePro M6000 10744
+38.3%

Il FirePro M6000 supera il Quadro 5000M del 38% nel 3DMark Vantage Performance.

Test in giochi

I risultati di Quadro 5000M e FirePro M6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	65−70 +12.1%	58 −12.1%
Full HD	45−50 +7.1%	42 −7.1%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

È così che Quadro 5000M e FirePro M6000 competono nei giochi popolari:

Quadro 5000M è 12.1% più veloce di FirePro M6000 in 900p.
Quadro 5000M è 7.1% più veloce di FirePro M6000 in 1080p.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il High Preset, il Quadro 5000M è 100% più veloce del FirePro M6000.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Quadro 5000M è in vantaggio in 52 test (85%)
c'è un pareggio in 9 test (15%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	5.32	4.70
Novità	27 luglio 2010	1 luglio 2012
Processo tecnologico	40 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	100 watt	43 watt

Il modello Quadro 5000M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro M6000 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 5000M e FirePro M6000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro 5000M

FirePro M6000

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

5 2 voti

Valuti Quadro 5000M su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 10 voti

Valuti FirePro M6000 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro 5000M e FirePro M6000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.