FirePro M5950: le caratteristiche tecniche e i tests
Punteggio di prestazione combinato
Fornisce le prestazioni deboli in test e giochi al livello di 3.39% di leader cioè di GeForce RTX 4090.
Descrizione
AMD ha iniziato la vendita di FirePro M5950 il 13 aprile 2011. Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura Terascale 2 e sul processo di fabbricazione 40 nm, in prima fila rivolta ai designers. La scheda video è rifornita con 1 GB di GDDR5 memoria sulla frequenza di 900 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 128 Bit crea la larghezza di banda 57 GB/s.
In termini di compatibilità questo è una scheda connessa via interfaccia MXM-A (3.0). La potenza assorbita – 35 Watt.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro M5950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 691 | |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | |
| Rapporto qualità prezzo | 0.29 | |
| Architettura | Terascale 2 (2009−2015) | |
| Nome in codice | Whistler-XT | |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | |
| Data di inizio della vendita | 13 aprile 2011 (13 anni fa) | |
| Prezzo odierno | $386 | di (A100 PCIe 80 GB) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro M5950: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro M5950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 480 | di (Data Center GPU Max NEXT) |
| Frequenza di nucleo | 725 MHz | di (Radeon RX 6500 XT) |
| Numero di transistori | 716 million | di (GeForce GTX 1070 SLI (mobile)) |
| Processo tecnologico | 40 nm | di (Radeon 780M) |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | di (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Velocità di testurizzazione | 17.40 | di (H100 SXM5 96 GB) |
| Prestazioni con la virgola mobile | 696.0 gflops | di (Radeon Pro Duo) |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro M5950 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | medium sized | |
| Bus | n/a | |
| Interfaccia | MXM-A (3.0) | |
| Fattore di forma | per slot MXM-A |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro M5950: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | di (Radeon Instinct MI300X) |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | di (Radeon Instinct MI250X) |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | di (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| Larghezza di banda di memoria | 57 GB/s | di (Aldebaran) |
| Memoria condivisa | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro M5950 ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro M5950, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | |
| Modello di shader | 5.0 | |
| OpenGL | 4.4 | di (GeForce RTX 4090) |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | N/A |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro M5950 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Inviate i risultati del test di FirePro M5950.
FirePro M5950 va bene per i giochi?
FPS nei giochi popolari sostenuto da FirePro M5950 e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 24 | |
| Full HD | 26 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | |
| Battlefield 5 | 8−9 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 6−7 | |
| Far Cry New Dawn | 6−7 | |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | |
| Hitman 3 | 7−8 | |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 | |
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | |
| Watch Dogs: Legion | 3−4 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | |
| Battlefield 5 | 8−9 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 6−7 | |
| Far Cry New Dawn | 6−7 | |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | |
| Hitman 3 | 7−8 | |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 | |
| Metro Exodus | 5−6 | |
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | |
| Watch Dogs: Legion | 3−4 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | |
| Battlefield 5 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 6−7 | |
| Far Cry New Dawn | 6−7 | |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | |
| Watch Dogs: Legion | 3−4 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | |
| Hitman 3 | 6−7 | |
| Horizon Zero Dawn | 10−11 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Far Cry 5 | 5−6 | |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | |
| Hitman 3 | 3−4 | |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 | |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Far Cry New Dawn | 6−7 |
Concorrente di NVIDIA
Ci sembra che il prossimo concorrente per FirePro M5950 d'impresa NVIDIA sia Quadro 4000M che è in generale 1% più rapida e 3 posizioni sopra di FirePro M5950 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di FirePro M5950:
Altre schede video
Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.
Processori consigliati
Questi processori sono più comunemente usati con FirePro M5950 secondo le nostre statistiche.
