Titan X Pascal 与 GeForce RTX 3050 8 GB

在运行速度排行榜的地位	163	173
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	14
成本效益评估	5.99	64.13
電源效率	9.27	17.27
架构	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
代号	GP102	GA106
类型	桌面的	桌面的
发布日期	2 8月 2016（8年前）	4 1月 2022（3年前）
发布时的价格	$1,199	$249

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 8 GB 的 971% 性价比高于 Titan X Pascal。

詳細規格

Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	2560
核心频率	1417 MHz	1552 MHz
Boost模式下的频率	1531 MHz	1777 MHz
晶体管数	11,800 million	12,000 million
工艺过程	16 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	130 Watt
纹理填充率	342.9	142.2
带浮点的性能	10.97 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	224	80
Tensor Cores	没有数据	80
Ray Tracing Cores	没有数据	20

外型尺寸與相容性

负责Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
长度	267 mm	242 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	GDDR6
最大存储容量	12 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	128 Bit
内存频率	1251 MHz	1750 MHz
内存通过量	480.4 千兆字节/s	224.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
G-SYNC操作法支持	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Titan X Pascal 29.13
+3.3%

RTX 3050 8 GB 28.21

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
+3.3%

RTX 3050 8 GB 12612

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	125 +4.2%	120−130 −4.2%
1440p	76 +8.6%	70−75 −8.6%
4K	59 +7.3%	55−60 −7.3%

每格成本，美元

1080p	9.59 −362%	2.08 +362%
1440p	15.78 −344%	3.56 +344%
4K	20.32 −349%	4.53 +349%

在 RTX 3050 8 GB 的每格成本較 1080p 低 362% 。
在 RTX 3050 8 GB 的每格成本較 1440p 低 344% 。
在 RTX 3050 8 GB 的每格成本較 4K 低 349% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	173 +8.1%	160−170 −8.1%
Counter-Strike 2	337 +12.3%	300−310 −12.3%
Cyberpunk 2077	83 +3.8%	80−85 −3.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Battlefield 5	153 +9.3%	140−150 −9.3%
Counter-Strike 2	291 +3.9%	280−290 −3.9%
Cyberpunk 2077	74 +5.7%	70−75 −5.7%
Far Cry 5	162 +8%	150−160 −8%
Fortnite	210 +5%	200−210 −5%
Forza Horizon 4	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Forza Horizon 5	119 +8.2%	110−120 −8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +13%	100−105 −13%
Valorant	296 +5.7%	280−290 −5.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	78 +4%	75−80 −4%
Battlefield 5	147 +5%	140−150 −5%
Counter-Strike 2	205 +7.9%	190−200 −7.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +5.8%	260−270 −5.8%
Cyberpunk 2077	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Dota 2	252 +5%	240−250 −5%
Far Cry 5	149 +6.4%	140−150 −6.4%
Fortnite	199 +4.7%	190−200 −4.7%
Forza Horizon 4	121 +10%	110−120 −10%
Forza Horizon 5	106 +6%	100−105 −6%
Grand Theft Auto V	160 +6.7%	150−160 −6.7%
Metro Exodus	96 +6.7%	90−95 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +13%	100−105 −13%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +8.2%	170−180 −8.2%
Valorant	275 +5.8%	260−270 −5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	137 +5.4%	130−140 −5.4%
Cyberpunk 2077	57 +3.6%	55−60 −3.6%
Dota 2	232 +5.5%	220−230 −5.5%
Far Cry 5	140 +7.7%	130−140 −7.7%
Forza Horizon 4	112 +12%	100−105 −12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 +7.4%	95−100 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +5.6%	90−95 −5.6%
Valorant	181 +6.5%	170−180 −6.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170
+6.3%

160−170

−6.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	111 +11%	100−105 −11%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +3.8%	210−220 −3.8%
Grand Theft Auto V	103 +8.4%	95−100 −8.4%
Metro Exodus	58 +5.5%	55−60 −5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Valorant	258 +7.5%	240−250 −7.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +5%	80−85 −5%
Cyberpunk 2077	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	101 +6.3%	95−100 −6.3%
Forza Horizon 4	85−90 +7.5%	80−85 −7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +12%	50−55 −12%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+6.7%

75−80

−6.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Counter-Strike 2	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Grand Theft Auto V	99 +4.2%	95−100 −4.2%
Metro Exodus	36 +20%	30−33 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +4.6%	65−70 −4.6%
Valorant	257 +7.1%	240−250 −7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	71 +9.2%	65−70 −9.2%
Counter-Strike 2	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Cyberpunk 2077	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	160 +6.7%	150−160 −6.7%
Far Cry 5	53 +6%	50−55 −6%
Forza Horizon 4	73 +4.3%	70−75 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +10%	40−45 −10%

4K
Epic Preset

Fortnite

60
+9.1%

55−60

−9.1%

这就是 Titan X Pascal 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Titan X Pascal 的4% 速度更快
在 1440p 中，Titan X Pascal 的9% 速度更快
在 4K 中，Titan X Pascal 的7% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	29.13	28.21
新颖性	2 8月 2016	4 1月 2022
最大存储容量	12 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	16 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	130 瓦特