Titan X Pascal 与 GeForce RTX 3050 8 GB

在运行速度排行榜的地位	157	167
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	11
成本效益评估	6.95	69.07
電源效率	9.35	17.41
架构	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
代号	GP102	GA106
类型	桌面的	桌面的
发布日期	2 8月 2016（8年前）	4 1月 2022（3年前）
发布时的价格	$1,199	$249

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 8 GB 的 894% 性价比高于 Titan X Pascal。

详细规格

Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	2560
核心频率	1417 MHz	1552 MHz
Boost模式下的频率	1531 MHz	1777 MHz
晶体管数	11,800 million	12,000 million
工艺过程	16 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	130 Watt
纹理填充率	342.9	142.2
带浮点的性能	10.97 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	224	80
Tensor Cores	没有数据	80
Ray Tracing Cores	没有数据	20

外形尺寸和兼容性

负责Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
长度	267 mm	242 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	GDDR6
最大存储容量	12 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	128 Bit
内存频率	1251 MHz	1750 MHz
内存通过量	480.4 千兆字节/s	224.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
G-SYNC操作法支持	+	-

API 兼容性

列出了Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6

合成基准性能

这些是Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 33.89
+3.3%

RTX 3050 8 GB 32.81

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
+3.3%

RTX 3050 8 GB 12612

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	126 +5%	120−130 −5%
1440p	75 +7.1%	70−75 −7.1%
4K	58 +5.5%	55−60 −5.5%

每格成本，美元

1080p	9.52 −359%	2.08 +359%
1440p	15.99 −349%	3.56 +349%
4K	20.67 −357%	4.53 +357%

在 RTX 3050 8 GB 的每格成本較 1080p 低 359% 。
在 RTX 3050 8 GB 的每格成本較 1440p 低 349% 。
在 RTX 3050 8 GB 的每格成本較 4K 低 357% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	92 +8.2%	85−90 −8.2%
Cyberpunk 2077	79 +5.3%	75−80 −5.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	72 +10.8%	65−70 −10.8%
Counter-Strike 2	74 +5.7%	70−75 −5.7%
Cyberpunk 2077	75 +7.1%	70−75 −7.1%
Forza Horizon 4	251 +4.6%	240−250 −4.6%
Forza Horizon 5	124 +3.3%	120−130 −3.3%
Metro Exodus	150 +7.1%	140−150 −7.1%
Red Dead Redemption 2	125 +4.2%	120−130 −4.2%
Valorant	212 +6%	200−210 −6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	168 +5%	160−170 −5%
Counter-Strike 2	63 +5%	60−65 −5%
Cyberpunk 2077	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Dota 2	191 +6.1%	180−190 −6.1%
Far Cry 5	146 +4.3%	140−150 −4.3%
Fortnite	150−160 +3.3%	150−160 −3.3%
Forza Horizon 4	194 +7.8%	180−190 −7.8%
Forza Horizon 5	113 +13%	100−105 −13%
Grand Theft Auto V	160 +6.7%	150−160 −6.7%
Metro Exodus	106 +6%	100−105 −6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	250 +4.2%	240−250 −4.2%
Red Dead Redemption 2	58 +5.5%	55−60 −5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +5.5%	110−120 −5.5%
Valorant	117 +6.4%	110−120 −6.4%
World of Tanks	270−280 +6.9%	260−270 −6.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Counter-Strike 2	55 +10%	50−55 −10%
Cyberpunk 2077	55 +10%	50−55 −10%
Dota 2	232 +5.5%	220−230 −5.5%
Far Cry 5	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%
Forza Horizon 4	167 +4.4%	160−170 −4.4%
Forza Horizon 5	97 +7.8%	90−95 −7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	146 +4.3%	140−150 −4.3%
Valorant	181 +6.5%	170−180 −6.5%

1440p
High Preset

Dota 2	103 +8.4%	95−100 −8.4%
Grand Theft Auto V	103 +8.4%	95−100 −8.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Red Dead Redemption 2	37 +5.7%	35−40 −5.7%
World of Tanks	210−220 +3.3%	210−220 −3.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Counter-Strike 2	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	36 +20%	30−33 −20%
Far Cry 5	100−110 +8%	100−105 −8%
Forza Horizon 4	122 +10.9%	110−120 −10.9%
Forza Horizon 5	72 +10.8%	65−70 −10.8%
Metro Exodus	101 +6.3%	95−100 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +12%	50−55 −12%
Valorant	110 +10%	100−105 −10%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Dota 2	99 +4.2%	95−100 −4.2%
Grand Theft Auto V	99 +4.2%	95−100 −4.2%
Metro Exodus	36 +20%	30−33 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	114 +3.6%	110−120 −3.6%
Red Dead Redemption 2	24 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +4.2%	95−100 −4.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +6%	50−55 −6%
Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	160 +6.7%	150−160 −6.7%
Far Cry 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Fortnite	67 +11.7%	60−65 −11.7%
Forza Horizon 4	70 +7.7%	65−70 −7.7%
Forza Horizon 5	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Valorant	58 +5.5%	55−60 −5.5%

这就是 Titan X Pascal 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Titan X Pascal 的5% 速度更快
在 1440p 中，Titan X Pascal 的7% 速度更快
在 4K 中，Titan X Pascal 的5% 速度更快

利弊总结

业绩评级	33.89	32.81
新颖性	2 8月 2016	4 1月 2022
最大存储容量	12 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	16 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	130 瓦特