Titan X Pascal 与 GeForce RTX 3050 8 GB
绩效总分
我们对 Titan X Pascal 和 GeForce RTX 3050 8 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Titan X Pascal以最小的 3% 优于RTX 3050 8 GB。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 157 | 166 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 11 |
成本效益评估 | 6.95 | 69.22 |
電源效率 | 9.35 | 17.41 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GP102 | GA106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 2 8月 2016(8年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
发布时的价格 | $1,199 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3050 8 GB 的 896% 性价比高于 Titan X Pascal。
详细规格
Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 2560 |
核心频率 | 1417 MHz | 1552 MHz |
Boost模式下的频率 | 1531 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 11,800 million | 12,000 million |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 342.9 | 142.2 |
带浮点的性能 | 10.97 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 224 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外形尺寸和兼容性
负责Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 242 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1251 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 480.4 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 兼容性
列出了Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
合成基准性能
这些是Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 126
+5%
| 120−130
−5%
|
1440p | 74
+5.7%
| 70−75
−5.7%
|
4K | 58
+5.5%
| 55−60
−5.5%
|
每格成本,美元
1080p | 9.52
−359%
| 2.08
+359%
|
1440p | 16.20
−355%
| 3.56
+355%
|
4K | 20.67
−357%
| 4.53
+357%
|
- 在 RTX 3050 8 GB 的每格成本較 1080p 低 359% 。
- 在 RTX 3050 8 GB 的每格成本較 1440p 低 355% 。
- 在 RTX 3050 8 GB 的每格成本較 4K 低 357% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Elden Ring | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Counter-Strike 2 | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 251
+4.6%
|
240−250
−4.6%
|
Metro Exodus | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Valorant | 212
+6%
|
200−210
−6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 168
+5%
|
160−170
−5%
|
Counter-Strike 2 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Dota 2 | 191
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
Elden Ring | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
Far Cry 5 | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
Fortnite | 150−160
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 194
+7.8%
|
180−190
−7.8%
|
Grand Theft Auto V | 160
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
Metro Exodus | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 250
+4.2%
|
240−250
−4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Valorant | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
World of Tanks | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Dota 2 | 232
+5.5%
|
220−230
−5.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Forza Horizon 4 | 167
+4.4%
|
160−170
−4.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
Valorant | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Elden Ring | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
Grand Theft Auto V | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
World of Tanks | 210−220
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Far Cry 5 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Forza Horizon 4 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Metro Exodus | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Valorant | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Dota 2 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Elden Ring | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Grand Theft Auto V | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Metro Exodus | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Dota 2 | 160
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Fortnite | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Forza Horizon 4 | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Valorant | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
这就是 Titan X Pascal 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Titan X Pascal 的5% 速度更快
- 在 1440p 中,Titan X Pascal 的6% 速度更快
- 在 4K 中,Titan X Pascal 的5% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 33.88 | 32.80 |
新颖性 | 2 8月 2016 | 4 1月 2022 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 130 瓦特 |
Titan X Pascal 的综合绩效得分高出 3.3%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面,RTX 3050 8 GB 的年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了92.3%.
鉴于性能差异极小,Titan X Pascal 和 GeForce RTX 3050 8 GB 之间无法宣布明显的赢家。
如果您仍然对在Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。