Titan X Pascal 与 GeForce RTX 3050 6 GB

在运行速度排行榜的地位	157	204
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	21
成本效益评估	6.95	76.38
電源效率	9.34	27.38
架构	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
代号	GP102	GA107
类型	桌面的	桌面的
发布日期	2 8月 2016（8年前）	2 2月 2024（不到一年）
发布时的价格	$1,199	$179

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 6 GB 的 999% 性价比高于 Titan X Pascal。

详细规格

Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	2304
核心频率	1417 MHz	1042 MHz
Boost模式下的频率	1531 MHz	1470 MHz
晶体管数	11,800 million	8,700 million
工艺过程	16 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	70 Watt
纹理填充率	342.9	105.8
带浮点的性能	10.97 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	224	72
Tensor Cores	没有数据	72
Ray Tracing Cores	没有数据	18

外形尺寸和兼容性

负责Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
长度	267 mm	242 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	不是

VRAM 容量和类型

Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	GDDR6
最大存储容量	12 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	96 Bit
内存频率	1251 MHz	1750 MHz
内存通过量	480.4 千兆字节/s	168.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
G-SYNC操作法支持	+	-

API 兼容性

列出了Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6

合成基准性能

这些是Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 33.89
+22%

RTX 3050 6 GB 27.79

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
+21.9%

RTX 3050 6 GB 10682

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	126 +26%	100−110 −26%
1440p	74 +23.3%	60−65 −23.3%
4K	58 +28.9%	45−50 −28.9%

每格成本，美元

1080p	9.52 −432%	1.79 +432%
1440p	16.20 −443%	2.98 +443%
4K	20.67 −420%	3.98 +420%

在 RTX 3050 6 GB 的每格成本較 1080p 低 432% 。
在 RTX 3050 6 GB 的每格成本較 1440p 低 443% 。
在 RTX 3050 6 GB 的每格成本較 4K 低 420% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	92 +22.7%	75−80 −22.7%
Cyberpunk 2077	79 +31.7%	60−65 −31.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	72 +30.9%	55−60 −30.9%
Counter-Strike 2	74 +23.3%	60−65 −23.3%
Cyberpunk 2077	75 +25%	60−65 −25%
Forza Horizon 4	251 +25.5%	200−210 −25.5%
Forza Horizon 5	124 +24%	100−105 −24%
Metro Exodus	150 +25%	120−130 −25%
Red Dead Redemption 2	125 +25%	100−105 −25%
Valorant	212 +24.7%	170−180 −24.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	168 +29.2%	130−140 −29.2%
Counter-Strike 2	63 +26%	50−55 −26%
Cyberpunk 2077	65 +30%	50−55 −30%
Dota 2	191 +27.3%	150−160 −27.3%
Far Cry 5	146 +32.7%	110−120 −32.7%
Fortnite	150−160 +29.2%	120−130 −29.2%
Forza Horizon 4	194 +29.3%	150−160 −29.3%
Forza Horizon 5	113 +25.6%	90−95 −25.6%
Grand Theft Auto V	160 +23.1%	130−140 −23.1%
Metro Exodus	106 +24.7%	85−90 −24.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	250 +25%	200−210 −25%
Red Dead Redemption 2	58 +28.9%	45−50 −28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +22.1%	95−100 −22.1%
Valorant	117 +23.2%	95−100 −23.2%
World of Tanks	270−280 +26.4%	220−230 −26.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	64 +28%	50−55 −28%
Counter-Strike 2	55 +22.2%	45−50 −22.2%
Cyberpunk 2077	55 +22.2%	45−50 −22.2%
Dota 2	232 +22.1%	190−200 −22.1%
Far Cry 5	90−95 +30%	70−75 −30%
Forza Horizon 4	167 +28.5%	130−140 −28.5%
Forza Horizon 5	97 +29.3%	75−80 −29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	146 +32.7%	110−120 −32.7%
Valorant	181 +29.3%	140−150 −29.3%

1440p
High Preset

Dota 2	103 +28.8%	80−85 −28.8%
Grand Theft Auto V	103 +28.8%	80−85 −28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Red Dead Redemption 2	37 +23.3%	30−33 −23.3%
World of Tanks	210−220 +27.6%	170−180 −27.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +30%	50−55 −30%
Counter-Strike 2	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Cyberpunk 2077	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry 5	100−110 +27.1%	85−90 −27.1%
Forza Horizon 4	122 +22%	100−105 −22%
Forza Horizon 5	72 +30.9%	55−60 −30.9%
Metro Exodus	101 +26.3%	80−85 −26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Valorant	110 +22.2%	90−95 −22.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Dota 2	99 +23.8%	80−85 −23.8%
Grand Theft Auto V	99 +23.8%	80−85 −23.8%
Metro Exodus	36 +33.3%	27−30 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	114 +26.7%	90−95 −26.7%
Red Dead Redemption 2	24 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +23.8%	80−85 −23.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Counter-Strike 2	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Cyberpunk 2077	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Dota 2	160 +23.1%	130−140 −23.1%
Far Cry 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Fortnite	67 +34%	50−55 −34%
Forza Horizon 4	70 +27.3%	55−60 −27.3%
Forza Horizon 5	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Valorant	58 +28.9%	45−50 −28.9%

这就是 Titan X Pascal 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Titan X Pascal 的26% 速度更快
在 1440p 中，Titan X Pascal 的23% 速度更快
在 4K 中，Titan X Pascal 的29% 速度更快

利弊总结

业绩评级	33.89	27.79
新颖性	2 8月 2016	2 2月 2024
最大存储容量	12 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	16 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	70 瓦特