Titan X Pascal 与 GeForce RTX 3050 6 GB

在运行速度排行榜的地位	163	212
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	20
成本效益评估	5.99	72.36
電源效率	9.28	27.24
架构	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
代号	GP102	GA107
类型	桌面的	桌面的
发布日期	2 8月 2016（8年前）	2 2月 2024（1年前）
发布时的价格	$1,199	$179

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 6 GB 的 1108% 性价比高于 Titan X Pascal。

詳細規格

Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	2304
核心频率	1417 MHz	1042 MHz
Boost模式下的频率	1531 MHz	1470 MHz
晶体管数	11,800 million	8,700 million
工艺过程	16 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	70 Watt
纹理填充率	342.9	105.8
带浮点的性能	10.97 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	224	72
Tensor Cores	没有数据	72
Ray Tracing Cores	没有数据	18

外型尺寸與相容性

负责Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
长度	267 mm	242 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	不是

VRAM 容量與類型

Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	GDDR6
最大存储容量	12 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	96 Bit
内存频率	1251 MHz	1750 MHz
内存通过量	480.4 千兆字节/s	168.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
G-SYNC操作法支持	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是Titan X Pascal和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Titan X Pascal 29.13
+21.7%

RTX 3050 6 GB 23.94

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
+21.7%

RTX 3050 6 GB 10704

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	125 +25%	100−110 −25%
1440p	76 +26.7%	60−65 −26.7%
4K	59 +31.1%	45−50 −31.1%

每格成本，美元

1080p	9.59 −436%	1.79 +436%
1440p	15.78 −429%	2.98 +429%
4K	20.32 −411%	3.98 +411%

在 RTX 3050 6 GB 的每格成本較 1080p 低 436% 。
在 RTX 3050 6 GB 的每格成本較 1440p 低 429% 。
在 RTX 3050 6 GB 的每格成本較 4K 低 411% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	173 +23.6%	140−150 −23.6%
Counter-Strike 2	337 +24.8%	270−280 −24.8%
Cyberpunk 2077	83 +27.7%	65−70 −27.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	127 +27%	100−105 −27%
Battlefield 5	153 +27.5%	120−130 −27.5%
Counter-Strike 2	291 +26.5%	230−240 −26.5%
Cyberpunk 2077	74 +23.3%	60−65 −23.3%
Far Cry 5	162 +24.6%	130−140 −24.6%
Fortnite	210 +23.5%	170−180 −23.5%
Forza Horizon 4	127 +27%	100−105 −27%
Forza Horizon 5	119 +25.3%	95−100 −25.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +25.6%	90−95 −25.6%
Valorant	296 +23.3%	240−250 −23.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	78 +30%	60−65 −30%
Battlefield 5	147 +22.5%	120−130 −22.5%
Counter-Strike 2	205 +28.1%	160−170 −28.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +25%	220−230 −25%
Cyberpunk 2077	65 +30%	50−55 −30%
Dota 2	252 +26%	200−210 −26%
Far Cry 5	149 +24.2%	120−130 −24.2%
Fortnite	199 +24.4%	160−170 −24.4%
Forza Horizon 4	121 +27.4%	95−100 −27.4%
Forza Horizon 5	106 +24.7%	85−90 −24.7%
Grand Theft Auto V	160 +23.1%	130−140 −23.1%
Metro Exodus	96 +28%	75−80 −28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +25.6%	90−95 −25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +22.7%	150−160 −22.7%
Valorant	275 +25%	220−230 −25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	137 +24.5%	110−120 −24.5%
Cyberpunk 2077	57 +26.7%	45−50 −26.7%
Dota 2	232 +22.1%	190−200 −22.1%
Far Cry 5	140 +27.3%	110−120 −27.3%
Forza Horizon 4	112 +24.4%	90−95 −24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 +27.5%	80−85 −27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +26.7%	75−80 −26.7%
Valorant	181 +29.3%	140−150 −29.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170
+30.8%

130−140

−30.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	111 +23.3%	90−95 −23.3%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +28.2%	170−180 −28.2%
Grand Theft Auto V	103 +28.8%	80−85 −28.8%
Metro Exodus	58 +28.9%	45−50 −28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	258 +22.9%	210−220 −22.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +29.2%	65−70 −29.2%
Cyberpunk 2077	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Far Cry 5	101 +26.3%	80−85 −26.3%
Forza Horizon 4	85−90 +22.9%	70−75 −22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+23.1%

65−70

−23.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Counter-Strike 2	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Grand Theft Auto V	99 +23.8%	80−85 −23.8%
Metro Exodus	36 +33.3%	27−30 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +23.6%	55−60 −23.6%
Valorant	257 +22.4%	210−220 −22.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	71 +29.1%	55−60 −29.1%
Counter-Strike 2	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Cyberpunk 2077	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Dota 2	160 +23.1%	130−140 −23.1%
Far Cry 5	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Forza Horizon 4	73 +32.7%	55−60 −32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +25.7%	35−40 −25.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

60
+33.3%

45−50

−33.3%

这就是 Titan X Pascal 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Titan X Pascal 的25% 速度更快
在 1440p 中，Titan X Pascal 的27% 速度更快
在 4K 中，Titan X Pascal 的31% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	29.13	23.94
新颖性	2 8月 2016	2 2月 2024
最大存储容量	12 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	16 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	70 瓦特