Titan X Pascal 与 GeForce RTX 3060

VS

综合绩效得分

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
33.73

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3060 的 31% 大大超过了Titan X Pascal。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和GeForce RTX 3060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14471
按受欢迎程度排列未进入前 100 名5
价质比14.8742.77
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
代号GP102Ampere GA106
类型桌面的桌面的
发布日期25 7月 2016(7年 前)12 1月 2021(3年 前)
发布时的价格$1,199 $329
现在的价格$312 (0.3x)$317 (1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3060 的 188% 性价比高于 Titan X Pascal。

特性

Titan X Pascal和GeForce RTX 3060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和GeForce RTX 3060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35843584
核心频率1418 MHz1320 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz1777 MHz
晶体管数11,800 million13,250 million
工艺过程16 nm8 nm
(TDP)能源消耗250 Watt170 Watt
纹理填充率342.9199.0
带浮点的性能10,974 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Titan X Pascal和GeForce RTX 3060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm242 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 12-pin

内存

Titan X Pascal和GeForce RTX 3060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量12 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度384 Bit192 Bit
内存频率10000 MHz15000 MHz
内存通过量480.4 千兆字节/s360.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Titan X Pascal和GeForce RTX 3060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC操作法支持+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Titan X Pascal和GeForce RTX 3060支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA+8.6

基准测试

这些是Titan X Pascal和GeForce RTX 3060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 33.73
RTX 3060 44.24
+31.2%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060比Titan X Pascal高出31%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Titan X Pascal 13026
RTX 3060 17085
+31.2%

在Passmark中,GeForce RTX 3060的表现比Titan X Pascal好31%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Titan X Pascal 35995
+26.9%
RTX 3060 28375

在3DMark 11 Performance GPU中,Titan X Pascal的表现比GeForce RTX 3060好27%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Titan X Pascal 100948
+26.7%
RTX 3060 79706

在3DMark Vantage Performance中,Titan X Pascal的表现比GeForce RTX 3060好27%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Titan X Pascal 27316
+27.8%
RTX 3060 21379

在3DMark Fire Strike Graphics中,Titan X Pascal的表现比GeForce RTX 3060好28%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Titan X Pascal 135092
+11.9%
RTX 3060 120745

在3DMark Cloud Gate GPU中,Titan X Pascal的表现比GeForce RTX 3060好12%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Titan X Pascal 496070
RTX 3060 537787
+8.4%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3060的表现比Titan X Pascal好8%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

Titan X Pascal 124
RTX 3060 175
+40.8%

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 3060的表现比Titan X Pascal好41%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

Titan X Pascal 65
RTX 3060 67
+2.8%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce RTX 3060的表现比Titan X Pascal好3%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

Titan X Pascal 108
+1124%
RTX 3060 9

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Titan X Pascal的表现比GeForce RTX 3060好1124%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

Titan X Pascal 92
+23.4%
RTX 3060 75

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Titan X Pascal的表现比GeForce RTX 3060好23%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

Titan X Pascal 60
+19%
RTX 3060 50

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Titan X Pascal的表现比GeForce RTX 3060好19%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

Titan X Pascal 70
+70.7%
RTX 3060 41

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Titan X Pascal的表现比GeForce RTX 3060好71%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

Titan X Pascal 132
+15.5%
RTX 3060 114

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Titan X Pascal的表现比GeForce RTX 3060好16%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

Titan X Pascal 16
+63%
RTX 3060 10

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Titan X Pascal的表现比GeForce RTX 3060好63%。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

基准覆盖率。2%

Titan X Pascal 152
RTX 3060 201
+32.3%

在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce RTX 3060的表现比Titan X Pascal好32%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和GeForce RTX 3060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD124
+1.6%
122
−1.6%
1440p73
−11%
81
+11%
4K59
+15.7%
51
−15.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+36.8%
75−80
−36.8%
Assassin's Creed Valhalla 95
−7.4%
102
+7.4%
Battlefield 5 174
+22.5%
140−150
−22.5%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+21.3%
85−90
−21.3%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 121
+30.1%
90−95
−30.1%
Far Cry New Dawn 138
+27.8%
100−110
−27.8%
Forza Horizon 4 127
−26.8%
160−170
+26.8%
Hitman 3 104
−15.4%
120
+15.4%
Horizon Zero Dawn 275
+6.2%
259
−6.2%
Metro Exodus 143
+19.2%
120−130
−19.2%
Red Dead Redemption 2 125
+22.5%
100−110
−22.5%
Shadow of the Tomb Raider 251
+11.1%
226
−11.1%
Watch Dogs: Legion 104
−3.8%
108
+3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+14.5%
75−80
−14.5%
Assassin's Creed Valhalla 85
+0%
85
+0%
Battlefield 5 165
+16.2%
140−150
−16.2%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+10.1%
85−90
−10.1%
Cyberpunk 2077 69
−8.7%
75
+8.7%
Far Cry 5 92
−1.1%
90−95
+1.1%
Far Cry New Dawn 108
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 225
+39.8%
160−170
−39.8%
Hitman 3 84
−23.8%
104
+23.8%
Horizon Zero Dawn 275
+51.9%
180−190
−51.9%
Metro Exodus 142
+145%
58
−145%
Red Dead Redemption 2 120
+17.6%
100−110
−17.6%
Shadow of the Tomb Raider 194
+7.8%
180
−7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+7.6%
171
−7.6%
Watch Dogs: Legion 216
+108%
100−110
−108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
−13.4%
75−80
+13.4%
Assassin's Creed Valhalla 63
−19%
75
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 75
−18.7%
85−90
+18.7%
Cyberpunk 2077 59
−8.5%
64
+8.5%
Far Cry 5 67
−38.8%
90−95
+38.8%
Forza Horizon 4 112
−43.8%
160−170
+43.8%
Horizon Zero Dawn 150
+5.6%
142
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 167
+8.4%
154
−8.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+30.1%
73
−30.1%
Watch Dogs: Legion 64
+8.5%
59
−8.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+15.7%
100−110
−15.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−35.9%
85−90
+35.9%
Far Cry New Dawn 113
+8.7%
100−110
−8.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Assassin's Creed Valhalla 51
−17.6%
60
+17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+36.2%
65−70
−36.2%
Cyberpunk 2077 38
−2.6%
39
+2.6%
Far Cry 5 101
+7.4%
94
−7.4%
Forza Horizon 4 65−70
−36.2%
90−95
+36.2%
Hitman 3 66
−3%
68
+3%
Horizon Zero Dawn 118
+11.3%
106
−11.3%
Metro Exodus 101
+13.5%
89
−13.5%
Shadow of the Tomb Raider 122
+6.1%
115
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%
Watch Dogs: Legion 46
+2.2%
45
−2.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+21.1%
75−80
−21.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
+40%
45−50
−40%
Far Cry New Dawn 48
+26.3%
35−40
−26.3%
Hitman 3 39
−15.4%
45
+15.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
Shadow of the Tomb Raider 42
−2.4%
43
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+7.9%
63
−7.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+22.6%
30−35
−22.6%
Assassin's Creed Valhalla 32
−18.8%
38
+18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+17.2%
27−30
−17.2%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Forza Horizon 4 73
+15.9%
60−65
−15.9%
Horizon Zero Dawn 70
+16.7%
60
−16.7%
Metro Exodus 56
+12%
50
−12%
Watch Dogs: Legion 26
−3.8%
27
+3.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+17.5%
40−45
−17.5%

这就是 Titan X Pascal 和 RTX 3060 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Titan X Pascal 的2% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3060 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,Titan X Pascal 的16% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Titan X Pascal的速度要快 145%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3060的速度要快 46%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Titan X Pascal 在 42项测试 中领先 (58%)
  • RTX 3060 在 25项测试 中领先 (35%)
  • 在 5项测试 (7%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 33.73 44.24
新颖性 25 7月 2016 12 1月 2021
费用 $1199 $329
工艺过程 16 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 170 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3060,因为它在性能测试中击败了 Titan X Pascal。


如果您仍然对在Titan X Pascal和GeForce RTX 3060之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 2989 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 25402 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Titan X Pascal和GeForce RTX 3060的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。