Titan X Pascal vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 8 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Titan X Pascal
2016
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
33.88
+3.3%

Titan X Pascal опережает RTX 3050 8 GB всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности157166
Место по популярностине в топ-10011
Соотношение цена-качество6.9569.22
Энергоэффективность9.3517.41
АрхитектураPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGP102GA106
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода2 августа 2016 (8 лет назад)4 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода1,199$249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3050 8 GB соотношение цены и качества на 896% лучше, чем у Titan X Pascal.

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842560
Частота ядра1417 МГц1552 МГц
Частота в режиме Boost1531 МГц1777 МГц
Количество транзисторов11,800 млн12,000 млн
Технологический процесс16 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт130 Вт
Скорость текстурирования342.9142.2
Производительность с плавающей точкой10.97 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs9632
TMUs22480
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 мм242 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR6
Максимальный объём памяти12 Гб8 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти1251 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти480.4 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
Поддержка G-SYNC+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Titan X Pascal 33.88
+3.3%
RTX 3050 8 GB 32.80

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+3.3%
RTX 3050 8 GB 12612

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD126
+5%
120−130
−5%
1440p74
+5.7%
70−75
−5.7%
4K58
+5.5%
55−60
−5.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p9.52
−359%
2.08
+359%
1440p16.20
−355%
3.56
+355%
4K20.67
−357%
4.53
+357%
  • Стоимость одного кадра у RTX 3050 8 GB на 359% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 3050 8 GB на 355% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 3050 8 GB на 357% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Cyberpunk 2077 79
+5.3%
75−80
−5.3%
Elden Ring 116
+5.5%
110−120
−5.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Counter-Strike 2 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Cyberpunk 2077 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Forza Horizon 4 251
+4.6%
240−250
−4.6%
Metro Exodus 150
+7.1%
140−150
−7.1%
Red Dead Redemption 2 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Valorant 212
+6%
200−210
−6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 168
+5%
160−170
−5%
Counter-Strike 2 63
+5%
60−65
−5%
Cyberpunk 2077 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Dota 2 191
+6.1%
180−190
−6.1%
Elden Ring 145
+3.6%
140−150
−3.6%
Far Cry 5 146
+4.3%
140−150
−4.3%
Fortnite 150−160
+3.3%
150−160
−3.3%
Forza Horizon 4 194
+7.8%
180−190
−7.8%
Grand Theft Auto V 160
+6.7%
150−160
−6.7%
Metro Exodus 106
+6%
100−105
−6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 250
+4.2%
240−250
−4.2%
Red Dead Redemption 2 58
+5.5%
55−60
−5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Valorant 117
+6.4%
110−120
−6.4%
World of Tanks 270−280
+6.9%
260−270
−6.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Counter-Strike 2 55
+10%
50−55
−10%
Cyberpunk 2077 55
+10%
50−55
−10%
Dota 2 232
+5.5%
220−230
−5.5%
Far Cry 5 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Forza Horizon 4 167
+4.4%
160−170
−4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 146
+4.3%
140−150
−4.3%
Valorant 181
+6.5%
170−180
−6.5%

1440p
High Preset

Dota 2 103
+8.4%
95−100
−8.4%
Elden Ring 84
+5%
80−85
−5%
Grand Theft Auto V 103
+8.4%
95−100
−8.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Red Dead Redemption 2 37
+5.7%
35−40
−5.7%
World of Tanks 210−220
+3.3%
210−220
−3.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Counter-Strike 2 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 36
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 100−110
+7%
100−105
−7%
Forza Horizon 4 122
+10.9%
110−120
−10.9%
Metro Exodus 101
+6.3%
95−100
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+10%
50−55
−10%
Valorant 110
+10%
100−105
−10%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Dota 2 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Elden Ring 44
+10%
40−45
−10%
Grand Theft Auto V 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Metro Exodus 36
+20%
30−33
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Red Dead Redemption 2 24
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+4.2%
95−100
−4.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+6%
50−55
−6%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 160
+6.7%
150−160
−6.7%
Far Cry 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Fortnite 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Forza Horizon 4 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Valorant 58
+5.5%
55−60
−5.5%

Так Titan X Pascal и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:

  • Titan X Pascal на 5% быстрее в 1080p
  • Titan X Pascal на 6% быстрее в 1440p
  • Titan X Pascal на 5% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.88 32.80
Новизна 2 августа 2016 4 января 2022
Максимальный объём памяти 12 Гб 8 Гб
Технологический процесс 16 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 130 Ватт

У Titan X Pascal следующие преимущества: производительность выше на 3.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 8 GB: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Разница в производительности между Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 8 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 3001 голос

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13204 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Titan X Pascal или GeForce RTX 3050 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.