GeForce GTX 1080 与 RTX 3050 8 GB
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1080 和 GeForce RTX 3050 8 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1080 明显23% 超过RTX 3050 8 GB。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 103 | 166 |
按受欢迎程度排列 | 63 | 11 |
成本效益评估 | 19.60 | 69.22 |
電源效率 | 15.51 | 17.41 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GP104 | GA106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 27 5月 2016(8年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
发布时的价格 | $599 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3050 8 GB 的 253% 性价比高于 GTX 1080。
详细规格
GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 3050 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
核心频率 | 1607 MHz | 1552 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 12,000 million |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 130 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 277.3 | 142.2 |
带浮点的性能 | 8.873 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 242 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 1750 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 3050 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1080和GeForce RTX 3050 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 126
+26%
| 100−110
−26%
|
1440p | 75
+25%
| 60−65
−25%
|
4K | 60
+33.3%
| 45−50
−33.3%
|
每格成本,美元
1080p | 4.75
−90.9%
| 2.49
+90.9%
|
1440p | 7.99
−92.4%
| 4.15
+92.4%
|
4K | 9.98
−80.4%
| 5.53
+80.4%
|
- 在 RTX 3050 8 GB 的每格成本較 1080p 低 91% 。
- 在 RTX 3050 8 GB 的每格成本較 1440p 低 92% 。
- 在 RTX 3050 8 GB 的每格成本較 4K 低 80% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Elden Ring | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
Metro Exodus | 111
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
Valorant | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Dota 2 | 113
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Elden Ring | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
Far Cry 5 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Fortnite | 158
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
Grand Theft Auto V | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Metro Exodus | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+27.4%
|
190−200
−27.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
Valorant | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
World of Tanks | 272
+23.6%
|
220−230
−23.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Counter-Strike 2 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Dota 2 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
Far Cry 5 | 179
+27.9%
|
140−150
−27.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Valorant | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Elden Ring | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Grand Theft Auto V | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
World of Tanks | 250−260
+28%
|
200−210
−28%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Counter-Strike 2 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Far Cry 5 | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Metro Exodus | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Valorant | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Dota 2 | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Elden Ring | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Metro Exodus | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Dota 2 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
Far Cry 5 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Fortnite | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Valorant | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
这就是 GTX 1080 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 的26% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 的25% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 的33% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。