AMD Radeon Pro WX 3200:技术特征和测试
综合绩效得分
在测试和游戏中，它达到NVIDIA GeForce RTX 4090领先者的6.27%的水平，提供了较差性能。
产品说明
在26 9月 2019AMD开始的$199 推荐价格出售Radeon Pro WX 3200。 这是一种基于Polaris架构和14 nm工艺过程的桌面显卡，此显卡主要是为设计师设计的。 它在6 GHz频率上安装了4 千兆字节的GDDR5内存，并与128 Bit接口配合使用，从而创建了64 千兆字节/s带宽。
在兼容性方面，这是MXM模块形式的卡，通过PCIe 3.0 x8接口连接。 该连接无需要一个额外的电源电缆，但功耗是 – 65 Watt。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 3200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 542 | |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | |
| 价质比 | 3.15 | |
| 架构 | Polaris (2016−2019) | |
| 代号 | Polaris 12 | |
| 类型 | 对于工作站 | |
| 发布日期 | 26 9月 2019（4年前） | |
| 发布时的价格 | $199 | |
| 现在的价格 | $740 (3.7x) | 168889的 (A100 PCIe 80 GB) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon Pro WX 3200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 3200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 20480的 (Data Center GPU Max NEXT) |
| 核心频率 | 1082 MHz | 2610的 (Radeon RX 6500 XT) |
| 晶体管数 | 2,200 million | 14400的 (GeForce GTX 1080 SLI （移动）) |
| 工艺过程 | 14 nm | 4的 (H100 PCIe) |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 2400的 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| 纹理填充率 | 41.44 | 969.9的 (H100 SXM5 96 GB) |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro WX 3200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | |
| 宽度 | MXM Module | |
| 附加电源连接器 | 不是 |
内存
Radeon Pro WX 3200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 192的 (Radeon Instinct MI300X) |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 8192的 (Radeon Instinct MI250X) |
| 内存频率 | 6000 MHz | 23000的 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| 内存通过量 | 64 千兆字节/s | 3276的 (Aldebaran) |
| 共享内存 | - |
视频输出
列出Radeon Pro WX 3200上的可用視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x mini-DisplayPort |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro WX 3200支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | |
| 着色器 | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.2.131 |
基准测试
这些是Radeon Pro WX 3200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
基准覆盖率。3%
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。
基准覆盖率。2%
SPECviewperf 12 - Catia
基准覆盖率。2%
SPECviewperf 12 - Solidworks
基准覆盖率。2%
SPECviewperf 12 - Siemens NX
基准覆盖率。2%
SPECviewperf 12 - Creo
基准覆盖率。2%
SPECviewperf 12 - Medical
基准覆盖率。2%
SPECviewperf 12 - Energy
基准覆盖率。2%
发送你的Radeon Pro WX 3200的测试结果。
游戏测试
让我们看看Radeon Pro WX 3200对于游戏有多好。 特定游戏测试结果以FPS衡量。请记住，开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 19 | |
| 4K | 8 |
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | |
| Battlefield 5 | 20−22 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Far Cry 5 | 20 | |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | |
| Hitman 3 | 14−16 | |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | |
| Battlefield 5 | 20−22 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Far Cry 5 | 18 | |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | |
| Hitman 3 | 14−16 | |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | |
| Metro Exodus | 10 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | |
| Battlefield 5 | 20−22 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Far Cry 5 | 17 | |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | |
| Hitman 3 | 10−11 | |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | |
| Metro Exodus | 4−5 | |
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | |
| Battlefield 5 | 5−6 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Far Cry 5 | 10−11 | |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | |
| Hitman 3 | 6−7 | |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | |
| Metro Exodus | 1−2 | |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | |
| Battlefield 5 | 2−3 | |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
| Far Cry 5 | 6−7 | |
| Far Cry New Dawn | 8−9 | |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 |
NVIDIA的竞争对手
我们认为，NVIDIA公司的Radeon Pro WX 3200最接近的竞争对手是GRID K240Q，在我们的排名中，其速度平均快5%，而排名则提高了11 位位。
以下是一些与Radeon Pro WX 3200最接近的NVIDIA对手。
推荐的处理器
根据我们的统计，这些处理器最常与Radeon Pro WX 3200 一起使用。
