Radeon Pro WX 3200 与 Pro W6600M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon Pro W6600M比Radeon Pro WX 3200高出458%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 3200和Radeon Pro W6600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 544 | 140 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 3.14 | 没有数据 |
架构 | Polaris (2016−2019) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Polaris 12 | Navi 23 |
类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 26 9月 2019(4年 前) | 8 6月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | $199 | 没有数据 |
现在的价格 | $740 (3.7x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon Pro WX 3200和Radeon Pro W6600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 3200和Radeon Pro W6600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 1792 |
核心频率 | 1082 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2903 MHz |
晶体管数 | 2,200 million | 11,060 million |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 90 Watt |
纹理填充率 | 41.44 | 325.1 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro WX 3200和Radeon Pro W6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | MXM Module | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon Pro WX 3200和Radeon Pro W6600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 6000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 64 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon Pro WX 3200和Radeon Pro W6600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro WX 3200和Radeon Pro W6600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
基准测试
这些是Radeon Pro WX 3200和Radeon Pro W6600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon Pro W6600M比Radeon Pro WX 3200高出458%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon Pro W6600M的表现比Radeon Pro WX 3200好458%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 3200 和Radeon Pro W6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 19
−426%
| 100−110
+426%
|
4K | 8
−400%
| 40−45
+400%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Battlefield 5 | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Far Cry 5 | 20
−350%
|
90−95
+350%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−473%
|
85−90
+473%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Hitman 3 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−453%
|
80−85
+453%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Battlefield 5 | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Far Cry 5 | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−473%
|
85−90
+473%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Hitman 3 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Metro Exodus | 10
−520%
|
60−65
+520%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−453%
|
80−85
+453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−473%
|
85−90
+473%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Battlefield 5 | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Far Cry 5 | 17
−429%
|
90−95
+429%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−473%
|
85−90
+473%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−760%
|
85−90
+760%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
Hitman 3 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
Metro Exodus | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Far Cry 5 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Hitman 3 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Metro Exodus | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−720%
|
40−45
+720%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Battlefield 5 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
Far Cry 5 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
这就是 Pro WX 3200 和 Pro W6600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,Pro W6600M比Pro WX 3200快426%。
- 在4K中,Pro W6600M比Pro WX 3200快400%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,Pro W6600M比Pro WX 3200快3700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 67 测试中,Pro W6600M 无一例外地超过了 Pro WX 3200。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。