AMD Radeon Pro WX 3200:仕様書とテスト

VS

概要

AMDは26 9月 2019に$199 の推奨価格でRadeon Pro WX 3200を販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けの#architectureのアーキテクチャと14 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。 ビデオカードには、6 GHzの頻度で4 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、128 Bitのインターフェースとともに64 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x8インターフェースを介して接続されるMXMモジュールカードです。 接続には追加の電源ケーブルが不要で、消費電力は65 Wattです。

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから6.27%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

一般的な情報

Radeon Pro WX 3200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位542
人気順の場所トップ100圏外
お得感3.15
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)
コードネームPolaris 12
タイプワークショップ向けの
発売日26 9月 2019(4年前)
発売価格(MSRP)$199
今の価格$740 (3.7x)168889から (A100 PCIe 80 GB)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64020480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数1082 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
トランジスタの数2,200 million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス14 nm4から (GeForce RTX 4080)
消費電力(TDP)65 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度41.44969.9から (H100 SXM5 96 GB)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 3200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8
MXM Module
補助電源コネクタなし

メモリー

Radeon Pro WX 3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅128 Bit19000から (GeForce RTX 3080 12 GB)
メモリー周波数6000 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)
共有メモリー-

ビデオ出力

Radeon Pro WX 3200で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort

APIサポート

Radeon Pro WX 3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)
シェーダーモデル6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 3200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 3200 6.27

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro WX 3200 2427

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro WX 3200 12538

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro WX 3200 4338

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro WX 3200 3156

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro WX 3200 18866

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Pro WX 3200 105833

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

Pro WX 3200 40

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

Pro WX 3200 32

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

Pro WX 3200 28

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

Pro WX 3200 34

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

ベンチマークのカバー率 3%

Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

Pro WX 3200 18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

Pro WX 3200 2

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

Pro WX 3200 18

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

Pro WX 3200 28

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

Pro WX 3200 40

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

Pro WX 3200 32

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

Pro WX 3200 34

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

Pro WX 3200 1.6

ゲームでのテスト

Radeon Pro WX 3200の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
4K8

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 7−8
Battlefield 5 20−22
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 20
Far Cry New Dawn 14−16
Forza Horizon 4 21−24
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 12−14
Red Dead Redemption 2 10−12
Shadow of the Tomb Raider 14−16
Watch Dogs: Legion 9−10

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 7−8
Battlefield 5 20−22
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 18
Far Cry New Dawn 14−16
Forza Horizon 4 21−24
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 10
Red Dead Redemption 2 10−12
Shadow of the Tomb Raider 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 15
Watch Dogs: Legion 9−10

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 7−8
Battlefield 5 20−22
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 17
Far Cry New Dawn 14−16
Forza Horizon 4 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 10
Watch Dogs: Legion 9−10

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 4−5
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 9−10

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 5−6
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 10−11
Far Cry New Dawn 7−8
Forza Horizon 4 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
Watch Dogs: Legion 1−2

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 8−9
Metro Exodus 1−2
Red Dead Redemption 2 3−4
Shadow of the Tomb Raider 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 5

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Battlefield 5 2−3
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 8−9
Forza Horizon 4 6−7
Watch Dogs: Legion 1−2

相対的な性能

サーバービデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なRadeon Pro WX 3200性能。


FirePro R5000 108.93
GRID M10-8Q 107.34
GRID K240Q 104.63
Radeon Pro WX 3200 100
Quadro K620 92.03
Quadro 5000 79.43

NVIDIAからの同等

NVIDIAのRadeon Pro WX 3200の最も近い敵は、平均で5%早く、ランキングで11 ポジション位高いであるGRID K240Qだと考えています。

GRID K240QGRIDK240Q
比較

ここでは、Radeon Pro WX 3200に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

Quadro 6000 111.48
GRID M10-8Q 107.34
GRID K240Q 104.63
Radeon Pro WX 3200 100
Quadro K620 92.03
Quadro 5000 79.43
Tesla M2070 77.67

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Radeon Pro WX 3200で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.2 73

1から5のスケールでAMD Radeon Pro WX 3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro WX 3200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。