Radeon Pro WX 3200 与 AI PRO R9700

在运行速度排行榜的地位	659	13
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	3.61	33.62
電源效率	6.21	20.07
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 4.0 (2025)
代号	Polaris 23	Navi 48
类型	对于工作站	对于工作站
发布日期	2 7月 2019（6年前）	23 7月 2025（不到一年）
发布时的价格	$199	$1,299

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

AI PRO R9700 的 831% 性价比高于 Pro WX 3200。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon Pro WX 3200和Radeon AI PRO R9700的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 3200和Radeon AI PRO R9700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	4096
核心频率	1082 MHz	1660 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2920 MHz
晶体管数	2,200 million	53,900 million
工艺过程	14 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	65 Watt	300 Watt
纹理填充率	34.62	747.5
带浮点的性能	1.385 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	256
Tensor Cores	没有数据	128
Ray Tracing Cores	没有数据	64
L0 Cache	没有数据	1 兆字节
L1 Cache	160 千字节	没有数据
L2 Cache	512 千字节	8 兆字节
L3 Cache	没有数据	64 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro WX 3200和Radeon AI PRO R9700与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	MXM Module	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 16-pin

VRAM 容量與類型

Radeon Pro WX 3200和Radeon AI PRO R9700上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	32 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	1000 MHz	2518 MHz
内存通过量	64 千兆字节/s	644.6 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Radeon Pro WX 3200和Radeon AI PRO R9700上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	4x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro WX 3200和Radeon AI PRO R9700支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是Radeon Pro WX 3200和Radeon AI PRO R9700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro WX 3200 4.98

AI PRO R9700 74.34
+1393%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro WX 3200 2203
樣本：50

AI PRO R9700 32859
+1392%

樣本：7

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 3200 和Radeon AI PRO R9700的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	19 −1374%	280−290 +1374%
4K	8 −1275%	110−120 +1275%

每格成本，美元

1080p	10.47 −126%	4.64 +126%
4K	24.88 −111%	11.81 +111%

在 AI PRO R9700 的每格成本較 1080p 低 126% 。
在 AI PRO R9700 的每格成本較 4K 低 111% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 −1300%	350−400 +1300%
Cyberpunk 2077	10−12 −1355%	160−170 +1355%
Hogwarts Legacy	10−12 −1355%	160−170 +1355%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −1264%	300−310 +1264%
Counter-Strike 2	24−27 −1300%	350−400 +1300%
Cyberpunk 2077	10−12 −1355%	160−170 +1355%
Far Cry 5	20 −1350%	290−300 +1350%
Fortnite	30−35 −1306%	450−500 +1306%
Forza Horizon 4	24−27 −1300%	350−400 +1300%
Forza Horizon 5	14−16 −1367%	220−230 +1367%
Hogwarts Legacy	10−12 −1355%	160−170 +1355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −1350%	290−300 +1350%
Valorant	60−65 −1384%	950−1000 +1384%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −1264%	300−310 +1264%
Counter-Strike 2	24−27 −1300%	350−400 +1300%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −1344%	1300−1350 +1344%
Cyberpunk 2077	10−12 −1355%	160−170 +1355%
Dota 2	49 −1329%	700−750 +1329%
Far Cry 5	18 −1344%	260−270 +1344%
Fortnite	30−35 −1306%	450−500 +1306%
Forza Horizon 4	24−27 −1300%	350−400 +1300%
Forza Horizon 5	14−16 −1367%	220−230 +1367%
Grand Theft Auto V	18−20 −1344%	260−270 +1344%
Hogwarts Legacy	10−12 −1355%	160−170 +1355%
Metro Exodus	10 −1300%	140−150 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −1350%	290−300 +1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −1367%	220−230 +1367%
Valorant	60−65 −1384%	950−1000 +1384%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −1264%	300−310 +1264%
Cyberpunk 2077	10−12 −1355%	160−170 +1355%
Dota 2	35 −1329%	500−550 +1329%
Far Cry 5	17 −1371%	250−260 +1371%
Forza Horizon 4	24−27 −1300%	350−400 +1300%
Hogwarts Legacy	10−12 −1355%	160−170 +1355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −1350%	290−300 +1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −1300%	140−150 +1300%
Valorant	60−65 −1384%	950−1000 +1384%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35

−1306%

450−500
+1306%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −1300%	140−150 +1300%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −1363%	600−650 +1363%
Grand Theft Auto V	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Metro Exodus	4−5 −1275%	55−60 +1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −1289%	500−550 +1289%
Valorant	55−60 −1341%	850−900 +1341%

1440p
Ultra

Battlefield 5	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Cyberpunk 2077	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Far Cry 5	10−11 −1300%	140−150 +1300%
Forza Horizon 4	12−14 −1362%	190−200 +1362%
Hogwarts Legacy	6−7 −1317%	85−90 +1317%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1329%	100−105 +1329%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

−1355%

160−170
+1355%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −1338%	230−240 +1338%
Hogwarts Legacy	1−2 −1300%	14−16 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −1300%	70−75 +1300%
Valorant	27−30 −1381%	400−450 +1381%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Dota 2	9 −1344%	130−140 +1344%
Far Cry 5	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Forza Horizon 4	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Hogwarts Legacy	1−2 −1300%	14−16 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1300%	70−75 +1300%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−1300%

70−75
+1300%

这就是 Pro WX 3200 和 AI PRO R9700 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，AI PRO R9700 的1374% 速度更快
在 4K 中，AI PRO R9700 的1275% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	4.98	74.34
新颖性	2 7月 2019	23 7月 2025
最大存储容量	4 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	14 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	65 瓦特	300 瓦特