Radeon Pro WX 3200: le caratteristiche tecniche e i tests

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Radeon Pro WX 3200 fornisce scarse prestazioni di gioco e di benchmark a 6.04% di un leader che è GeForce RTX 5080.

Descrizione

AMD ha iniziato la vendita di Radeon Pro WX 3200 il 2 luglio 2019 col prezzo consigliato $199 . Questa è una scheda video per desktop basata sull'architettura GCN 4.0 e sul processo di fabbricazione 14 nm, in prima fila rivolta ai designers. La scheda video è rifornita con 4 GB di GDDR5 memoria sulla frequenza di 1 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 128 Bit crea la larghezza di banda 64 GB/s.

In termini di compatibilità questo è una scheda sotto forma di modulo MXM connessa via interfaccia PCIe 3.0 x8. Per connettere non c'è bisogno di usare un supplementare cavo di alimentazione , la potenza assorbita – 65 Watt.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 3200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni584
Posto per popolaritànon nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia12.90
Efficienza energetica6.65di (Radeon 890M)
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codicePolaris 23
Tipoper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita2 luglio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$199 di (Quadro Plex 7000)

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 3200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 3200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader640di (GeForce RTX 5090)
Frequenza di nucleo1082 MHzdi (Arc B580)
Numero di transistori2,200 milliondi (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnologico14 nmdi (Arc Graphics 140V)
Consumo energetico (TDP)65 Wattdi (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazione34.62di (Radeon Instinct MI300X)
Prestazioni con la virgola mobile1.385 TFLOPSdi (GeForce RTX 5090)
ROPs16di (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs32di (Data Center GPU Max NEXT)

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 3200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x8
GrossezzaMXM Module
Supplementari connettori di alimentazioneno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 3200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5
Spazio massimo di memoria4 GBdi (Radeon Instinct MI325X)
Larghezza di bus di memoria128 Bitdi (Radeon Instinct MI250X)
Frequenza di memoria1000 MHzdi (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Larghezza di banda di memoria64 GB/sdi (Radeon Instinct MI300X)
Memoria condivisa-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 3200 ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPort

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 3200, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)
Modello di shader6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 3200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro WX 3200 6.04

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro WX 3200 2414

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Pro WX 3200 4338

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Pro WX 3200 12538

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Pro WX 3200 3156

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Pro WX 3200 18866

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Pro WX 3200 105833

3DMark Time Spy Graphics

Pro WX 3200 956

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pro WX 3200 40

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pro WX 3200 32

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pro WX 3200 28

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pro WX 3200 34

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pro WX 3200 18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Pro WX 3200 2

SPECviewperf 12 - Showcase

Pro WX 3200 18

SPECviewperf 12 - Maya

Questa parte del benchmark per workstation SPECviewperf 12 utilizza il motore Autodesk Maya 13 per renderizzare una scena statica di un impianto di energia per supereroi composto da più di 700 mila poligoni, in sei modalità diverse.

Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - Catia

Pro WX 3200 28

SPECviewperf 12 - Solidworks

Pro WX 3200 40

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Pro WX 3200 32

SPECviewperf 12 - Creo

Pro WX 3200 34

SPECviewperf 12 - Medical

Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - Energy

Pro WX 3200 1.6

Prestazioni di gioco

FPS nei giochi popolari sostenuto da Radeon Pro WX 3200 e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD18
4K9

Costo per fotogramma, $

1080p11.06
4K22.11

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
Cyberpunk 2077 12−14

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20−22
Counter-Strike 2 14−16
Cyberpunk 2077 12−14
Forza Horizon 4 24−27
Forza Horizon 5 14−16
Metro Exodus 16−18
Red Dead Redemption 2 18−20
Valorant 21−24

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
Counter-Strike 2 14−16
Cyberpunk 2077 12−14
Dota 2 16
Far Cry 5 15
Fortnite 35−40
Forza Horizon 4 24−27
Forza Horizon 5 14−16
Grand Theft Auto V 21−24
Metro Exodus 4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
Red Dead Redemption 2 18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
Valorant 21−24
World of Tanks 95−100

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
Counter-Strike 2 14−16
Cyberpunk 2077 12−14
Dota 2 35
Far Cry 5 27−30
Forza Horizon 4 24−27
Forza Horizon 5 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
Valorant 21−24

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
Grand Theft Auto V 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
Red Dead Redemption 2 5−6
World of Tanks 45−50

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
Counter-Strike 2 5−6
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 12−14
Forza Horizon 4 12−14
Forza Horizon 5 9−10
Metro Exodus 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
Valorant 16−18

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
Dota 2 16−18
Grand Theft Auto V 16−18
Metro Exodus 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
Red Dead Redemption 2 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
Counter-Strike 2 12−14
Cyberpunk 2077 2−3
Dota 2 9
Far Cry 5 7−8
Fortnite 6−7
Forza Horizon 4 6−7
Forza Horizon 5 4−5
Valorant 6−7

I concorrenti più vicini

Le prestazioni generali di Radeon Pro WX 3200 rispetto ai concorrenti più prossimi tra le schede video per workstation mobili.


Radeon Pro WX 3200 100

equivalente a NVIDIA

Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon Pro WX 3200 d'impresa NVIDIA sia Quadro K3100M che è in generale 6% più lenta e 14 posizioni sotto di Radeon Pro WX 3200 nella nostra classifica.

Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon Pro WX 3200:

Quadro K5000M 116.23
Quadro M620 114.9
Radeon Pro WX 3200 100
Quadro P520 86.75

GPU simili

Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.

Processori consigliati

Questi processori sono più comunemente usati con Radeon Pro WX 3200 secondo le nostre statistiche.

Tutti i confronti con Radeon Pro WX 3200

Valutazioni comunitarie

Qui Lei può vedere le valutazioni di una scheda video fatte dagli utenti e dare la Sua valutazione.


3.2 85 voti

Valuti Radeon Pro WX 3200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro WX 3200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.