Radeon Pro WX 3200: विनिर्देश और बेंचमार्क

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

Radeon Pro WX 3200 किसी लीडर के 5.40% पर खराब गेमिंग और बेंचमार्क प्रदर्शन प्रदान करता है जो कि GeForce RTX 5090 D है।

सारांश

AMD ने $199 की अनुशंसित कीमत पर Radeon Pro WX 3200 की बिक्री 2 जुलाई 2019 को शुरू की है। यह GCN 4.0 कंप्यूटर स्थापत्य कला वाला डेस्कटॉप कार्ड है जो 14 nm निर्माण प्रक्रिया पर आधारित है और मुख्य रूप से डिजाइनरों के लिए एक विकल्प के रूप में लक्षित है। GDDR5 की 4 GB 1 GHz पर क्लॉक की गई मेमोरी की आपूर्ति की जाती है, और 128 Bit मेमोरी इंटरफ़ेस के साथ मिलकर यह 64 GB/s की बैंडविड्थ बनाता है।

अनुकूलता के लिहाज से, यह वाला कार्ड है जो PCIe 3.0 x8 इंटरफेस के माध्यम से जुड़ा हुआ है। किसी अतिरिक्त पावर कनेक्टर की आवश्यकता नहीं है, और बिजली की खपत 65 Watt है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप) और Radeon Pro WX 3200 के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान591
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन13.59
बिजली दक्षता6.61100.00 में से (Radeon 890M)
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामPolaris 23
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 14,999 में से (Quadro Plex 7000)

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX 3200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX 3200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या64021760 में से (GeForce RTX 5090 D)
कोर का क्लॉक स्पीड1082 MHz2670 MHz में से (Arc B580)
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,200 million153,000 million में से (Radeon Instinct MI300)
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm3 nm में से (Arc Graphics 140V)
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt2400 Watt में से (Data Center GPU Max Subsystem)
टेक्सचर फिल रेट34.622,554 में से (Radeon Instinct MI300X)
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.385 TFLOPS104.8 में से (GeForce RTX 5090 D)
ROPs16512 में से (Moore Threads MTT S4000)
TMUs321280 में से (Data Center GPU Max NEXT)

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX 3200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8
चौड़ाई MXM Module
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX 3200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB288 GB में से (Radeon Instinct MI325X)
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit8192 Bit में से (Radeon Instinct MI250X)
RAM आवृत्ति1000 MHz20000 में से (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
मेमरी बैंडविड्थ64 GB/s5,171 GB/s में से (Radeon Instinct MI300X)
साझा की गई मेमरी-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX 3200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड के लिए प्रासंगिक है, क्योंकि नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPort

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro WX 3200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)
शेडर मॉडल6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

बेंचमार्क प्रदर्शन

Radeon Pro WX 3200 का गैर-गेमिंग बेंचमार्क प्रदर्शन प्रस्तुत किया है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro WX 3200 5.40

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro WX 3200 2414

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro WX 3200 4338

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Pro WX 3200 12538

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro WX 3200 3156

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro WX 3200 18866

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro WX 3200 105833

3DMark Time Spy Graphics

Pro WX 3200 956

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pro WX 3200 40

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pro WX 3200 32

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pro WX 3200 28

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pro WX 3200 34

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pro WX 3200 18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Pro WX 3200 2

SPECviewperf 12 - Showcase

Pro WX 3200 18

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - Catia

Pro WX 3200 28

SPECviewperf 12 - Solidworks

Pro WX 3200 40

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Pro WX 3200 32

SPECviewperf 12 - Creo

Pro WX 3200 34

SPECviewperf 12 - Medical

Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - Energy

Pro WX 3200 1.6

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए Radeon Pro WX 3200 कितना अच्छा है। विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम फ्रेम प्रति सेकंड में मापा जाता है। इस में गेम सिस्टम के आवश्यकताओं के साथ की तुलना शामिल है, लेकिन याद रखें कि कभी-कभी आधिकारिक आवश्यकताएं वास्तविकता को गलत तरीके से प्रतिबिंबित कर सकती हैं।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट में गेमिंग बेंचमार्क परिणाम,औसत फ्रेम प्रति सेकंड में यहां दिए गए हैं:

Full HD19
4K8

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p10.47
4K24.88

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
Counter-Strike 2 27−30
Cyberpunk 2077 12−14

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
Battlefield 5 24−27
Counter-Strike 2 27−30
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 20
Fortnite 35−40
Forza Horizon 4 27−30
Forza Horizon 5 16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
Valorant 65−70

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
Battlefield 5 24−27
Counter-Strike 2 27−30
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
Cyberpunk 2077 12−14
Dota 2 49
Far Cry 5 18
Fortnite 35−40
Forza Horizon 4 27−30
Forza Horizon 5 16−18
Grand Theft Auto V 21−24
Metro Exodus 10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 15
Valorant 65−70

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
Cyberpunk 2077 12−14
Dota 2 35
Far Cry 5 17
Forza Horizon 4 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 10
Valorant 65−70

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
Grand Theft Auto V 7−8
Metro Exodus 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
Valorant 65−70

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 12−14
Forza Horizon 4 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
Grand Theft Auto V 16−18
Metro Exodus 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
Valorant 30−33

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
Cyberpunk 2077 2−3
Dota 2 9
Far Cry 5 6−7
Forza Horizon 4 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7

निकटतम प्रतिस्पर्धी

मोबाइल वर्कस्टेशन वीडियो कार्डस के क्षेत्र में अपने निकटतम प्रतिस्पर्धियों की तुलना में Radeon Pro WX 3200 का समग्र प्रदर्शन।


Quadro M620 114.26
Radeon Pro WX 3200 100

NVIDIA समतुल्य

हमारा मानना है कि NVIDIA के Radeon Pro WX 3200 का निकटतम समतुल्य Quadro K3100M है, जो हमारी रेटिंग में इस से 6% धीमा और 11 पदों स्थान से नीचे है।

यहां Radeon Pro WX 3200 के कुछ निकटतम NVIDIA वाला प्रतिद्वंदी दिए गए हैं:

Quadro K4100M 114.44
Quadro M620 114.26
Radeon Pro WX 3200 100
Quadro P520 86.67

समान GPU

यहां कई ग्राफिक्स कार्ड हैं जो हमारे द्वारा अनुशंसित हैं, और समीक्षा की गयी कार्ड की तुलना में कमोबेश करीबी प्रदर्शन प्रदान करते हैं।

अनुशंसित प्रोसेसरे

हमारे आँकड़ों के अनुसार ये प्रोसेसर सबसे अधिक Radeon Pro WX 3200 के साथ उपयोग किए जाते हैं।

सभी तुलनाएं Radeon Pro WX 3200 से

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.2 85 वोट

Radeon Pro WX 3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX 3200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।