Radeon Pro WX 3200: specyfikacje i testy
Zagregowany wynik wydajności
Radeon Pro WX 3200 zapewnia słabą wydajność w grach i benchmarkach przy 6.26% lidera, którym jest GeForce RTX 4090.
Opis
AMD początek sprzedaży Radeon Pro WX 3200 2 lipca 2019 w zalecanej cenie $199 . Jest to karta graficzna do komputerów stacjonarnych oparta na architekturze GCN 4.0 i procesie technologicznym 14 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 4 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 1 GHz, i w połączeniu z 128 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 64 GB/s.
Pod względem kompatybilności jest to karta z modułem MXM, którą się podłącza przez interfejs PCIe 3.0 x8. Podłączenie nie wymaga dodatkowych kabli zasilających, a zużycie energii wynosi – 65 Watt.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 3200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 575 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Ocena efektywności kosztowej | 12.34 | |
| Wydajność energetyczna | 6.69 | z 100.00 (Radeon 890M) |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | |
| Kryptonim | Polaris 23 | |
| Typ | Do stacji roboczych | |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (5 lat temu) | |
| Cena w momencie wydania | $199 | z 14,999 (Quadro Plex 7000) |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro WX 3200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 3200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | z 21760 (GeForce RTX 5090) |
| Częstotliwość rdzenia | 1082 MHz | z 2610 MHz (Radeon RX 6500 XT) |
| Ilość tranzystorów | 2,200 million | z 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| Proces technologiczny | 14 nm | z 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | z 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 34.62 | z 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.385 TFLOPS | z 109.7 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 16 | z 192 (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 32 | z 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 3200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | |
| Grubość | MXM Module | |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 3200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | z 294912 (Radeon Instinct MI325X) |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | z 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | z 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Przepustowość pamięci | 64 GB/s | z 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| Pamięć współdzielona | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 3200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 3200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | |
| Model cieniujący | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Radeon Pro WX 3200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Prześlij wyniki swoich testów Radeon Pro WX 3200.
Wydajność w grach
FPS w popularnych grach na Radeon Pro WX 3200, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 18 | |
| 4K | 8 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 11.06 | |
| 4K | 24.88 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | |
| Battlefield 5 | 18−20 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Far Cry 5 | 14−16 | |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| Hitman 3 | 12−14 | |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | |
| Metro Exodus | 24 | |
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | |
| Watch Dogs: Legion | 50−55 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | |
| Battlefield 5 | 18−20 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Far Cry 5 | 14−16 | |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| Hitman 3 | 12−14 | |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | |
| Metro Exodus | 14 | |
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | |
| Watch Dogs: Legion | 50−55 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Far Cry 5 | 14−16 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| Hitman 3 | 12−14 | |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | |
| Watch Dogs: Legion | 50−55 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | |
| Far Cry New Dawn | 10−11 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Far Cry 5 | 7−8 | |
| Forza Horizon 4 | 20−22 | |
| Hitman 3 | 10−11 | |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | |
| Metro Exodus | 6−7 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | |
| Watch Dogs: Legion | 40−45 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6 | |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | |
| Hitman 3 | 2−3 | |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | |
| Metro Exodus | 3−4 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
| Far Cry 5 | 3−4 | |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 |
Odpowiednik NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon Pro WX 3200 od firmy NVIDIA jest Quadro K3100M, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon Pro WX 3200:
Podobne układy GPU
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z Radeon Pro WX 3200 zgodnie z naszymi statystykami.
