AMD Radeon Pro WX 3200: specyfikacje i testy

VS

Opis

AMD początek sprzedaży Radeon Pro WX 3200 26 września 2019 w zalecanej cenie $199 . Jest to karta graficzna do komputerów stacjonarnych oparta na architekturze Polaris i procesie technologicznym 14 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 4 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 6 GHz, i w połączeniu z 128 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 64 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to karta z modułem MXM, którą się podłącza przez interfejs PCIe 3.0 x8. Podłączenie nie wymaga dodatkowych kabli zasilających, a zużycie energii wynosi – 65 Watt.

Zapewnia ona słabą wydajność w testach i grach na poziomie 6.26% od lidera, którym jest NVIDIA GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Porównaj

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 3200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności542
Miejsce według popularnościnie w top-100
Stosunek jakości do ceny3.15
ArchitekturaPolaris (2016−2019)
KryptonimPolaris 12
TypDo stacji roboczych
Data wydania26 września 2019 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$199
Cena teraz$740 (3.7x)z 168889 (A100 PCIe 80 GB)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon Pro WX 3200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 3200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640z 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Częstotliwość rdzenia1082 MHzz 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Ilość tranzystorów2,200 millionz 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (mobilna))
Proces technologiczny14 nmz 4 (GeForce RTX 4080)
Pobór mocy (TDP)65 Wattz 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami41.44z 969.9 (H100 SXM5 96 GB)

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 3200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x8
GrubośćMXM Module
Dodatkowe złącza zasilaniabrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 3200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GBz 192 (Radeon Instinct MI300X)
Szerokość magistrali pamięci128 Bitz 19000 (GeForce RTX 3080 12 GB)
Częstotliwość pamięci6000 MHzz 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Przepustowość pamięci64 GB/sz 3276 (Aldebaran)
Pamięć współdzielona-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 3200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x mini-DisplayPort

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 3200, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)
Model cieniujący6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Radeon Pro WX 3200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro WX 3200 6.26

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Pro WX 3200 2427

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Pro WX 3200 12538

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Pro WX 3200 4338

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

Pro WX 3200 3156

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

Pro WX 3200 18866

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

Pro WX 3200 105833

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pokrycie benchmarku: 3%

Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pokrycie benchmarku: 3%

Pro WX 3200 40

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pokrycie benchmarku: 3%

Pro WX 3200 32

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pokrycie benchmarku: 3%

Pro WX 3200 28

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pokrycie benchmarku: 3%

Pro WX 3200 34

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Pokrycie benchmarku: 3%

Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pokrycie benchmarku: 3%

Pro WX 3200 18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Pokrycie benchmarku: 3%

Pro WX 3200 2

SPECviewperf 12 - Showcase

Pokrycie benchmarku: 2%

Pro WX 3200 18

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

Pokrycie benchmarku: 2%

Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - Catia

Pokrycie benchmarku: 2%

Pro WX 3200 28

SPECviewperf 12 - Solidworks

Pokrycie benchmarku: 2%

Pro WX 3200 40

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Pokrycie benchmarku: 2%

Pro WX 3200 32

SPECviewperf 12 - Creo

Pokrycie benchmarku: 2%

Pro WX 3200 34

SPECviewperf 12 - Medical

Pokrycie benchmarku: 2%

Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - Energy

Pokrycie benchmarku: 2%

Pro WX 3200 1.6

Czy Radeon Pro WX 3200 nadaje się do gier?

FPS w popularnych grach na Radeon Pro WX 3200, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD19
4K8

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 7−8
Battlefield 5 20−22
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 20
Far Cry New Dawn 14−16
Forza Horizon 4 21−24
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 12−14
Red Dead Redemption 2 10−12
Shadow of the Tomb Raider 14−16
Watch Dogs: Legion 9−10

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 7−8
Battlefield 5 20−22
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 18
Far Cry New Dawn 14−16
Forza Horizon 4 21−24
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 10
Red Dead Redemption 2 10−12
Shadow of the Tomb Raider 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 15
Watch Dogs: Legion 9−10

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 7−8
Battlefield 5 20−22
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 17
Far Cry New Dawn 14−16
Forza Horizon 4 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 10
Watch Dogs: Legion 9−10

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 4−5
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 9−10

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 5−6
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 10−11
Far Cry New Dawn 7−8
Forza Horizon 4 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
Watch Dogs: Legion 2−3

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 8−9
Metro Exodus 1−2
Red Dead Redemption 2 3−4
Shadow of the Tomb Raider 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 5

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 2−3
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 8−9
Forza Horizon 4 6−7
Watch Dogs: Legion 1−2

Względna wydajność

Ogólna wydajność Radeon Pro WX 3200 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród serwerowych kart graficznych.


AMD Radeon Pro WX 3200 100

Konkurent do NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon Pro WX 3200 od firmy NVIDIA jest GRID K240Q, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

GRID K240QGRIDK240Q
Porównaj

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon Pro WX 3200:

AMD Radeon Pro WX 3200 100

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z Radeon Pro WX 3200 zgodnie z naszymi statystykami.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


3.2 72 głosy

Oceń AMD Radeon Pro WX 3200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro WX 3200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.