Radeon Pro WX 3200: технические характеристики и тесты
Совокупная оценка производительности
Radeon Pro WX 3200 обеспечивает слабую производительность в тестах и играх на уровне 6.20% от лидера, которым является GeForce RTX 5080.
Описание
AMD начала продажи Radeon Pro WX 3200 2 июля 2019 по рекомендованной цене 199$. Это десктопная видеокарта на архитектуре GCN 4.0 и техпроцессе 14 нм, в первую очередь рассчитанная на дизайнеров. На ней установлено 4 Гб памяти GDDR5 на частоте 1 ГГц, и вкупе с 128-битным интерфейсом это создает пропускную способность 64.00 Гб/с.
С точки зрения совместимости это карта в виде MXM-модуля, подключаемая по интерфейсу PCIe 3.0 x8. Для подключения не требуется дополнительный кабель питания, а потребляемая мощность – 65 Вт.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 585 | |
| Место по популярности | не в топ-100 | |
| Соотношение цена-качество | 12.81 | |
| Энергоэффективность | 6.65 | из 100.00 (Radeon 890M) |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | |
| Графический процессор | Polaris 23 | |
| Тип | Для рабочих станций | |
| Дата выхода | 2 июля 2019 (5 лет назад) | |
| Цена на момент выхода | 199$ | из 14,999 (Quadro Plex 7000) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | из 21760 (GeForce RTX 5090) |
| Частота ядра | 1082 МГц | из 2670 MHz (Arc B580) |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | из 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| Технологический процесс | 14 нм | из 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | из 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Скорость текстурирования | 34.62 | из 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Производительность с плавающей точкой | 1.385 TFLOPS | из 104.8 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 16 | из 192 (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 32 | из 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
| Толщина | MXM Module | |
| Дополнительные разъемы питания | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | из 288 Гб (Radeon Instinct MI325X) |
| Ширина шины памяти | 128 бит | из 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Частота памяти | 1000 МГц | из 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | из 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| Разделяемая память | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 3200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | |
| Шейдерная модель | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro WX 3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Gửi kết quả kiểm tra của bạn với Radeon Pro WX 3200.
Производительность в играх
FPS в популярных играх на Radeon Pro WX 3200, а также соответствие системным требованиям. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18 | |
| 4K | 9 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 11.06 | |
| 4K | 22.11 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 20−22 | |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | |
| Forza Horizon 5 | 14−16 | |
| Metro Exodus | 16−18 | |
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | |
| Valorant | 21−24 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22 | |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | |
| Dota 2 | 16 | |
| Far Cry 5 | 15 | |
| Fortnite | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | |
| Forza Horizon 5 | 14−16 | |
| Grand Theft Auto V | 21−24 | |
| Metro Exodus | 4 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | |
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | |
| Valorant | 21−24 | |
| World of Tanks | 95−100 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22 | |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | |
| Dota 2 | 35 | |
| Far Cry 5 | 27−30 | |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | |
| Forza Horizon 5 | 14−16 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | |
| Valorant | 21−24 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7−8 | |
| Grand Theft Auto V | 7−8 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | |
| World of Tanks | 45−50 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Far Cry 5 | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| Forza Horizon 5 | 9−10 | |
| Metro Exodus | 8−9 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | |
| Valorant | 16−18 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7 | |
| Dota 2 | 16−18 | |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | |
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6 | |
| Counter-Strike 2 | 6−7 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dota 2 | 9 | |
| Far Cry 5 | 7−8 | |
| Fortnite | 6−7 | |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | |
| Forza Horizon 5 | 4−5 | |
| Valorant | 6−7 |
Эквивалент NVIDIA
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Radeon Pro WX 3200 от компании NVIDIA является Quadro K3100M, которая в среднем на 6% медленнее и на 15 позиций ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Radeon Pro WX 3200 от NVIDIA:
Похожие графические процессоры
Здесь мы рекомендуем несколько видеокарт, более или менее близких по производительности к рассмотренной.
Рекомендуемые процессоры
По нашей статистике эти процессоры чаще всего используются с Radeon Pro WX 3200.
