AMD Radeon Pro WX 3200: Spezifikationen und Tests

VS

Beschreibung

AMD Verkaufsstart Radeon Pro WX 3200 26 September 2019 zum empfohlenen Preis $199 . Das ist eine Desktop-Grafikkarte auf der Architektur Polaris und dem technologischen Prozess 14 nm, die in erster Linie für Designer konzipiert ist. Auf ihr ist 4 GB des Speichers GDDR5 mit einer Frequenz von 6 GHz installiert, und zusammen mit der Schnittstelle 128 Bit schafft es eine Bandbreite von 64 GB/s.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine Karte in Form eines MXM-Moduls, die über die Schnittstelle PCIe 3.0 x8 verbunden wird. Für die Verbindung ist kein zusätzliches Netzkabel erforderlich, der Stromverbrauch ist – 65 Watt.

Sie bietet eine schlechte Leistung in Tests und Spielen auf der Ebene von 6.27% vom Führer, der NVIDIA GeForce RTX 4090 ist.

RTX 4090GeForce RTX4090
Vergleichen

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 3200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung542
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis3.15
ArchitekturPolaris (2016−2019)
Codename Polaris 12
TypFür Workstations
Veröffentlichungsdatum26 September 2019 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199
Preis jetzt$740 (3.7x)von 168889 (A100 PCIe 80 GB)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 3200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 3200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren640von 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Kernfrequenz1082 MHzvon 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Anzahl der Transistoren2,200 millionvon 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (mobil))
Technologischer Herstellungsprozess 14 nmvon 4 (H100 PCIe)
Leistungsaufnahme (TDP)65 Wattvon 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Texturiergeschwindigkeit41.44von 969.9 (H100 SXM5 96 GB)

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 3200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x8
DickeMXM Module
Zusätzliche StromanschlüsseNone

Speicher

Die Parameter des auf Radeon Pro WX 3200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GBvon 192 (Radeon Instinct MI300X)
Speicherbusbreite128 Bitvon 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Speicherfrequenz6000 MHzvon 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Speicherbandbreite64 GB/svon 3276 (Aldebaran)
Multiplexspeicher-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 3200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x mini-DisplayPort

API-Unterstützung

Die von Radeon Pro WX 3200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)
Shader-Modell6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 3200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pro WX 3200 6.27

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

Pro WX 3200 2427

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Pro WX 3200 12538

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Pro WX 3200 4338

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Pro WX 3200 3156

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Pro WX 3200 18866

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

Pro WX 3200 105833

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark-Abdeckung: 3%

Pro WX 3200 40

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark-Abdeckung: 3%

Pro WX 3200 32

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

Pro WX 3200 28

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

Pro WX 3200 34

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

Pro WX 3200 18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

Pro WX 3200 2

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark-Abdeckung: 2%

Pro WX 3200 18

SPECviewperf 12 - Maya

Dieser Teil des SPECviewperf 12 Workstation-Benchmarks verwendet die Autodesk Maya 13-Engine, um eine statische Szene einer Superhelden-Energieanlage zu rendern, die aus mehr als 700 Tausend Polygonen besteht, und zwar in sechs verschiedenen Modi.

Benchmark-Abdeckung: 2%

Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark-Abdeckung: 2%

Pro WX 3200 28

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark-Abdeckung: 2%

Pro WX 3200 40

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark-Abdeckung: 2%

Pro WX 3200 32

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark-Abdeckung: 2%

Pro WX 3200 34

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark-Abdeckung: 2%

Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark-Abdeckung: 2%

Pro WX 3200 1.6

Ist Radeon Pro WX 3200 gut für Spiele?

FPS in beliebten Spielen auf Radeon Pro WX 3200 sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD19
4K8

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 7−8
Battlefield 5 20−22
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 20
Far Cry New Dawn 14−16
Forza Horizon 4 21−24
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 12−14
Red Dead Redemption 2 10−12
Shadow of the Tomb Raider 14−16
Watch Dogs: Legion 9−10

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 7−8
Battlefield 5 20−22
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 18
Far Cry New Dawn 14−16
Forza Horizon 4 21−24
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 10
Red Dead Redemption 2 10−12
Shadow of the Tomb Raider 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 15
Watch Dogs: Legion 9−10

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 7−8
Battlefield 5 20−22
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 17
Far Cry New Dawn 14−16
Forza Horizon 4 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 10
Watch Dogs: Legion 9−10

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 4−5
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 9−10

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 5−6
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 10−11
Far Cry New Dawn 7−8
Forza Horizon 4 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
Watch Dogs: Legion 1−2

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 8−9
Metro Exodus 1−2
Red Dead Redemption 2 3−4
Shadow of the Tomb Raider 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 5

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Battlefield 5 2−3
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 8−9
Forza Horizon 4 6−7
Watch Dogs: Legion 1−2

Relative Leistung

Die Gesamtleistung von Radeon Pro WX 3200 im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Server-Grafikkarten.


FirePro R5000 108.93
GRID M10-8Q 107.34
GRID K240Q 104.63
Radeon Pro WX 3200 100
Quadro K620 92.03
Quadro 5000 79.43

Konkurrent von NVIDIA

Wir glauben, dass für Radeon Pro WX 3200 vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent GRID K240Q ist, der im Durchschnitt 5% schneller und 11 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.

GRID K240QGRIDK240Q
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu Radeon Pro WX 3200:

Quadro 6000 111.48
GRID M10-8Q 107.34
GRID K240Q 104.63
Radeon Pro WX 3200 100
Quadro K620 92.03
Quadro 5000 79.43
Tesla M2070 77.67

Empfohlene Prozessoren

Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit Radeon Pro WX 3200 verwendet.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die Bewertung der Grafikkarte durch Benutzer sehen sowie bewerten.


3.2 73 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro WX 3200 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.