Quadro M5000 与 Radeon Pro WX 3200

#广告 
买
GRID M6-8Q GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-4A GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60
VS
#广告 
买
Radeon Pro WX 3200 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile Radeon Pro WX 7130 Mobile

累積績效評估

我们对 Quadro M5000 和 Radeon Pro WX 3200 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Quadro M5000
2015
8 千兆字节 256-bit,150 Watt
21.08
+290%

根据我们的综合基准结果，M5000的表现比Pro WX 3200高出了290%。

内容

Quadro M5000 Quadro M5000
Pro WX 3200 Pro WX 3200

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M5000和Radeon Pro WX 3200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位238591
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.2413.59
電源效率11.196.61
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GM204Polaris 23
类型对于工作站对于工作站
发布日期29 6月 2015（9年 前）2 7月 2019（5年 前）
发布时的价格$2,856.99 $199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro WX 3200 的 319% 性价比高于 Quadro M5000。

詳細規格

Quadro M5000和Radeon Pro WX 3200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5000和Radeon Pro WX 3200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048640
核心频率861 MHz1082 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz没有数据
晶体管数5,200 million2,200 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt65 Watt
纹理填充率132.934.62
带浮点的性能4.252 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832

外型尺寸與相容性

负责Quadro M5000和Radeon Pro WX 3200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度267 mm没有数据
宽度5.1厘米MXM Module
附加电源连接器1 x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro M5000和Radeon Pro WX 3200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型256 BitGDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1653 MHz1000 MHz
内存通过量Up to 211 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存没有数据-

連線與輸出

列出Quadro M5000和Radeon Pro WX 3200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPort4x mini-DisplayPort
同时显示器的最大数量4没有数据
同步多台显示器Quadro Sync没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M5000和Radeon Pro WX 3200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

ECC (Error Correcting Code)+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
High-Performance Video I/O6+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M5000和Radeon Pro WX 3200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.2-

合成基準效能

这些是Quadro M5000和Radeon Pro WX 3200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M5000 21.08
+290%
Pro WX 3200 5.40

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M5000 9426
+290%
Pro WX 3200 2414

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5000 和Radeon Pro WX 3200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−75
+268%
19
−268%
4K30−35
+275%
8
−275%

每格成本，美元

1080p40.81
−290%
10.47
+290%
4K95.23
−283%
24.88
+283%
  • 在 Pro WX 3200 的每格成本較 1080p 低 290% 。
  • 在 Pro WX 3200 的每格成本較 4K 低 283% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 49
+0%
49
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 10
+0%
10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 35
+0%
35
+0%
Far Cry 5 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 Quadro M5000 和 Pro WX 3200 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro M5000 的268% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro M5000 的275% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 21.08 5.40
新颖性 29 6月 2015 2 7月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 65 瓦特

Quadro M5000 的综合绩效得分高出 290.4%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，Pro WX 3200 的年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了130.8%.

我们推荐使用 Quadro M5000，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 3200。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro M5000 Quadro M5000
或者
Quadro P2200 Quadro P2200
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
或者
K3100M Quadro K3100M
Quadro M5000 Quadro M5000
或者
Pro W5500 Radeon Pro W5500
GTX 1660 Mobile NVIDIA GTX 1660 Mobile
或者
Quadro M5000 M5000
Pro 570X AMD Pro 570X
或者
Quadro M5000 M5000
P2000 （移动） NVIDIA P2000 （移动）
或者
Quadro M5000 M5000
GTX 1650 （移动） NVIDIA GTX 1650 （移动）
或者
Quadro M5000 M5000
GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1660 Ti Max-Q
或者
Quadro M5000 M5000
T1000 （移动） NVIDIA T1000 （移动）
或者
Quadro M5000 M5000
Quadro P520 Quadro P520
或者
Quadro M5000 M5000
RTX 3000 Max-Q NVIDIA RTX 3000 Max-Q
或者
Quadro M5000 M5000
RTX 4000 Max-Q NVIDIA RTX 4000 Max-Q
或者
Quadro M5000 M5000
RTX 5000 Max-Q NVIDIA RTX 5000 Max-Q
或者
Quadro M5000 M5000

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 78 票

以1到5分的等级为Quadro M5000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 85 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 3200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro M5000 或 Radeon Pro WX 3200 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。