Quadro T2000 Max-Q:技术特征和测试

VS

综合绩效得分

在测试和游戏中,它达到GeForce RTX 4090领先者的17.87%的水平,提供了较差性能。

RTX 4090GeForce RTX4090
比较

产品说明

在27 5月 2019NVIDIA开始出售Quadro T2000 Max-Q。 这是一种基于Turing架构和12 nm工艺过程的笔记本显卡,此显卡主要是为设计师设计的。 它在8 GHz频率上安装了4 千兆字节的GDDR5内存,并与128 Bit接口配合使用,从而创建了128.0 千兆字节/s带宽。

在兼容性方面,这是的卡,它通过PCIe 3.0 x16接口连接。 功耗是 – 35 - 40 Watt。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T2000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位286
按受欢迎程度排列未进入前 100 名
架构Turing (2018−2021)
代号N19P-Q3 MAX-Q
类型对于移动工作站
发布日期27 5月 2019(4年 前)

特性

Quadro T2000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量102420480的 (Data Center GPU Max NEXT)
核心频率930 / 1200 MHz2610的 (Radeon RX 6500 XT)
Boost模式下的频率1500 / 1620 MHz3599的 (Radeon RX 7990 XTX)
晶体管数4,700 million14400的 (GeForce GTX 1070 SLI (移动))
工艺过程12 nm4的 (Radeon 780M)
(TDP)能源消耗35 - 40 Watt2400的 (Data Center GPU Max Subsystem)
纹理填充率103.7969.9的 (H100 SXM5 96 GB)

兼容性和尺寸

负责Quadro T2000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized
介面PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是

内存

Quadro T2000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5
最大存储容量4 千兆字节192的 (Radeon Instinct MI300X)
内存总线宽度128 Bit8192的 (Radeon Instinct MI250X)
内存频率8000 MHz23000的 (GeForce RTX 4080 SUPER)
内存通过量128.0 千兆字节/s3276的 (Aldebaran)
共享内存-

视频输出

列出Quadro T2000 Max-Q上的可用視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro T2000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)
着色器6.5
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.131
CUDA7.5

基准测试

这些是Quadro T2000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T2000 Max-Q 17.87

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

T2000 Max-Q 6923

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

T2000 Max-Q 39269

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

T2000 Max-Q 11461

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

T2000 Max-Q 8262

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

T2000 Max-Q 41106

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

T2000 Max-Q 75193

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

T2000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

T2000 Max-Q 75

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

T2000 Max-Q 91

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

T2000 Max-Q 89

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

基准覆盖率。3%

T2000 Max-Q 32

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

T2000 Max-Q 7

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

T2000 Max-Q 91

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

T2000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

T2000 Max-Q 75

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

T2000 Max-Q 89

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

T2000 Max-Q 32

SPECviewperf 12 - Energy

基准覆盖率。2%

T2000 Max-Q 7.1

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

基准覆盖率。2%

T2000 Max-Q 94

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。

基准覆盖率。1%

T2000 Max-Q 94

游戏测试

让我们看看Quadro T2000 Max-Q对于游戏有多好。 特定游戏测试结果以FPS衡量。请记住,开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
1440p26
4K38

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
Assassin's Creed Valhalla 30−35
Battlefield 5 60−65
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
Cyberpunk 2077 27−30
Far Cry 5 45−50
Far Cry New Dawn 58
Forza Horizon 4 60−65
Hitman 3 50−55
Horizon Zero Dawn 35−40
Red Dead Redemption 2 27−30
Shadow of the Tomb Raider 56
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
Assassin's Creed Valhalla 30−35
Battlefield 5 60−65
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
Cyberpunk 2077 27−30
Far Cry 5 45−50
Far Cry New Dawn 55
Forza Horizon 4 60−65
Hitman 3 50−55
Horizon Zero Dawn 35−40
Metro Exodus 33
Red Dead Redemption 2 27−30
Shadow of the Tomb Raider 45
The Witcher 3: Wild Hunt 63
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
Assassin's Creed Valhalla 30−35
Battlefield 5 60−65
Cyberpunk 2077 27−30
Far Cry 5 45−50
Far Cry New Dawn 50
Forza Horizon 4 60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 33
Watch Dogs: Legion 30−35

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
Hitman 3 27−30
Horizon Zero Dawn 24−27
Metro Exodus 16−18
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 21−24

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
Assassin's Creed Valhalla 16−18
Battlefield 5 35−40
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 30−33
Far Cry New Dawn 30−35
Forza Horizon 4 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
Watch Dogs: Legion 12−14

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Hitman 3 16−18
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 10−11
Red Dead Redemption 2 10−11
Shadow of the Tomb Raider 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
Assassin's Creed Valhalla 9−10
Battlefield 5 20−22
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 14−16
Far Cry New Dawn 16−18
Forza Horizon 4 24−27
Watch Dogs: Legion 7−8

相对性能

整体Quadro T2000 Max-Q性能与移动工作站显卡中最接近的竞争对手相比。


AMD的竞争对手

我们认为,AMD公司的Quadro T2000 Max-Q最接近的竞争对手是Radeon Pro 5500M,在我们的排名中,其速度平均降低了1%,而排名则降低了2 位位。

Pro 5500MRadeon Pro5500M
比较

以下是一些与Quadro T2000 Max-Q最接近的AMD对手。

Quadro T2000 Max-Q 100

其他显卡

下面是我们推荐的几款显卡,它们的性能或多或少地与所评测的显卡接近。

Pro 5500MRadeon Pro5500M
比较
T1000 Max-QQuadro T1000Max-Q
比较
T1000 (移动)Quadro T1000(移动)
比较
P2000 (移动)Quadro P2000(移动)
比较
P3000 (移动)Quadro P3000(移动)
比较

推荐的处理器

根据我们的统计,这些处理器最常与Quadro T2000 Max-Q 一起使用。

用户评价

在这里,您可以查看用户对显卡的评分以及您自己可以评分。


3.5 52

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T2000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。