NVIDIA Quadro T2000 Max-Q:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

概要

NVIDIAは27 5月 2019にQuadro T2000 Max-Qを販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けのTuringのアーキテクチャと12 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、8 GHzの頻度で4 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、128 Bitのインターフェースとともに128.0 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x16インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は35 - 40 Wattです。

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから17.87%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

一般的な情報

Quadro T2000 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位285
人気順の場所トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2021)
コードネームN19P-Q3 MAX-Q
タイプモバイルワークステーション向けの
発売日27 5月 2019(4年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T2000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T2000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102420480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数930 / 1200 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
Boost周波数1500 / 1620 MHz3599から (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数4,700 million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス12 nm4から (GeForce RTX 4080)
消費電力(TDP)35 - 40 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度103.7969.9から (H100 SXM5 96 GB)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T2000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなし

メモリー

Quadro T2000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅128 Bit19000から (GeForce RTX 3080 12 GB)
メモリー周波数8000 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)
共有メモリー-

ビデオ出力

Quadro T2000 Max-Qで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

APIサポート

Quadro T2000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)
シェーダーモデル6.5
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.131
CUDA7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T2000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T2000 Max-Q 17.87

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

T2000 Max-Q 6926

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

T2000 Max-Q 39269

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T2000 Max-Q 11461

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

T2000 Max-Q 8262

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

T2000 Max-Q 41106

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

T2000 Max-Q 75193

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

T2000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

T2000 Max-Q 75

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

T2000 Max-Q 91

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

T2000 Max-Q 89

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

ベンチマークのカバー率 3%

T2000 Max-Q 32

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

T2000 Max-Q 7

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

T2000 Max-Q 91

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

T2000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

T2000 Max-Q 75

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

T2000 Max-Q 89

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

T2000 Max-Q 32

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

T2000 Max-Q 7.1

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

ベンチマークのカバー率 2%

T2000 Max-Q 94

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

ベンチマークのカバー率 1%

T2000 Max-Q 94

ゲームでのテスト

Quadro T2000 Max-Qの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
1440p26
4K38

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
Assassin's Creed Valhalla 30−35
Battlefield 5 60−65
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
Cyberpunk 2077 27−30
Far Cry 5 45−50
Far Cry New Dawn 58
Forza Horizon 4 60−65
Hitman 3 50−55
Horizon Zero Dawn 35−40
Red Dead Redemption 2 30−33
Shadow of the Tomb Raider 56
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
Assassin's Creed Valhalla 30−35
Battlefield 5 60−65
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
Cyberpunk 2077 27−30
Far Cry 5 45−50
Far Cry New Dawn 55
Forza Horizon 4 60−65
Hitman 3 50−55
Horizon Zero Dawn 35−40
Metro Exodus 33
Red Dead Redemption 2 30−33
Shadow of the Tomb Raider 45
The Witcher 3: Wild Hunt 63
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
Assassin's Creed Valhalla 30−35
Battlefield 5 60−65
Cyberpunk 2077 27−30
Far Cry 5 45−50
Far Cry New Dawn 50
Forza Horizon 4 60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 33
Watch Dogs: Legion 30−35

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
Hitman 3 27−30
Horizon Zero Dawn 24−27
Metro Exodus 16−18
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 21−24

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
Assassin's Creed Valhalla 16−18
Battlefield 5 35−40
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 30−33
Far Cry New Dawn 30−35
Forza Horizon 4 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
Watch Dogs: Legion 12−14

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Hitman 3 16−18
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 10−11
Red Dead Redemption 2 10−11
Shadow of the Tomb Raider 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
Assassin's Creed Valhalla 9−10
Battlefield 5 20−22
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 14−16
Far Cry New Dawn 16−18
Forza Horizon 4 24−27
Watch Dogs: Legion 7−8

相対的な性能

モバイルワークステーション用ビデオカードの中で、最も近い競合他社と比較した総合的な Quadro T2000 Max-Q パフォーマンス。


AMDからの同等

AMDのQuadro T2000 Max-Qの最も近い敵は、平均で2%遅く、ランキングで2 ポジション位低いであるRadeon Pro 5500Mだと考えています。

Pro 5500MRadeon Pro5500M
比較

ここでは、Quadro T2000 Max-Qに最も近いAMDのライバルを紹介します。

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

Pro 5500MRadeon Pro5500M
比較
T1000 Max-QQuadro T1000Max-Q
比較
T1000 (モバイル)Quadro T1000(モバイル)
比較
P2000 (モバイル)Quadro P2000(モバイル)
比較
P3000 (モバイル)Quadro P3000(モバイル)
比較
T600 MobileQuadro T600Mobile
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Quadro T2000 Max-Qで最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.5 51

1から5のスケールでNVIDIA Quadro T2000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro T2000 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。