Quadro T2000 Max-Q 与 T1200 Mobile

#广告
在亚马逊上购买
（移动） Max-Q
VS
#广告
在亚马逊上购买
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 T1200 Max-Q T1200 Mobile

综合绩效得分

T2000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5
17.88

在我们的综合基准结果中，Quadro T1200 Mobile比Quadro T2000 Max-Q高出11%。

内容

T2000 Max-Q T2000 Max-Q
T1200 Mobile T1200 Mobile

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T2000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位285260
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Turing (2018−2021)Turing (2018−2021)
代号N19P-Q3 MAX-QTU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 5月 2019（4年 前）12 4月 2021（3年 前）

特性

Quadro T2000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241024
核心频率930 / 1200 MHz855 MHz
Boost模式下的频率1500 / 1620 MHz1425 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗35 - 40 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
纹理填充率103.791.20

兼容性和尺寸

负责Quadro T2000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro T2000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率8000 MHz10000 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro T2000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro T2000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

基准测试

这些是Quadro T2000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

T2000 Max-Q 17.88
T1200 Mobile 19.92
+11.4%

在我们的综合基准结果中，Quadro T1200 Mobile比Quadro T2000 Max-Q高出11%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

T2000 Max-Q 39269
T1200 Mobile 44135
+12.4%

在3DMark Vantage Performance中，Quadro T1200 Mobile的表现比Quadro T2000 Max-Q好12%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

T2000 Max-Q 11461
T1200 Mobile 14387
+25.5%

在3DMark 11 Performance GPU中，Quadro T1200 Mobile的表现比Quadro T2000 Max-Q好26%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

T2000 Max-Q 8262
T1200 Mobile 10134
+22.7%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Quadro T1200 Mobile的表现比Quadro T2000 Max-Q好23%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

T2000 Max-Q 41106
T1200 Mobile 50827
+23.6%

在3DMark Cloud Gate GPU中，Quadro T1200 Mobile的表现比Quadro T2000 Max-Q好24%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro T2000 Max-Q 和Quadro T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+0%
58
+0%
1440p26
−26.9%
33
+26.9%
4K38
−113%
81
+113%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+29.3%
40−45
−29.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−51.6%
47
+51.6%
Battlefield 5 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−13%
50−55
+13%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Far Cry 5 45−50
−38.3%
65
+38.3%
Far Cry New Dawn 58
+7.4%
50−55
−7.4%
Forza Horizon 4 60−65
−11.3%
65−70
+11.3%
Hitman 3 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−57.9%
60
+57.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Shadow of the Tomb Raider 56
−5.4%
59
+5.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−58.8%
54
+58.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+9.8%
40−45
−9.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10.7%
28
−10.7%
Battlefield 5 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−13%
50−55
+13%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Far Cry 5 45−50
−25.5%
59
+25.5%
Far Cry New Dawn 55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 60−65
−11.3%
65−70
+11.3%
Hitman 3 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−23.7%
47
+23.7%
Metro Exodus 33
+3.1%
30−35
−3.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Shadow of the Tomb Raider 45
+2.3%
44
−2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−12.7%
71
+12.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−38.2%
47
+38.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−64%
40−45
+64%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Battlefield 5 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Far Cry 5 45−50
−19.1%
56
+19.1%
Far Cry New Dawn 50
−8%
50−55
+8%
Forza Horizon 4 60−65
−11.3%
65−70
+11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−12.1%
37
+12.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+78.9%
19
−78.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Hitman 3 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−33.3%
32
+33.3%
Metro Exodus 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−13%
24−27
+13%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Battlefield 5 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 30−33
−36.7%
41
+36.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Forza Horizon 4 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry New Dawn 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Forza Horizon 4 24−27
−12%
27−30
+12%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

这就是 T2000 Max-Q 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在1080p中，T1200 Mobile比T2000 Max-Q快0%。
  • 在1440p中，T1200 Mobile比T2000 Max-Q快26.9%。
  • 在4K中，T1200 Mobile比T2000 Max-Q快113%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Watch Dogs: Legion中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，T2000 Max-Q比T1200 Mobile快78.9%。
  • 在Assassin's Creed Odyssey中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，T1200 Mobile比T2000 Max-Q快64%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T2000 Max-Q 在 9项测试 中领先 (13%)
  • T1200 Mobile 在 57项测试 中领先 (85%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 17.88 19.92
新颖性 27 5月 2019 12 4月 2021
(TDP)能源消耗 35 瓦特 95 瓦特

我们推荐使用 Quadro T1200 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 Max-Q。

如果您仍然对在Quadro T2000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
M5000M Quadro M5000M
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
或者
Pro 580 Radeon Pro 580
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
T600 T600

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 52 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 128 票

以1到5分的等级为Quadro T1200 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Quadro T2000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。