Quadro T2000 Max-Q: le caratteristiche tecniche e i tests

VS

Punteggio di prestazione combinato

Fornisce le prestazioni deboli in test e giochi al livello di 17.88% di leader cioè di GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Metti a confronto

Descrizione

NVIDIA ha iniziato la vendita di Quadro T2000 Max-Q il 27 maggio 2019. Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura Turing e sul processo di fabbricazione 12 nm, in prima fila rivolta ai designers. La scheda video è rifornita con 4 GB di GDDR5 memoria sulla frequenza di 8 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 128 Bit crea la larghezza di banda 128.0 GB/s.

In termini di compatibilità questo è una scheda connessa via interfaccia PCIe 3.0 x16. La potenza assorbita – 35 - 40 Watt.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T2000 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni286
Posto per popolaritànon nella top-100
ArchitetturaTuring (2018−2021)
Nome in codiceN19P-Q3 MAX-Q
TipoPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (4 anni fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro T2000 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T2000 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1024di (Data Center GPU Max NEXT)
Frequenza di nucleo930 / 1200 MHzdi (Radeon RX 6500 XT)
Frequenza in modalità Boost1500 / 1620 MHzdi (Radeon RX 7990 XTX)
Numero di transistori4,700 milliondi (GeForce GTX 1070 SLI (mobile))
Processo tecnologico12 nmdi (Radeon 780M)
Consumo energetico (TDP)35 - 40 Wattdi (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazione103.7di (H100 SXM5 96 GB)

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T2000 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazioneno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T2000 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5
Spazio massimo di memoria4 GBdi (Radeon Instinct MI300X)
Larghezza di bus di memoria128 Bitdi (Radeon Instinct MI250X)
Frequenza di memoria8000 MHzdi (GeForce RTX 4080 SUPER)
Larghezza di banda di memoria128.0 GB/sdi (Aldebaran)
Memoria condivisa-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T2000 Max-Q ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro T2000 Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)
Modello di shader6.5
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.131
CUDA7.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T2000 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

T2000 Max-Q 17.88

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

T2000 Max-Q 6923

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

T2000 Max-Q 39269

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

T2000 Max-Q 11461

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

T2000 Max-Q 8262

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

T2000 Max-Q 41106

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

T2000 Max-Q 75193

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Copertura di riferimento: 3%

T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Copertura di riferimento: 3%

T2000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Copertura di riferimento: 3%

T2000 Max-Q 75

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Copertura di riferimento: 3%

T2000 Max-Q 91

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Copertura di riferimento: 3%

T2000 Max-Q 89

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Copertura di riferimento: 3%

T2000 Max-Q 32

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Copertura di riferimento: 3%

T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Copertura di riferimento: 3%

T2000 Max-Q 7

SPECviewperf 12 - Showcase

Copertura di riferimento: 2%

T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - Maya

Questa parte del benchmark per workstation SPECviewperf 12 utilizza il motore Autodesk Maya 13 per renderizzare una scena statica di un impianto di energia per supereroi composto da più di 700 mila poligoni, in sei modalità diverse.

Copertura di riferimento: 2%

T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - Catia

Copertura di riferimento: 2%

T2000 Max-Q 91

SPECviewperf 12 - Solidworks

Copertura di riferimento: 2%

T2000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Copertura di riferimento: 2%

T2000 Max-Q 75

SPECviewperf 12 - Creo

Copertura di riferimento: 2%

T2000 Max-Q 89

SPECviewperf 12 - Medical

Copertura di riferimento: 2%

T2000 Max-Q 32

SPECviewperf 12 - Energy

Copertura di riferimento: 2%

T2000 Max-Q 7.1

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Copertura di riferimento: 2%

T2000 Max-Q 94

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Questa parte del benchmark SPECviewperf 12 emula il lavoro con 3DS Max, eseguendo undici test in vari scenari d'uso, tra cui la modellazione architettonica e l'animazione per i giochi per computer.

Copertura di riferimento: 1%

T2000 Max-Q 94

Quadro T2000 Max-Q va bene per i giochi?

FPS nei giochi popolari sostenuto da Quadro T2000 Max-Q e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD58
1440p26
4K38

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
Assassin's Creed Valhalla 30−35
Battlefield 5 60−65
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
Cyberpunk 2077 27−30
Far Cry 5 45−50
Far Cry New Dawn 58
Forza Horizon 4 60−65
Hitman 3 50−55
Horizon Zero Dawn 35−40
Red Dead Redemption 2 27−30
Shadow of the Tomb Raider 56
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
Assassin's Creed Valhalla 30−35
Battlefield 5 60−65
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
Cyberpunk 2077 27−30
Far Cry 5 45−50
Far Cry New Dawn 55
Forza Horizon 4 60−65
Hitman 3 50−55
Horizon Zero Dawn 35−40
Metro Exodus 33
Red Dead Redemption 2 27−30
Shadow of the Tomb Raider 45
The Witcher 3: Wild Hunt 63
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
Assassin's Creed Valhalla 30−35
Battlefield 5 60−65
Cyberpunk 2077 27−30
Far Cry 5 45−50
Far Cry New Dawn 50
Forza Horizon 4 60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 33
Watch Dogs: Legion 30−35

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
Hitman 3 27−30
Horizon Zero Dawn 24−27
Metro Exodus 16−18
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 21−24

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
Assassin's Creed Valhalla 16−18
Battlefield 5 35−40
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 30−33
Far Cry New Dawn 30−35
Forza Horizon 4 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
Watch Dogs: Legion 12−14

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Hitman 3 16−18
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 10−11
Red Dead Redemption 2 10−11
Shadow of the Tomb Raider 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
Assassin's Creed Valhalla 9−10
Battlefield 5 20−22
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 14−16
Far Cry New Dawn 16−18
Forza Horizon 4 24−27
Watch Dogs: Legion 7−8

Prestazioni relative

Le prestazioni generali di Quadro T2000 Max-Q rispetto ai concorrenti più prossimi tra le schede video per workstation mobili.


Concorrente di AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per Quadro T2000 Max-Q d'impresa AMD sia Radeon Pro 5500M che è in generale 1% più lenta e 2 posizioni sotto di Quadro T2000 Max-Q nella nostra classifica.

Pro 5500MRadeon Pro5500M
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Quadro T2000 Max-Q:

Quadro T2000 Max-Q 100

Altre schede video

Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.

Pro 5500MRadeon Pro5500M
Metti a confronto
T1000 Max-QQuadro T1000Max-Q
Metti a confronto
T1000 (mobile)Quadro T1000(mobile)
Metti a confronto
P2000 (mobile)Quadro P2000(mobile)
Metti a confronto
P3000 (mobile)Quadro P3000(mobile)
Metti a confronto

Processori consigliati

Questi processori sono più comunemente usati con Quadro T2000 Max-Q secondo le nostre statistiche.

Valutazione degli utenti

Qui Lei può vedere le valutazioni di una scheda video fatte dagli utenti e dare la Sua valutazione.


3.5 52 voti

Valuti Quadro T2000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro T2000 Max-Q, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.