GeForce GTX 1060 3 GB 与 Quadro T2000 Max-Q

综合绩效得分

GTX 1060 3 GB
2016
3 千兆字节 GDDR5,120 Watt
24.83
+38.7%

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1060 3 GB 的 39% 大大超过了Quadro T2000 Max-Q。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro T2000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位202289
按受欢迎程度排列27未进入前 100 名
价质比2.31没有数据
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号GP106N19P-Q3 MAX-Q
类型桌面的对于移动工作站
发布日期18 8月 2016(7年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$199 没有数据
现在的价格$1112 (5.6x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro T2000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro T2000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量11521024
核心频率1506 MHz930 / 1200 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1500 / 1620 MHz
晶体管数4,400 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt35 - 40 Watt
纹理填充率123.0103.7
带浮点的性能3,935 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro T2000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

内存

GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro T2000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率8008 MHz8000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro T2000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro T2000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.17.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro T2000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 3 GB 24.83
+38.7%
T2000 Max-Q 17.90

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 3 GB比Quadro T2000 Max-Q高出39%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 3 GB 9588
+38.7%
T2000 Max-Q 6912

在Passmark中,GeForce GTX 1060 3 GB的表现比Quadro T2000 Max-Q好39%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 3 GB 和Quadro T2000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80−85
+35.6%
59
−35.6%
1440p35−40
+34.6%
26
−34.6%
4K50−55
+35.1%
37
−35.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+25%
27−30
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+32.1%
53
−32.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+25%
35−40
−25%
Cyberpunk 2077 35−40
+25%
27−30
−25%
Far Cry 5 55−60
+31%
40−45
−31%
Far Cry New Dawn 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Forza Horizon 4 110−120
+32.5%
80−85
−32.5%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 130−140
+35.4%
96
−35.4%
Metro Exodus 110−120
+27.9%
86
−27.9%
Red Dead Redemption 2 85−90
+32.8%
64
−32.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+33.3%
45
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+25%
35−40
−25%
Cyberpunk 2077 35−40
+25%
27−30
−25%
Far Cry 5 55−60
+31%
40−45
−31%
Far Cry New Dawn 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Forza Horizon 4 110−120
+32.5%
80−85
−32.5%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
+33.8%
70−75
−33.8%
Metro Exodus 80−85
+33.3%
60
−33.3%
Red Dead Redemption 2 70−75
+32.1%
53
−32.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+34.9%
63
−34.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+20%
25
−20%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+25%
35−40
−25%
Cyberpunk 2077 35−40
+25%
27−30
−25%
Far Cry 5 55−60
+31%
40−45
−31%
Forza Horizon 4 110−120
+32.5%
80−85
−32.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+36.4%
55
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+38.3%
47
−38.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+25%
35−40
−25%
Metro Exodus 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+35%
20−22
−35%
Watch Dogs: Legion 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Hitman 3 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
Horizon Zero Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Metro Exodus 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

这就是 GTX 1060 3 GB 和 T2000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 3 GB 的36% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 3 GB 的35% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 3 GB 的35% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 24.83 17.90
新颖性 18 8月 2016 27 5月 2019
最大存储容量 3 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1060 3 GB是为台式计算机设计的,而Quadro T2000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro T2000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 7853 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro T2000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。