Quadro T2000 Max-Q 与 Radeon Pro 5600M

Quadro T500 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q
VS
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

绩效总分

我们对 Quadro T2000 Max-Q 和 Radeon Pro 5600M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

T2000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
17.88

根据我们的综合基准结果，Pro 5600M 的 34% 大大超过了T2000 Max-Q。

内容

T2000 Max-Q T2000 Max-Q
Pro 5600M Pro 5600M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位307233
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率30.6432.85
架构Turing (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号TU117Navi 12
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 5月 2019（5年 前）15 6月 2020（4年 前）

详细规格

Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242560
核心频率1200 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1030 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗40 Watt50 Watt
纹理填充率103.7164.8
带浮点的性能3.318 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64160

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit2048 Bit
内存频率2000 MHz770 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s394.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

T2000 Max-Q 17.88
Pro 5600M 23.96
+34%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

T2000 Max-Q 6890
Pro 5600M 9232
+34%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T2000 Max-Q 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
−29.3%
75−80
+29.3%
1440p26
−15.4%
30−35
+15.4%
4K46
−30.4%
60−65
+30.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+1.9%
50−55
−1.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Battlefield 5 55−60
−34.5%
75−80
+34.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Far Cry 5 40−45
−31%
55−60
+31%
Far Cry New Dawn 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%
Forza Horizon 4 110−120
−24.8%
140−150
+24.8%
Hitman 3 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
−26.1%
110−120
+26.1%
Metro Exodus 86
+4.9%
80−85
−4.9%
Red Dead Redemption 2 64
+1.6%
60−65
−1.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−37.3%
80−85
+37.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−17.4%
100−110
+17.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−30%
50−55
+30%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Battlefield 5 55−60
−34.5%
75−80
+34.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Far Cry 5 40−45
−31%
55−60
+31%
Far Cry New Dawn 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%
Forza Horizon 4 110−120
−24.8%
140−150
+24.8%
Hitman 3 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
−26.1%
110−120
+26.1%
Metro Exodus 69
−18.8%
80−85
+18.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−37.3%
80−85
+37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−17.4%
100−110
+17.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−108%
50−55
+108%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Far Cry 5 40−45
−31%
55−60
+31%
Forza Horizon 4 110−120
−24.8%
140−150
+24.8%
Hitman 3 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Horizon Zero Dawn 55
−102%
110−120
+102%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−37.3%
80−85
+37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−57.6%
50−55
+57.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
−17.4%
100−110
+17.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−34%
60−65
+34%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−35%
27−30
+35%
Cyberpunk 2077 10−11
−50%
14−16
+50%
Far Cry 5 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Forza Horizon 4 95−100
−40.2%
130−140
+40.2%
Hitman 3 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Metro Exodus 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−45%
27−30
+45%
Watch Dogs: Legion 100−110
−27.1%
130−140
+27.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry New Dawn 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Hitman 3 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
−33.7%
120−130
+33.7%
Metro Exodus 18−20
−50%
27−30
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−40%
14−16
+40%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

这就是 T2000 Max-Q 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro 5600M 的29% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro 5600M 的15% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro 5600M 的30% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，T2000 Max-Q的速度要快 5%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5600M的速度要快 108%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T2000 Max-Q 在 3项测试 中领先 (4%)
  • Pro 5600M 在 69项测试 中领先 (96%)

利弊总结

业绩评级 17.88 23.96
新颖性 27 5月 2019 15 6月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 50 瓦特

T2000 Max-Q 的耗电量降低了25%.

另一方面，Pro 5600M 的综合绩效得分高出 34%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro 5600M，因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 Max-Q。

如果您仍然对在Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5600M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
M5000M Quadro M5000M
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
或者
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RTX 3090 GeForce RTX 3090
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
Radeon 630 Radeon 630
或者
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
或者
PRO W6500M Radeon PRO W6500M
Quadro T1000 Quadro T1000
或者
RTX 3000 X2 Mobile Quadro RTX 3000 X2 Mobile
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Arc A380 Arc A380
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
或者
RX 5900 XT Radeon RX 5900 XT
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
或者
RX 5800 Radeon RX 5800
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
或者
RX 5500 OEM Radeon RX 5500 OEM

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 75 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5600M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5600M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。