Quadro T2000 Max-Q 与 Radeon Pro 5600M

在运行速度排行榜的地位	303	232
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	31.14	33.36
架构	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	TU117	Navi 12
类型	对于移动工作站	对于移动工作站
发布日期	27 5月 2019（5年前）	15 6月 2020（4年前）

详细规格

Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	2560
核心频率	1200 MHz	1000 MHz
Boost模式下的频率	1620 MHz	1030 MHz
晶体管数	4,700 million	没有数据
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	40 Watt	50 Watt
纹理填充率	103.7	164.8
带浮点的性能	3.318 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	160

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	medium sized
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量和类型

Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	HBM2
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	2048 Bit
内存频率	2000 MHz	770 MHz
内存通过量	128.0 千兆字节/s	394.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

API 兼容性

列出了Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

合成基准性能

这些是Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

T2000 Max-Q 17.87

Pro 5600M 23.93
+33.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

T2000 Max-Q 6892

Pro 5600M 9232
+34%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T2000 Max-Q 和Radeon Pro 5600M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	55 −27.3%	70−75 +27.3%
1440p	26 −15.4%	30−35 +15.4%
4K	38 −31.6%	50−55 +31.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−39.3%

35−40
+39.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +1.9%	50−55 −1.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −36.7%	40−45 +36.7%
Battlefield 5	55−60 −34.5%	75−80 +34.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −36.1%	45−50 +36.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
Far Cry 5	40−45 −31%	55−60 +31%
Far Cry New Dawn	45−50 −31.3%	60−65 +31.3%
Forza Horizon 4	110−120 −24.8%	140−150 +24.8%
Hitman 3	30−35 −41.2%	45−50 +41.2%
Horizon Zero Dawn	85−90 −26.1%	110−120 +26.1%
Metro Exodus	86 +4.9%	80−85 −4.9%
Red Dead Redemption 2	64 +1.6%	60−65 −1.6%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −37.3%	80−85 +37.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 −17.4%	100−110 +17.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −30%	50−55 +30%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −36.7%	40−45 +36.7%
Battlefield 5	55−60 −34.5%	75−80 +34.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −36.1%	45−50 +36.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
Far Cry 5	40−45 −31%	55−60 +31%
Far Cry New Dawn	45−50 −31.3%	60−65 +31.3%
Forza Horizon 4	110−120 −24.8%	140−150 +24.8%
Hitman 3	30−35 −41.2%	45−50 +41.2%
Horizon Zero Dawn	85−90 −26.1%	110−120 +26.1%
Metro Exodus	69 −18.8%	80−85 +18.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 −31.3%	60−65 +31.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −37.3%	80−85 +37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −26.8%	50−55 +26.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 −17.4%	100−110 +17.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −108%	50−55 +108%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −36.7%	40−45 +36.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −36.1%	45−50 +36.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
Far Cry 5	40−45 −31%	55−60 +31%
Forza Horizon 4	110−120 −24.8%	140−150 +24.8%
Hitman 3	30−35 −41.2%	45−50 +41.2%
Horizon Zero Dawn	55 −102%	110−120 +102%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −37.3%	80−85 +37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −57.6%	50−55 +57.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 −17.4%	100−110 +17.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−34%

60−65
+34%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Far Cry New Dawn	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −35%	27−30 +35%
Cyberpunk 2077	10−11 −50%	14−16 +50%
Far Cry 5	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Forza Horizon 4	95−100 −40.2%	130−140 +40.2%
Hitman 3	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 −36.1%	45−50 +36.1%
Metro Exodus	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −48.6%	50−55 +48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −45%	27−30 +45%
Watch Dogs: Legion	100−110 −27.1%	130−140 +27.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−37.9%

40−45
+37.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Far Cry New Dawn	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Hitman 3	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Horizon Zero Dawn	90−95 −33.7%	120−130 +33.7%
Metro Exodus	18−20 −50%	27−30 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14−16 +40%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 4	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Watch Dogs: Legion	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−31.3%

21−24
+31.3%

这就是 T2000 Max-Q 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro 5600M 的27% 速度更快
在 1440p 中，Pro 5600M 的15% 速度更快
在 4K 中，Pro 5600M 的32% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，T2000 Max-Q的速度要快 5%。
在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5600M的速度要快 108%。

总而言之，在流行的游戏中：

T2000 Max-Q 在 3项测试中领先 (4%)
Pro 5600M 在 69项测试中领先 (96%)

利弊总结

业绩评级	17.87	23.93
新颖性	27 5月 2019	15 6月 2020
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	40 瓦特	50 瓦特