GeForce GTX 980 与 Quadro T2000 Max-Q

#广告 
購買 GeForce GTX 980
950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti
VS
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 （移动） T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 （移动） T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 980 和 Quadro T2000 Max-Q，包括规格和性能数据。

GTX 980
2014
4 千兆字节 GDDR5,165 Watt
26.37
+61.3%

根据我们的综合基准结果，GTX 980以令人印象深刻的61%超过了T2000 Max-Q。

内容

分享。
GTX 980 GTX 980
T2000 Max-Q T2000 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980和Quadro T2000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位215330
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估10.11没有数据
電源效率11.9330.50
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM204TU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期19 9月 2014（10年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$549 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 980和Quadro T2000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980和Quadro T2000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481024
核心频率1064 MHz1200 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz1620 MHz
晶体管数5,200 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗165 Watt40 Watt
纹理填充率155.6103.7
带浮点的性能4.981 TFLOPS3.318 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980和Quadro T2000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980和Quadro T2000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s2000 MHz
内存通过量224 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 980和Quadro T2000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980和Quadro T2000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980和Quadro T2000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980和Quadro T2000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980 26.37
+61.3%
T2000 Max-Q 16.35

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980 11113
+61.3%
T2000 Max-Q 6891

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 980 17605
+53.6%
T2000 Max-Q 11461

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 980 37997
T2000 Max-Q 39269
+3.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 980 12938
+56.6%
T2000 Max-Q 8262

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 980 85374
+108%
T2000 Max-Q 41106

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 980 323076
+330%
T2000 Max-Q 75193

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 和Quadro T2000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
+64.9%
57
−64.9%
1440p51
+96.2%
26
−96.2%
4K39
+2.6%
38
−2.6%

每格成本，美元

1080p5.84没有数据
1440p10.76没有数据
4K14.08没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
+63.2%
95−100
−63.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Hogwarts Legacy 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 109
+53.5%
70−75
−53.5%
Counter-Strike 2 150−160
+63.2%
95−100
−63.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Far Cry 5 80
+42.9%
55−60
−42.9%
Fortnite 242
+163%
90−95
−163%
Forza Horizon 4 90
+30.4%
65−70
−30.4%
Forza Horizon 5 85−90
+59.3%
50−55
−59.3%
Hogwarts Legacy 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+47.6%
60−65
−47.6%
Valorant 170−180
+34.8%
130−140
−34.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90
+26.8%
70−75
−26.8%
Counter-Strike 2 150−160
+63.2%
95−100
−63.2%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+25.2%
210−220
−25.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Dota 2 120−130
+4%
124
−4%
Far Cry 5 73
+30.4%
55−60
−30.4%
Fortnite 116
+26.1%
90−95
−26.1%
Forza Horizon 4 83
+20.3%
65−70
−20.3%
Forza Horizon 5 85−90
+59.3%
50−55
−59.3%
Grand Theft Auto V 72
+14.3%
60−65
−14.3%
Hogwarts Legacy 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%
Metro Exodus 60−65
+84.8%
33
−84.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+25.4%
60−65
−25.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+34.9%
63
−34.9%
Valorant 170−180
+34.8%
130−140
−34.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+15.5%
70−75
−15.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Dota 2 120−130
+14.2%
113
−14.2%
Far Cry 5 69
+23.2%
55−60
−23.2%
Forza Horizon 4 59
−16.9%
65−70
+16.9%
Hogwarts Legacy 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−12.5%
60−65
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+39.4%
33
−39.4%
Valorant 170−180
+34.8%
130−140
−34.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
−1.1%
90−95
+1.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+53.7%
120−130
−53.7%
Grand Theft Auto V 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Metro Exodus 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 210−220
+30.7%
160−170
−30.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 62
+31.9%
45−50
−31.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Far Cry 5 48
+26.3%
35−40
−26.3%
Forza Horizon 4 48
+14.3%
40−45
−14.3%
Hogwarts Legacy 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 53
+39.5%
35−40
−39.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+115%
12−14
−115%
Grand Theft Auto V 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 160−170
+70.2%
90−95
−70.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 32
+28%
24−27
−28%
Counter-Strike 2 27−30
+115%
12−14
−115%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 85−90
+87%
46
−87%
Far Cry 5 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 34
+17.2%
27−30
−17.2%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+25%
16−18
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+47.1%
16−18
−47.1%

这就是 GTX 980 和 T2000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 980 的65% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 980 的96% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 980 的3% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 980的速度要快 163%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T2000 Max-Q的速度要快 17%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 980 在 63项测试 中领先 (95%)
  • T2000 Max-Q 在 3项测试 中领先 (5%)

優缺點摘要

业绩评级 26.37 16.35
新颖性 19 9月 2014 27 5月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 165 瓦特 40 瓦特

GTX 980 的综合绩效得分高出 61.3%.

另一方面，T2000 Max-Q 的年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了312.5%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980，因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 Max-Q。

应当记住，GeForce GTX 980是为台式计算机设计的，而Quadro T2000 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 980 GeForce GTX 980
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
M5000M Quadro M5000M
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
或者
GT 630 OEM GT 630 OEM
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
或者
Tesla K80m Tesla K80m
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
或者
ATI HD 5970 HD 5970
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
或者
A2 PCIe A2 PCIe
GTX 980 Ti NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
或者
7600 GT GeForce 7600 GT
R9 390X AMD Radeon R9 390X
或者
RTX 3080 RTX 3080
GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
或者
RX 6800 XT RX 6800 XT
GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
或者
Apple M1 GPU M1 GPU
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
或者
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM
GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 970
或者
GT 330M GT 330M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 1569 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 91 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 980 或 Quadro T2000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。