Quadro RTX 5000 มือถือ เทียบกับ GeForce RTX 2080 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	119	142
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.02	22.47
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	TU104B	TU104
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2944	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1380 MHz	1035 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1590 MHz	1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,600 million	13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	110 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	292.6	296.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	9.362 TFLOPS	9.492 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	184	192
Tensor Cores	368	384
Ray Tracing Cores	46	48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	14000 MHz	1750 MHz
	384.0 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	No outputs
รองรับ G-SYNC	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 มือถือ 33.95
+9.3%

RTX 5000 มือถือ 31.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 มือถือ 34897
+41.7%

RTX 5000 มือถือ 24620

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2080 มือถือ 68525
+26.5%

RTX 5000 มือถือ 54153

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 มือถือ 25436
+10.4%

RTX 5000 มือถือ 23035

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 มือถือ 139346
+18.8%

RTX 5000 มือถือ 117274

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 มือถือ 458810

RTX 5000 มือถือ 501167
+9.2%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 มือถือ 9854
+5.6%

RTX 5000 มือถือ 9332

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2080 มือถือ 122
+31%

RTX 5000 มือถือ 93

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

RTX 2080 มือถือ 161
+68.9%

RTX 5000 มือถือ 95

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

RTX 2080 มือถือ 207
+19.1%

RTX 5000 มือถือ 174

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	143 +8.3%	132 −8.3%
1440p	96 +14.3%	84 −14.3%
4K	66 +22.2%	54 −22.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +11.2%	95−100 −11.2%
Counter-Strike 2	200−210 +8.3%	190−200 −8.3%
Cyberpunk 2077	85−90 +11.8%	75−80 −11.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +11.2%	95−100 −11.2%
Battlefield 5	132 −25%	165 +25%
Counter-Strike 2	200−210 +8.3%	190−200 −8.3%
Cyberpunk 2077	85−90 +11.8%	75−80 −11.8%
Far Cry 5	104 −23.1%	128 +23.1%
Fortnite	206 +37.3%	150−160 −37.3%
Forza Horizon 4	147 +13.1%	130−140 −13.1%
Forza Horizon 5	110−120 +8.6%	100−110 −8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	243 +81.3%	130−140 −81.3%
Valorant	276 +34.6%	200−210 −34.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +11.2%	95−100 −11.2%
Battlefield 5	118 −37.3%	162 +37.3%
Counter-Strike 2	200−210 +8.3%	190−200 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	85−90 +11.8%	75−80 −11.8%
Dota 2	131 +33.7%	98 −33.7%
Far Cry 5	97 −26.8%	123 +26.8%
Fortnite	169 +12.7%	150−160 −12.7%
Forza Horizon 4	145 +11.5%	130−140 −11.5%
Forza Horizon 5	110−120 +8.6%	100−110 −8.6%
Grand Theft Auto V	101 −13.9%	110−120 +13.9%
Metro Exodus	90 −10%	99 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	214 +59.7%	130−140 −59.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 −4%	181 +4%
Valorant	266 +29.8%	200−210 −29.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	117 −29.9%	152 +29.9%
Cyberpunk 2077	85−90 +11.8%	75−80 −11.8%
Dota 2	125 +35.9%	92 −35.9%
Far Cry 5	96 −19.8%	115 +19.8%
Forza Horizon 4	139 +6.9%	130−140 −6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	174 +29.9%	130−140 −29.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −5.3%	100 +5.3%
Valorant	205 +13.3%	181 −13.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

155
+3.3%

150−160

−3.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 +12%	80−85 −12%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +9.1%	230−240 −9.1%
Grand Theft Auto V	70−75 +10.6%	65−70 −10.6%
Metro Exodus	55 −7.3%	59 +7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260 +8.3%	240−250 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	115 −7.8%	124 +7.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +13.5%	35−40 −13.5%
Far Cry 5	82 −24.4%	102 +24.4%
Forza Horizon 4	122 +31.2%	90−95 −31.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +11.5%	60−65 −11.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

124
+44.2%

85−90

−44.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Counter-Strike 2	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%
Grand Theft Auto V	75−80 +13%	65−70 −13%
Metro Exodus	35 −5.7%	37 +5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −9.2%	71 +9.2%
Valorant	240 +18.2%	200−210 −18.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	68 −7.4%	73 +7.4%
Counter-Strike 2	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%
Cyberpunk 2077	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Dota 2	119 +19%	100−105 −19%
Far Cry 5	52 −7.7%	56 +7.7%
Forza Horizon 4	82 +34.4%	60−65 −34.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 +45.2%	40−45 −45.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

61
+48.8%

40−45

−48.8%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 มือถือ และ RTX 5000 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1440p
RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 81%
ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 37%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 มือถือ เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (70%)
RTX 5000 มือถือ เหนือกว่าใน 17การทดสอบ (27%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	33.95	31.05
ความใหม่ล่าสุด	29 มกราคม 2019	27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	110 วัตต์

RTX 2080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9.3%

ในทางกลับกัน RTX 5000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 36.4%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2080 มือถือ และ Quadro RTX 5000 มือถือ ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2080 มือถือ

Quadro RTX 5000 มือถือ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2080 มือถือ

GeForce GTX 980 SLI มือถือ

Quadro RTX 5000 มือถือ

Radeon Pro Vega 64X

GeForce RTX 2080 มือถือ

GeForce RTX 2080 Super Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 149 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 37 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 มือถือ หรือ Quadro RTX 5000 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: