GeForce RTX 2080 (mobilna) vs Quadro RTX 5000 (mobilna)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 2080 (mobilna) z Quadro RTX 5000 (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 2080 (mobilna)
2019
8 GB GDDR6, 150 Watt
39.44
+9%

RTX 2080 (mobilna) przewyższa RTX 5000 (mobilna) o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 (Laptop) i Quadro RTX 5000 (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności113134
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna18.1422.70
ArchitekturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
KryptonimTU104BTU104
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania29 stycznia 2019 (5 lat temu)27 maja 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 2080 (Laptop) i Quadro RTX 5000 (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 (Laptop) i Quadro RTX 5000 (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących29443072
Częstotliwość rdzenia1380 MHz1035 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1590 MHz1545 MHz
Ilość tranzystorów13,600 million13,600 million
Proces technologiczny12 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt110 Watt
Szybkość wypełniania teksturami292.6296.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa9.362 TFLOPS9.492 TFLOPS
ROPs6464
TMUs184192
Tensor Cores368384
Ray Tracing Cores4648

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 (Laptop) i Quadro RTX 5000 (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 (Laptop) i Quadro RTX 5000 (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci384.0 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 (Laptop) i Quadro RTX 5000 (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa G-SYNC++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 (Laptop) i Quadro RTX 5000 (Laptop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 (Laptop) i Quadro RTX 5000 (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 (mobilna) i Quadro RTX 5000 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 2080 (mobilna) 39.44
+9%
RTX 5000 (mobilna) 36.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 2080 (mobilna) 34897
+41.7%
RTX 5000 (mobilna) 24620

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 2080 (mobilna) 68525
+26.5%
RTX 5000 (mobilna) 54153

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 2080 (mobilna) 25436
+10.4%
RTX 5000 (mobilna) 23035

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 2080 (mobilna) 139346
+18.8%
RTX 5000 (mobilna) 117274

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 2080 (mobilna) 458810
RTX 5000 (mobilna) 501167
+9.2%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 (mobilna) 9854
+5.6%
RTX 5000 (mobilna) 9332

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2080 (mobilna) 122
+31%
RTX 5000 (mobilna) 93

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

RTX 2080 (mobilna) 161
+68.9%
RTX 5000 (mobilna) 95

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.

RTX 2080 (mobilna) 207
+19.1%
RTX 5000 (mobilna) 174

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 2080 (mobilna) i Quadro RTX 5000 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD142
+8.4%
131
−8.4%
1440p93
+12%
83
−12%
4K65
+25%
52
−25%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+12.2%
70−75
−12.2%
Cyberpunk 2077 80−85
+9.1%
75−80
−9.1%
Elden Ring 130−140
+10.4%
120−130
−10.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95
−5.3%
100−105
+5.3%
Counter-Strike 2 80−85
+12.2%
70−75
−12.2%
Cyberpunk 2077 47
−63.8%
75−80
+63.8%
Forza Horizon 4 190−200
+11.6%
170−180
−11.6%
Metro Exodus 102
+15.9%
85−90
−15.9%
Red Dead Redemption 2 122
+8%
113
−8%
Valorant 237
+18.5%
200
−18.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 149
+49%
100−105
−49%
Counter-Strike 2 80−85
+12.2%
70−75
−12.2%
Cyberpunk 2077 39
−97.4%
75−80
+97.4%
Dota 2 111
+236%
33
−236%
Elden Ring 130−140
+10.4%
120−130
−10.4%
Far Cry 5 75
−2.7%
77
+2.7%
Fortnite 170−180
+6.2%
160−170
−6.2%
Forza Horizon 4 190−200
+11.6%
170−180
−11.6%
Grand Theft Auto V 101
−13.9%
110−120
+13.9%
Metro Exodus 87
+123%
39
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 249
+28.4%
190−200
−28.4%
Red Dead Redemption 2 71
+0%
71
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+11.1%
120−130
−11.1%
Valorant 135
+3.8%
130
−3.8%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Counter-Strike 2 80−85
+12.2%
70−75
−12.2%
Cyberpunk 2077 34
−126%
75−80
+126%
Dota 2 125
+35.9%
92
−35.9%
Far Cry 5 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Forza Horizon 4 190−200
+11.6%
170−180
−11.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
−43.7%
190−200
+43.7%
Valorant 205
+13.3%
181
−13.3%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+10.6%
65−70
−10.6%
Elden Ring 80−85
+12.5%
70−75
−12.5%
Grand Theft Auto V 70−75
+10.6%
65−70
−10.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 44
+0%
44
+0%
World of Tanks 250−260
+8.7%
230−240
−8.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+22.1%
65−70
−22.1%
Counter-Strike 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 120−130
+9.5%
110−120
−9.5%
Forza Horizon 4 110−120
+10.7%
100−110
−10.7%
Metro Exodus 89
+11.3%
80−85
−11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
Valorant 142
+10.1%
129
−10.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Dota 2 75−80
+13%
65−70
−13%
Elden Ring 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Grand Theft Auto V 75−80
+13%
65−70
−13%
Metro Exodus 35
−5.7%
37
+5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+24.1%
110−120
−24.1%
Red Dead Redemption 2 30
+7.1%
28
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+13%
65−70
−13%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+26.8%
40−45
−26.8%
Counter-Strike 2 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Cyberpunk 2077 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Dota 2 119
+72.5%
65−70
−72.5%
Far Cry 5 55−60
+11.5%
50−55
−11.5%
Fortnite 63
+26%
50−55
−26%
Forza Horizon 4 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Valorant 75
+8.7%
69
−8.7%

W ten sposób RTX 2080 (mobilna) i RTX 5000 (mobilna) konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2080 (mobilna) jest 8% szybszy w 1080p
  • RTX 2080 (mobilna) jest 12% szybszy w 1440p
  • RTX 2080 (mobilna) jest 25% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 (mobilna) jest 236% szybszy.
  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5000 (mobilna) jest 126% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 2080 (mobilna) wyprzedza 48 testach (76%)
  • RTX 5000 (mobilna) wyprzedza 11 testach (17%)
  • jest remis w 4 testach (6%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 39.44 36.19
Nowość 29 stycznia 2019 27 maja 2019
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 110 Wat

RTX 2080 (mobilna) ma 9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RTX 5000 (mobilna) ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 36.4% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 (mobilna) i Quadro RTX 5000 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro RTX 5000 (mobilna) - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 (mobilna) i Quadro RTX 5000 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 2080 (mobilna)
GeForce RTX 2080 (mobilna)
NVIDIA Quadro RTX 5000 (mobilna)
Quadro RTX 5000 (mobilna)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 147 głosów

Oceń GeForce RTX 2080 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 36 głosów

Oceń Quadro RTX 5000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 2080 (mobilna) lub Quadro RTX 5000 (mobilna), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.