GeForce RTX 2080 Super Max-Q เทียบกับ Quadro RTX 5000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 5000 มือถือ กับ GeForce RTX 2080 Super Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5000 มือถือ
2019
16 จีบี GDDR6,110 Watt
35.69
+1.4%

RTX 5000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2080 Super Max-Q อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ141144
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.5230.53
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU104TU104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)2 เมษายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30723072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1035 MHz735 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz1080 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์296.6207.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.492 TFLOPS6.636 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192192
Tensor Cores384384
Ray Tracing Cores4848

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1375 MHz
448.0 จีบี/s352.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA7.57.5
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5000 มือถือ 35.69
+1.4%
RTX 2080 Super Max-Q 35.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5000 มือถือ 24620
RTX 2080 Super Max-Q 29637
+20.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 5000 มือถือ 54153
RTX 2080 Super Max-Q 60306
+11.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5000 มือถือ 23035
+5.2%
RTX 2080 Super Max-Q 21903

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5000 มือถือ 117274
RTX 2080 Super Max-Q 127741
+8.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5000 มือถือ 501167
+7%
RTX 2080 Super Max-Q 468363

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 มือถือ 9332
+12%
RTX 2080 Super Max-Q 8331

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD132
+20%
110
−20%
1440p84
+12%
75
−12%
4K54
+14.9%
47
−14.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+1%
95−100
−1%
Counter-Strike 2 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+1%
95−100
−1%
Battlefield 5 165
+18.7%
139
−18.7%
Counter-Strike 2 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Far Cry 5 128
+11.3%
115
−11.3%
Fortnite 150−160
+24%
121
−24%
Forza Horizon 4 130−140
+0.8%
120−130
−0.8%
Forza Horizon 5 95−100
+1%
95−100
−1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Valorant 200−210
+1%
200−210
−1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+1%
95−100
−1%
Battlefield 5 162
+27.6%
127
−27.6%
Counter-Strike 2 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Dota 2 98
−26.5%
124
+26.5%
Far Cry 5 123
+13.9%
108
−13.9%
Fortnite 150−160
+31.6%
114
−31.6%
Forza Horizon 4 130−140
+0.8%
120−130
−0.8%
Forza Horizon 5 95−100
+1%
95−100
−1%
Grand Theft Auto V 110−120
−4.3%
120
+4.3%
Metro Exodus 99
+28.6%
77
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+26.6%
143
−26.6%
Valorant 200−210
+1%
200−210
−1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
+27.7%
119
−27.7%
Counter-Strike 2 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Dota 2 92
−28.3%
118
+28.3%
Far Cry 5 115
+12.7%
102
−12.7%
Forza Horizon 4 130−140
+0.8%
120−130
−0.8%
Forza Horizon 5 95−100
+1%
95−100
−1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+13.6%
88
−13.6%
Valorant 181
+17.5%
154
−17.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+50%
100
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1.3%
220−230
−1.3%
Grand Theft Auto V 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Metro Exodus 59
+15.7%
51
−15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+0.8%
230−240
−0.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+29.2%
96
−29.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Far Cry 5 102
+32.5%
77
−32.5%
Forza Horizon 4 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Forza Horizon 5 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+7.5%
80
−7.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
−4.3%
72
+4.3%
Metro Exodus 37
+15.6%
32
−15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+31.5%
54
−31.5%
Valorant 200−210
+1.5%
200−210
−1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+30.4%
56
−30.4%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 100−105
−2%
102
+2%
Far Cry 5 56
+33.3%
42
−33.3%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−9.8%
45
+9.8%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 มือถือ และ RTX 2080 Super Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 50%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Super Max-Q เร็วกว่า 28%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 มือถือ เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (81%)
  • RTX 2080 Super Max-Q เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (9%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.69 35.19
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 2 เมษายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 80 วัตต์

RTX 5000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.4% และ

ในทางกลับกัน RTX 2080 Super Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 37.5%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Quadro RTX 5000 มือถือ และ GeForce RTX 2080 Super Max-Q ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 2080 Super Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
Quadro RTX 5000 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
vs
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
8800 GT GeForce 8800 GT
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
7800 GT GeForce 7800 GT
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 มือถือ
vs
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Max-Q
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 มือถือ
vs
RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Max-Q
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
vs
RX 6400 Radeon RX 6400
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
vs
Radeon 680M Radeon 680M
RX 5700 RX 5700
vs
RTX 3090 SUPER 3090 SUPER
RX 5700 RX 5700
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 4070 Ti SUPER AD102
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Radeon 780M Radeon 780M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 37 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 149 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Super Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 มือถือ หรือ GeForce RTX 2080 Super Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่