GeForce GTX 1660 เทียบกับ GTX 1060 Max-Q 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB กับ GeForce GTX 1660 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 จีบี GDDR5,80 Watt
15.13

GTX 1660 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 Max-Q 6 GB อย่างน่าประทับใจ 98% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1660 GTX 1660

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ355194
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก44
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล46.84
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.1817.39
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP106TU116
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)14 มีนาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$219

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12801408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz1530 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz1785 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million6,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์118.4157.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.789 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8088

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล229 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz2001 MHz
192.2 จีบี/s192.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.13
GTX 1660 29.94
+97.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
GTX 1660 11660
+97.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
GTX 1660 21064
+58%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
GTX 1660 14164
+35.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
GTX 1660 81755
+10.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
GTX 1660 570753
+55.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD81
−6.2%
86
+6.2%
1440p24−27
−117%
52
+117%
4K28
−3.6%
29
+3.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.55
1440pไม่มีข้อมูล4.21
4Kไม่มีข้อมูล7.55

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−200%
111
+200%
Counter-Strike 2 24−27
−177%
72
+177%
Cyberpunk 2077 30−33
−137%
71
+137%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−124%
83
+124%
Battlefield 5 60−65
−72.6%
100−110
+72.6%
Counter-Strike 2 24−27
−115%
56
+115%
Cyberpunk 2077 30−33
−93.3%
58
+93.3%
Far Cry 5 70
−42.9%
100
+42.9%
Fortnite 133
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 60−65
−120%
132
+120%
Forza Horizon 5 35−40
−121%
86
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−20.4%
110−120
+20.4%
Valorant 110−120
−157%
306
+157%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−32.4%
49
+32.4%
Battlefield 5 60−65
−72.6%
100−110
+72.6%
Counter-Strike 2 24−27
−84.6%
48
+84.6%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−39.7%
270−280
+39.7%
Cyberpunk 2077 30−33
−56.7%
47
+56.7%
Dota 2 90−95
−141%
219
+141%
Far Cry 5 65
−41.5%
92
+41.5%
Fortnite 116
−14.7%
130−140
+14.7%
Forza Horizon 4 60−65
−105%
123
+105%
Forza Horizon 5 35−40
−61.5%
63
+61.5%
Grand Theft Auto V 84
−36.9%
115
+36.9%
Metro Exodus 30−33
−90%
57
+90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−30.2%
110−120
+30.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−54.5%
102
+54.5%
Valorant 110−120
−141%
287
+141%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−72.6%
100−110
+72.6%
Counter-Strike 2 24−27
−65.4%
43
+65.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−33.3%
40
+33.3%
Dota 2 90−95
−116%
197
+116%
Far Cry 5 48
−79.2%
86
+79.2%
Forza Horizon 4 60−65
−63.3%
98
+63.3%
Forza Horizon 5 35−40
−51.3%
59
+51.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
−77.8%
110−120
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−62.9%
57
+62.9%
Valorant 110−120
+3.5%
115
−3.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 73
−82.2%
130−140
+82.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−83.2%
190−200
+83.2%
Grand Theft Auto V 21−24
−126%
52
+126%
Metro Exodus 18−20
−83.3%
33
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+6.2%
129
−6.2%
Valorant 140−150
−52.7%
226
+52.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−92.5%
75−80
+92.5%
Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−84.6%
24
+84.6%
Far Cry 5 30−35
−90.3%
59
+90.3%
Forza Horizon 4 35−40
−117%
76
+117%
Forza Horizon 5 24−27
−53.8%
40
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−113%
45−50
+113%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−119%
70−75
+119%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Counter-Strike 2 6−7
−117%
12−14
+117%
Grand Theft Auto V 54
+10.2%
49
−10.2%
Metro Exodus 10−11
−100%
20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−45.8%
35
+45.8%
Valorant 75−80
−58.2%
125
+58.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−110%
40−45
+110%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%
Dota 2 50−55
−70.6%
87
+70.6%
Far Cry 5 20
−50%
30
+50%
Forza Horizon 4 24−27
−100%
50
+100%
Forza Horizon 5 12−14
−83.3%
22
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−146%
30−35
+146%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−136%
30−35
+136%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 Max-Q 6 GB และ GTX 1660 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 เร็วกว่า 117% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 10%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GTX 1660 เร็วกว่า 200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (4%)
  • GTX 1660 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.13 29.94
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 14 มีนาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 120 วัตต์

GTX 1060 Max-Q 6 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน GTX 1660 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 97.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

GeForce GTX 1660 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1660 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 1060 Max-Q 6 GB NVIDIA 1060 Max-Q 6 GB
vs
RTX 2070 Max-Q 2070 Max-Q
GTX 1060 Max-Q 6 GB NVIDIA 1060 Max-Q 6 GB
vs
RTX 2060 มือถือ 2060 มือถือ
GTX 1060 Max-Q 6 GB NVIDIA 1060 Max-Q 6 GB
vs
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 1060 Max-Q 6 GB NVIDIA GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
T2000 มือถือ มือถือ
GTX 1060 Max-Q 6 GB NVIDIA GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
Quadro T1000 T1000
GTX 1060 Max-Q 6 GB NVIDIA 1060 Max-Q 6 GB
vs
RTX 2060 Super 2060 Super
GTX 1060 Max-Q 6 GB NVIDIA GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
RX 5600M 5600M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 202 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5583 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB หรือ GeForce GTX 1660 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่