GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ضد GTX 1660

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB مع GeForce GTX 1660، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 غيغابايت GDDR5, 80 Watt
15.29

يتفوق GTX 1660 على GTX 1060 Max-Q 6 GB بنسبة 98 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء349186
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10038
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات48.22
كفاءة الطاقة13.0917.29
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGP106TU116
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12801408
سرعة الساعة الأساسية1063 MHz1530 MHz
زيادة سرعة الساعة1480 MHz1785 MHz
عدد الترانزستورات4,400 million6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج118.4157.1
أداء النقطة العائمة3.789 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8088

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz2001 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.2 غيغابايت/s192.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.29
GTX 1660 30.29
+98.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
GTX 1660 11671
+98.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
GTX 1660 21064
+58%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
GTX 1660 14164
+35.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
GTX 1660 81755
+10.3%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
GTX 1660 570753
+55.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD80
−3.8%
83
+3.8%
1440p24−27
−104%
49
+104%
4K28
+7.7%
26
−7.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.64
1440pلايوجد بيانات4.47
4Kلايوجد بيانات8.42

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−196%
71
+196%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−136%
59
+136%
Battlefield 5 50−55
−98%
95−100
+98%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−135%
73
+135%
Cyberpunk 2077 24−27
−142%
58
+142%
Far Cry 5 62
−9.7%
65−70
+9.7%
Far Cry New Dawn 40−45
−83.3%
75−80
+83.3%
Forza Horizon 4 95−100
−66.7%
160−170
+66.7%
Hitman 3 27−30
−138%
69
+138%
Horizon Zero Dawn 75−80
−297%
306
+297%
Metro Exodus 50−55
−177%
144
+177%
Red Dead Redemption 2 40−45
−167%
112
+167%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−110%
100−110
+110%
Watch Dogs: Legion 75−80
−187%
227
+187%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−251%
123
+251%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−68%
42
+68%
Battlefield 5 50−55
−98%
95−100
+98%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−116%
67
+116%
Cyberpunk 2077 24−27
−95.8%
47
+95.8%
Far Cry 5 54
−25.9%
65−70
+25.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−83.3%
75−80
+83.3%
Forza Horizon 4 95−100
−66.7%
160−170
+66.7%
Hitman 3 27−30
−131%
67
+131%
Horizon Zero Dawn 75−80
−273%
287
+273%
Metro Exodus 50−55
−117%
113
+117%
Red Dead Redemption 2 40−45
−88.1%
79
+88.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−120%
110
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−77.8%
60−65
+77.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−171%
214
+171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−48%
37
+48%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−58.1%
49
+58.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−66.7%
40
+66.7%
Far Cry 5 40
−70%
65−70
+70%
Forza Horizon 4 95−100
+1%
98
−1%
Hitman 3 27−30
−103%
59
+103%
Horizon Zero Dawn 75−80
−20.8%
93
+20.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−90%
95
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−62.9%
57
+62.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+172%
29
−172%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−92.9%
81
+92.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−90%
55−60
+90%
Far Cry New Dawn 21−24
−100%
45−50
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−113%
30−35
+113%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−125%
27
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−113%
34
+113%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24
+200%
Far Cry 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Forza Horizon 4 80−85
−118%
170−180
+118%
Hitman 3 18−20
−117%
39
+117%
Horizon Zero Dawn 30−35
−116%
67
+116%
Metro Exodus 27−30
−119%
59
+119%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−139%
67
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−150%
40−45
+150%
Watch Dogs: Legion 90−95
−98.9%
187
+98.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−112%
53
+112%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Far Cry New Dawn 10−12
−118%
24−27
+118%
Hitman 3 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Horizon Zero Dawn 75−80
+20.6%
63
−20.6%
Metro Exodus 14−16
−193%
44
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−45.8%
35
+45.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−111%
18−20
+111%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−114%
15
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−113%
17
+113%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Far Cry 5 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Forza Horizon 4 20−22
−150%
50
+150%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−140%
36
+140%
Watch Dogs: Legion 6−7
−100%
12
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−85.7%
26
+85.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 Max-Q 6 GB و GTX 1660 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 هو 4 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 هو 104 أسرع في 1440p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1060 Max-Q 6 GB أسرع 172 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1660 أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
  • GTX 1660 متقدم في 69 الاختبارات (96٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.29 30.29
الجِدة 27 یونیو 2017 14 مارس 2019
العملية التكنولوجية 16 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 120 واط

يحتوي GTX 1060 Max-Q 6 GB باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1660، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 98.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%.

GeForce GTX 1660 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1660 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 196 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5330 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.