T1200 Mobile vs GeForce GTX 1650 (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и GeForce GTX 1650 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	271	300
Место по популярности	не в топ-100	68
Энергоэффективность	14.60	25.32
Архитектура	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	нет данных	TU117
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	12 апреля 2021 (3 года назад)	15 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры T1200 Mobile и GeForce GTX 1650 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и GeForce GTX 1650 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1024
Частота ядра	855 МГц	1380 МГц
Частота в режиме Boost	1425 МГц	1560 МГц
Количество транзисторов	нет данных	4,700 млн
Технологический процесс	12 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	95 Вт (35 - 95 Вт TGP)	50 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	99.84
Производительность с плавающей точкой	нет данных	3.195 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и GeForce GTX 1650 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на T1200 Mobile и GeForce GTX 1650 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	10000 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на T1200 Mobile и GeForce GTX 1650 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и GeForce GTX 1650 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.5
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	1.2.140
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов T1200 Mobile и GeForce GTX 1650 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T1200 Mobile 20.23
+9.5%

GTX 1650 (мобильная) 18.47

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T1200 Mobile 7797
+9.6%

GTX 1650 (мобильная) 7116

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

T1200 Mobile 14387
+9.6%

GTX 1650 (мобильная) 13132

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

T1200 Mobile 44135
+41%

GTX 1650 (мобильная) 31311

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

T1200 Mobile 10134
+8.8%

GTX 1650 (мобильная) 9313

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

T1200 Mobile 50827

GTX 1650 (мобильная) 57365
+12.9%

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
+3.1%

GTX 1650 (мобильная) 3488

Производительность в играх

Результаты T1200 Mobile и GeForce GTX 1650 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	59 +1.7%	58 −1.7%
1440p	34 −8.8%	37 +8.8%
4K	109 +445%	20 −445%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−62.5%

52
+62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −25%	55 +25%
Assassin's Creed Valhalla	47 +11.9%	42 −11.9%
Battlefield 5	65−70 −24.6%	81 +24.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −27.5%	51 +27.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −28.1%	41 +28.1%
Far Cry 5	45−50 −43.5%	66 +43.5%
Far Cry New Dawn	50−55 −49.1%	79 +49.1%
Forza Horizon 4	120−130 −35%	166 +35%
Hitman 3	35−40 −20.5%	47 +20.5%
Horizon Zero Dawn	95−100 −70.8%	164 +70.8%
Metro Exodus	65−70 −18.8%	82 +18.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −34%	71 +34%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −77.3%	117 +77.3%
Watch Dogs: Legion	90−95 −60.4%	146 +60.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −81.8%	80 +81.8%
Assassin's Creed Valhalla	28 +16.7%	24 −16.7%
Battlefield 5	65−70 −7.7%	70 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −17.5%	47 +17.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	32 +0%
Far Cry 5	45−50 −15.2%	53 +15.2%
Far Cry New Dawn	50−55 −1.9%	54 +1.9%
Forza Horizon 4	120−130 −20.3%	148 +20.3%
Hitman 3	35−40 −7.7%	42 +7.7%
Horizon Zero Dawn	95−100 −54.2%	148 +54.2%
Metro Exodus	65−70 +1.5%	68 −1.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 −3.8%	55 +3.8%
Shadow of the Tomb Raider	73 +14.1%	64 −14.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Watch Dogs: Legion	90−95 −54.9%	141 +54.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +46.7%	30 −46.7%
Assassin's Creed Valhalla	21 +163%	8 −163%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +17.6%	34 −17.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30 −6.7%
Far Cry 5	45−50 +15%	40 −15%
Forza Horizon 4	120−130 +98.4%	62 −98.4%
Hitman 3	35−40 +5.4%	37 −5.4%
Horizon Zero Dawn	63 +10.5%	57 −10.5%
Shadow of the Tomb Raider	63 +14.5%	55 −14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +2.8%	36 −2.8%
Watch Dogs: Legion	19 +11.8%	17 −11.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+1.9%

−1.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −13.2%	43 +13.2%
Far Cry New Dawn	30−33 −13.3%	34 +13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −10%	22 +10%
Assassin's Creed Valhalla	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +10%	20−22 −10%
Cyberpunk 2077	12−14 −25%	15 +25%
Far Cry 5	21−24 −8.7%	25 +8.7%
Forza Horizon 4	110−120 +12.1%	99 −12.1%
Hitman 3	21−24 −13%	26 +13%
Horizon Zero Dawn	45 +2.3%	44 −2.3%
Metro Exodus	35−40 −5.4%	39 +5.4%
Shadow of the Tomb Raider	47 +30.6%	35−40 −30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +2.6%	115 −2.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 −5%	21 +5%
Far Cry New Dawn	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Hitman 3	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Horizon Zero Dawn	100−110 +129%	45 −129%
Metro Exodus	21−24 −23.8%	26 +23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −5%	21 +5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5 +25%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Forza Horizon 4	27−30 +8%	24−27 −8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +10%	20−22 −10%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

Так T1200 Mobile и GTX 1650 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

T1200 Mobile на 2% быстрее в 1080p
GTX 1650 (мобильная) на 9% быстрее в 1440p
T1200 Mobile на 445% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1200 Mobile на 163% быстрее.
в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 (мобильная) на 82% быстрее.

В целом, в популярных играх:

T1200 Mobile лучше в 30 тестах (42%)
GTX 1650 (мобильная) лучше в 37 тестах (51%)
ничья в 5 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.23	18.47
Новизна	12 апреля 2021	15 апреля 2020
Энергопотребление (TDP)	95 Ватт	50 Ватт

У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 9.5%, и новее на 11 месяцев.

С другой стороны, преимущества GTX 1650 (мобильная): энергопотребление ниже на 90%.

Разница в производительности между T1200 Mobile и GeForce GTX 1650 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1650 (мобильная) - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между T1200 Mobile и GeForce GTX 1650 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

T1200 Mobile

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

T1200 Mobile

Quadro P4000 (мобильная)

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Arc 8 Core iGPU

T1200 Mobile

Quadro T2000 (мобильная)

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon RX 550 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

5 3 голоса

Оцените T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

4 3304 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о T1200 Mobile или GeForce GTX 1650 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.